Récifal et législation vue par un particulier

[bentho]

Denis FranceNanoRecif suite à un courrier vient de publier le fait que pour eux il est nécessaire d'avoir le Cites pour toute nos boutures en suivant le traité européen 338/97 , es-tu d'accord avec leur analyse? (il conseille de refuser l'achat de bouture sans cites en magasin)

 

 

merci d'avance

Hervé

[Dompail]

Denis FranceNanoRecif suite à un courrier vient de publier le fait que pour eux il est nécessaire d'avoir le Cites pour toute nos boutures en suivant le traité européen 338/97 , es-tu d'accord avec leur analyse? (il conseille de refuser l'achat de bouture sans cites en magasin)

 

 

Le travail effectué par mon Compère Denisio repose sur une stricte analyse des textes de loi. Il n'est pas question dans son article de synthèse de savoir "ce qui est nécessaire pour lui" mais seulement de ce qui est nécessaire au regard de la loi   

Le problème n'est donc pas de savoir si nous sommes d'accord avec lui ou avec les interprétations de FNR ou d'autres intervenants mais d'être en accord avec la loi 

Nous en avons librement et longuement débattu ici sur les forums. "Librement" dans le sens où, sur Cap-Récifal, aucun propos et analyse circonstanciés n'a été censuré et retiré sans sommation du forum public 

[nonopp4]

 (il conseille de refuser l'achat de bouture sans cites en magasin)

 

 

merci d'avance

Hervé

 

La je suis bien d'accord ! ça me feras des plus belle boutures à acheter en magasin ( pour moi   ) 

[bentho]

je me suis mal exprimé voilà leur phrase je cite:

 

"Dans le traité européen 338/97 qui nous concerne, l'obligation du CITES se réfère à la totalité et aux parties du corail qui sont considérées comme "spécimen", qu'il soit vivant ou mort. Ceci implique donc la colonie d'origine et toutes les boutures qui seront faites de celle-ci et les boutures issues des boutures. Donc TOUT corail acheté en CEE devra être accompagné d'un CITES

"

[Dompail]

"Dans le traité européen 338/97 qui nous concerne, l'obligation du CITES se réfère à la totalité et aux parties du corail qui sont considérées comme "spécimen", qu'il soit vivant ou mort. Ceci implique donc la colonie d'origine et toutes les boutures qui seront faites de celle-ci et les boutures issues des boutures. Donc TOUT corail acheté en CEE devra être accompagné d'un CITES

"

 

Pas de souci, Bentho 

Une fois de plus, un numéro de CITES n'est pas une empreinte génétique. Le même numéro est attribué à tous les coraux de la même espèce (supposée) voyageant dans le même box et est donc obligatoire pour l'importateur de ce box.

On pourrait parfaitement arguer que "qui peut le plus peut le moins" et que, lorsque les coraux ont été directement achetés à cet importateur, avoir une copie de son CITES "ne peut pas faire de mal" en plus de l'habituelle et obligatoire facture détaillée. Mais de là à militer pour que ce certificat devienne une obligation supplémentaire pour posséder chez soi une simple "bouture de bouture de bouture" donnée par un particulier avec un bon de cession en bonne et due forme, alors qu'aucun texte de loi ne l'exige noir sur blanc, revient à tendre inutilement un bâton pour se faire battre.

Méfions-nous aussi des amalgames trop rapides qui tendraient à mettre tous les professionnels dans le même sac, leurs attribuant le mauvais rôle de bandits contrevenants, tous affiliés au même syndicat despotique, face à tous les gentils récifalistes victimes potentielles de leurs abus. Le tout au nom d'une nécessaire protection des récifs coralliens. J'ai déjà vu pas mal de pieds-mère d'Acropora plutôt rares et parfaitement en règle avec la loi agoniser chez des particuliers et, à contrario, des espèces et des souches échangées dans des bourses depuis des lustres et devenues aujourd'hui "des coraux banals"...