Mise au sable

[akalco]

Salut,

 

Je suis intéressé aussi par la razor 300W, peux-tu me donner les dimensions de ton bac et si elle couvre toute la surface?

Merci

 

Sinon, bac très sympa, mais fait gaffe aux palythoa, c'est hyper envahissant, agressif et très très difficile de s'en débarasser!

[Adrien Verger]

 

Mon bac fait 150 de long. Et elle couvre la totalité de mon bac. En sachant que je tourne à 70 % de puissance de lumière pas plus sinon les algues

[akalco]

Ok, merci, çà devrait le faire pour mon bac de 160x80, sachant que j'ai un décor central.

[Adrien Verger]

Oh oui ça iras bien

[vertdetahiti]

 

Voilà le sacro

merci ! c'est un jeune impérator sur la photo ?

[Adrien Verger]

Oui je l'ai depuis un peut plus d'un an

[vertdetahiti]

je dois dire qu'en gros poisson, j'hésite entre lui et le pygo....

[Adrien Verger]

Hésite pas trop ;-) moi mon impérator je l'adore... Et ce qui est amusant c'est que je noteque depuis 5 / 6 mois la dorsale commence à blanchir. . . Il commence à grandir le saligot . . . Il est hyper vif, il va dans tout les sens, et me ruine le parquet à chaque fois que je donne à manger... L'arrivé rapide vers la surface de l'eau et le coup de frein projette l'eau de mer jusqu'au sol... Et LE MUR BLANC :-( pauvre mur blanc

[vertdetahiti]

en meme temps mon projet prend un peu plus de volume ;..alors les deux ? aprés bonjour le récifal ...

[Adrien Verger]

Combien de volume ?

Moi j'ai deux bac un en route et un MaxS650 qui attends depuis 5 mois d'être mît en eau (la hantise du déménagement dans l'année)

[vertdetahiti]

150* 60 haut et 100 de large soit dans les 900 litres 

[vertdetahiti]

et j'ai bien envie , d'un loriculus, un C flav, un bispinosus pour ma chérie, un pygo , un impérator, un forcipiger et un A achille, alors je risque d'etre complètement hors jeux...

[Adrien Verger]

C'est plus du hors jeu c'est un sacrilège la

[vertdetahiti]

oui on est bien d'accord !! et prendre le bateau pour leur filer a manger des acros et monti je vais me faire tuer...

[Dompail]

Un récifaliste expérimenté qui passe de temps à autres ici a eu un impérator pendant plusieurs mois dans un bac de plus de 1000 litres (bien plus en fait comme plusieurs cuves sont également connectées au bac principal).

Il a dû finalement prendre la décision de s'en séparer, à son grand regret, car tenant compte de ce que son impérator adulte devait ingérer quotidiennement sous peine de "faire ses courses dans le bac", il lui devenait impossible de maintenir des paramètres d'eau satisfaisants, entre autre pour les coraux, à moins de jongler avec les changements d'eau massifs (qui ne sont que rarement des facteurs d'équilibre)...

Bien sûr que c'est tentant mais autant s'engager en toute connaissance de cause

[chaps31]

Le sujet étant le sable je me lance. L'eau va bientôt mouiller mon bac (d'ici deux jours le temps de recevoir la cartouche de résine pour l'osmoseur), le sable viendra un peu après (laissons sédimenter les pierres).

 

Ma volonté : Ne pas créer un réservoir de Phosphate et avoir un sable plein de vie, un sable écosystème sans vers mangeur de silicone (ça m'effraie... Vrai ou légende ?) . J'ai lu l'article, donc il semble qu'un lit de 3 cm d'épaisseur soit bien, en oubliant certains habitants nécessitant des couches plus profondes, l'aragonite semble donc être le mieux, pour la granulométrie disons... 1,5mm

 

Ces choix permettront-il à mes gobis, crustacés et autres mini bestioles détritivores de vivre, d'éviter ces vers affreux qui mange le silicone et évitera-t'il par sa granulométrie pas trop élevée l'accumulation de sédiments ?

 

Merci

[Dompail]

Voilà ce qui t'attend si tu mets du sable dans ton bac... Olivier et moi t'aurons prévenu

 

[Adrien Verger]

Totalement vrai Dompail et on en a vue des plus gros dans les bacs

[Dompail]

Plus sérieusement, je ne sais pas si cette histoire de vers attaquant le silicone est véridique ou si c'est un "serpent de mer" qui coure sur les forums.

Ce qui est sûr, c'est que ce genre d'indésirable doit être vraiment très rare s'il existe sinon il y a belle lurette que nous ne parlerions plus que de ça (et qu'Olivier 26 et moi n'aurions jamais raté une telle occasion pour militer en faveur du bare-bottom ).

[chaps31]

Et mon choix au final en fonction de ce que je désire qu'en pensez-vous ? Sans débat sur "demain j'enlève le bas"   (PS : cette dernière phrase, ceux nés après 1980 ne peuvent pas la comprendre...)

[Piquepique]

L'histoire des vers perforants n'est pas une légende, j'en connais au moins un vers le Mans qui pourrait témoigner de fuites légères mais persistantes!

 

Chap31, tu abordes là un thème controversé... à toi de te faire une idée en lisant tout ce que tu peux à ce sujet, nous en avons souvent parlé ici.

Si tu lis l'anglais, je te conseille de jeter également un oeil ailleurs, par ex. chez Reefkeeping, où tu trouveras un tas de bons articles autour du sable et de son utilisation en récifal... et où les esprits sont en général un peu plus ouverts que sous nos contrées tristement bare-bottomesques. 

[Dompail]

Bon sang, il aura tout de même fallu trois posts avant qu'il ne réagisse

Par ailleurs, et même si j'ai toujours préféré le bare-bottom, je suis toujours surpris par cet éternel malentendu ou mauvaise interprétation, comme quoi le sable serait un "réservoir à phosphate" !

Certes, il peut le devenir mais à la condition préalable de le remplir

Dans le cas d'une maintenance soigneuse, ce qui reste tout de même souhaitable y compris en bare-bottom, il n'y a aucune raison que des PO4 viennent s'accumuler à foison dans le sable.

Maintenant, si tu comptes entreprendre un élevage industriel de turbos ou ce qui est parfois plus fréquent, héberger 3 poissons de grande taille par tranche de 100 litres, mieux vaut effectivement oublier le sable (mais certainement aussi les coraux colorés)

[chaps31]

Non, je veux du récif, du récif avec qques petits poissons attachés à leur "petite" zone de vie

[olivier26]

Je confirme également cette histoire de vers perforateurs de silicones pour l'avoir vu mais ce n'est pas cet argument qui doit être pris en compte vu la très faible probabilité de les choper . Concernant ton futur choix avec ou sans sable et si c'est avec alors combien, lequel et avec quoi... c'est à toi peser le pour et le contre. Tous les arguments ont été donnés au cours des différents posts.

Après ce choix n'est pas irrémédiable non plus...

 

olivier

[Piquepique]

Non, je veux du récif, du récif avec qques petits poissons attachés à leur "petite" zone de vie

 

Si tu restes raisonnable en ce qui concerne la population piscicole (plus facile à dire qu'à faire...), ton sable te donnera longtemps satisfaction, participera à l'épuration du bac, sera un lieu de vie pour des milliers d'etres vivants, et dans le cas de l'aragonite, t'aidera à maintenir un Kh au dessus des chaussettes.

Il te faudra toutefois un peu le chouchouter... pas de clochage à la sauvage, ou très peu... pas de traitement à base d'antibio ou autre génocide chimique, une nourriture riche et variée, avec du phyto et du zoo pour nourrir tout le monde, y compris tout ce que tu ne verras jamais, mais qui est bien là, dans ton bac.

Et un écumage modéré, pour ne pas affamer tout ce beau monde.

Avec ca, et une fois le bac en route, tu ne passeras jamais au dessus de 5mg de nitrates par litre (sans doute bien en dessous), quel que soit la quantité de nourriture ajoutée (+ de nourriture ---> développement rapide de la microfaune)

Quant aux phosphates, pas de raison que leur taux explose, si ton eau osmosée est de qualité, si ton bac n'est pas surpeuplé, et si tu exportes des nutriments (écumeur, algues ou autre)... bref, si tout va bien.