Aller au contenu

RAB selon Nitrobacter - Alain


Leth

Messages recommandés

 effectivement tout est relatif, notamment  le terme " d'agiter "

 

j'ai regarder des vidéo de bacs ( superbes bacs )  qui utilisent un rab. le charbon  est pour moi  en mouvement.

 agiter,toujours pour moi  :D  ferait  que des grains voleraient dans la colonne d'eau.

 le but est de ( ont vas dire comme ca ) faire bouger le charbon pour  que le rac soit efficace. tout en limitant son érosion.

c'est aussi pour cela qu'il faut utiliser un charbon dur .

 

jette un oeil sur le net si ce n'est déjà fait. bien sur tu aura toujours des fanatiques  du style  " machine a laver en mode essorage " aussi bien pour le charbon que les bp.

 

 franchement je me suis pas pris la tete, régler comme sur  les vidéos,  un litre de charbon ce qui correpond pil a mon volume d'eau et basta.

2 mois plus tard, j'en suis a réduire la dose de carbone pour ne pas etre a 0 en po4 et no3; pourtant parti  de 0,12 et 40 .

 

réfléchis pas top ca use prématurément le cerveau  :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 467
  • Created
  • Dernière réponse

 effectivement tout est relatif, notamment  le terme " d'agiter "

 

j'ai regarder des vidéo de bacs ( superbes bacs )  qui utilisent un rab. le charbon  est pour moi  en mouvement.

 agiter,toujours pour moi  :D  ferait  que des grains voleraient dans la colonne d'eau.

 le but est de ( ont vas dire comme ca ) faire bouger le charbon pour  que le rac soit efficace. tout en limitant son érosion.

c'est aussi pour cela qu'il faut utiliser un charbon dur .

 

jette un oeil sur le net si ce n'est déjà fait. bien sur tu aura toujours des fanatiques  du style  " machine a laver en mode essorage " aussi bien pour le charbon que les bp.

 

 franchement je me suis pas pris la tete, régler comme sur  les vidéos,  un litre de charbon ce qui correpond pil a mon volume d'eau et basta.

2 mois plus tard, j'en suis a réduire la dose de carbone pour ne pas etre a 0 en po4 et no3; pourtant parti  de 0,12 et 40 .

 

réfléchis pas top ca use prématurément le cerveau  :D

moi 300ml de charbon suffise , mais même si je fabrique un rab qui peut accueillir plus de charbon , cela n'est en rien dommageable si il y a plus d'eau dans le réacteur ...j'ai une pompe tunze de remonté de 3000 litres /h avec un débit reglable mécaniquement .

je n'ai pas beaucoup de place dans ma decant sinon je le ferais sans couvercle a débordement par le haut . c'est ce qu'il y a de plus simple ..

c'etais le principe du rab de Alain ( alias nitrobacter )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Là, l'agitation est vraiment trop forte (les bactéries vont être malades) :D

Mais quitte à passer une fois de plus pour un "emmerdeur patenté" en posant toujours les mêmes questions et en assénant toujours les mêmes mises en garde, il faut considérer les RAB comme un remède et non une panacée ;)

Par exemple, lorsqu'un bac mature stagne sur des valeurs PO4/NO3 trop élevées alors que le nombre et la nature des "pollueurs" reste "raisonnable" (oui, oui, j'ai mis des guillemets à "raisonnable" :D ) au regard des "épurateurs", que toutes les causes possibles ont été envisagées, que toutes les mesures visant à faire baisser naturellement ces taux ont été appliquées sans succès (comme des changements d'eau massifs par exemple) alors oui, cela vaut bien sûr la peine de prendre le risque de recourir à l'utilisation d'un RAB... Entre deux maux choisir le moindre et il y aurait probablement plus de risques à laisser ces taux de PO4 et de NO3 s'envoler qu'à connecter un RAB.

En théorie, ce ne sont pas les RAB qui présentent un risque mais leurs utilisateurs :D

A partir du moment où le récifaliste démarre son utilisation en ajoutant très progressivement la ou les sources de carbone (lesquels d'ailleurs et en fonction de quels critères ?), qu'il dispose d'une très bonne connaissance au moins de son bac dont il est un observateur attentif depuis des années et qu'il saura donc entrevoir rapidement les moindres petits changements de nature à l'inquiéter si besoin est... Bref, qu'il dispose d'une bonne expérience pratique et théorique du récifal, pas de souci !

A contrario, problèmes assurés...

J'ai lu trop souvent ces dernières années des récifalistes déclarer sur quantités de forums qu'ils allaient connecter un RAB sur un bac de 300 litres tournant depuis six mois parce qu'ils avaient trop de PO4 à leur goût ou même qu'ils n'avaient pratiquement pas de PO4 et de NO3 décelables mais que cela alimenterait leur bac en bactério-plancton, etc, etc...

Pour rester sur les adages, effectivement entre deux maux choisir le moindre et également se souvenir que le mieux est l'ennemi du bien ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Là, l'agitation est vraiment trop forte (les bactéries vont être malades) :D

Mais quitte à passer une fois de plus pour un "emmerdeur patenté" en posant toujours les mêmes questions et en assénant toujours les mêmes mises en garde, il faut considérer les RAB comme un remède et non une panacée ;)

Par exemple, lorsqu'un bac mature stagne sur des valeurs PO4/NO3 trop élevées alors que le nombre et la nature des "pollueurs" reste "raisonnable" (oui, oui, j'ai mis des guillemets à "raisonnable" :D ) au regard des "épurateurs", que toutes les causes possibles ont été envisagées, que toutes les mesures visant à faire baisser naturellement ces taux ont été appliquées sans succès (comme des changements d'eau massifs par exemple) alors oui, cela vaut bien sûr la peine de prendre le risque de recourir à l'utilisation d'un RAB... Entre deux maux choisir le moindre et il y aurait probablement plus de risques à laisser ces taux de PO4 et de NO3 s'envoler qu'à connecter un RAB.

En théorie, ce ne sont pas les RAB qui présentent un risque mais leurs utilisateurs :D

A partir du moment où le récifaliste démarre son utilisation en ajoutant très progressivement la ou les sources de carbone (lesquels d'ailleurs et en fonction de quels critères ?), qu'il dispose d'une très bonne connaissance au moins de son bac dont il est un observateur attentif depuis des années et qu'il saura donc entrevoir rapidement les moindres petits changements de nature à l'inquiéter si besoin est... Bref, qu'il dispose d'une bonne expérience pratique et théorique du récifal, pas de souci !

A contrario, problèmes assurés...

J'ai lu trop souvent ces dernières années des récifalistes déclarer sur quantités de forums qu'ils allaient connecter un RAB sur un bac de 300 litres tournant depuis six mois parce qu'ils avaient trop de PO4 à leur goût ou même qu'ils n'avaient pratiquement pas de PO4 et de NO3 décelables mais que cela alimenterait leur bac en bactério-plancton, etc, etc...

Pour rester sur les adages, effectivement entre deux maux choisir le moindre et également se souvenir que le mieux est l'ennemi du bien ;)

je dois être parano :idiot ....mais est ce que ce message m'est adressé ? :D :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je dois être parano :idiot ....mais est ce que ce message m'est adressé ? :D :D

Non, pas du tout, il s'agissait d'une remarque d'ordre général et je ne pensais pas particulièrement à ton bac en la rédigeant ;)

De toute façon, mes mises en garde n'ont rien de blessant, je ne pointe pas du doigt les personnes qui connectent un RAB, je rappelle simplement qu'il est d'abord nécessaire de savoir si l'on a préalablement mis en œuvre tous les moyens qui permettraient de s'en passer (et c'est le cas dans 90% des situations) ;)

Nous pourrions multiplier les exemples et les métaphores... As-tu besoin de 30 jours d'antibiothérapie à large spectre lorsque tu as une petite coupure sur le doigt ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai teste le rab a charbon, je n'ai pas eu de succès sur mon ancien bac de 1000 litres, j'ai été dessus du pouvoir, j'ai eu pas mal de nécrose de pieds sur les sps

Maintenant sur le gros bac je suis sur RAZ depuis quatre ans, bcp moins chiants a gérer, j'utilise des bactoball comme source de bacterie et quelques goutte de zeobak une fois par semaine et n'oublie pas de secouer le panier a zeolith tous les 2 jours  

 

p04 0.01 sur 2500 litres d'eau

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai teste le rab a charbon, je n'ai pas eu de succès sur mon ancien bac de 1000 litres, j'ai été dessus du pouvoir, j'ai eu pas mal de nécrose de pieds sur les sps

Maintenant sur le gros bac je suis sur RAZ depuis quatre ans, bcp moins chiants a gérer, j'utilise des bactoball comme source de bacterie et quelques goutte de zeobak une fois par semaine et n'oublie pas de secouer le panier a zeolith tous les 2 jours  

 

p04 0.01 sur 2500 litres d'eau

tu avais essayer plusieurs sources de carbone différentes sur le rab ?

pourquoi est tu obligé d'utilisé les bactoball pour ensemencé , la zeolith n'est pas dejas colonisé ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu avais essayer plusieurs sources de carbone differentes sur le rab ?

 

j'avais un article a l'époque : http://lerecifdubelon.com/le-reacteur-a-bacteries/

pour les bactérie j'utilise des fm ultrablend un truc comme ca, j'ai plus le nom en tête, après a l'époque on avait pas toute la gamme de bactéries et de carbone comme aujourd'hui

Il y a le refuge a chaetomorpha qui marche très bien sur les po4 et no3, c'est naturel et apporte bcp de microfaune

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 Non, le principe me semblait plus intéressant que les FLF classiques pour lesquels des pompes beaucoup plus énergivores sont nécessaires pour remuer les charbon/BP/...

sur le principe pourquoi pas... l'idée d'injecter tangentiellement l'eau pour mettre en rotation me fait penser au principe de certains écumeurs des années 2000 ; ou l'eau étais injecter de cette façon pour obtenir un temps de contact air /eau maximale . Mais sans être un spécialiste des rab , comme le dit Calimero et au vu de la video que tu nous a mis en ligne : cela ressemble plus a une essoreuse ... :D

La question serait de savoir si avec une pompe plus faible tu arriverais a mettre en mouvement la masse de charbon ou de bp dans un si petit volume ...

Car autre problème a mon avis c'est le rapport entre volume de charbon ou Bp et volume d'eau de l'essoreuse ... :D qu'elle est le temps de " contact " de l'eau rentrante ....

De ce fait , est ce assez efficace pour faire diminuer les po4 et no3 ? Il faudrait pouvoir tester avec un photomètre en entrée et sortie ..

Il faudrait faire un appel a témoignage nationale .. :D

Je peux me tromper sur toute la ligne , ce réacteur est peut être efficace .... mais plus pour de Bp peut être qui sont plus lourd a mettre en suspension que du charbon , mème en batonnet ...?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'avais le lien sur l'ordi qui a planter  :tapechaise

 

sur un forum US, un récifaliste avec un  grooos bac et beaucoup de DIY,  c'était fait un Rab d'une contenance de 3 litres de charbon ( si ma mémoire est bonne ).

 premier modèle de gros diamètre, mais le résultat peu satisfaisant. le second de diamètre plus petit mais bien plus haut, le résultat  nickel :disco .

a priori et  ca parait logique, privilégier  une bonne hauteur de charbon , le temps de contact d'en retrouve allongé.

 

après pour le débit , je voit souvent " quelle pompe/débit.... " ( j'ai aussi posé cette question  :D ), mais a l'utilisation ont se rend compte qu'une réponse n'est pas simple.  poids et volume du charbon, longueur et  coudes, diamètre du rab ect..... font qu'ont se retrouve avec des pompes   relativement puissantes. j'ai  une NJ 2300 bridée a environ 75 % pour mettre en mouvement mon litre de charbon, ca bouge faiblement mais c'est voulu. ca marche, le résultat est là, je suis  :disco  :disco

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai un tube plexi en diamètre 125 sur 600mm de haut . j'ai peur que le tube soit trop grand en diamètre et que pour 300ml de charbon sa ne le fasse pas du tout . pour le prix de ce rab c'est presque imbattable pour des volumes moyen (75 eiros ) . J'ai vu sur le bc ,il y  en a beaucoup a vendre , pourquoi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...

Information importante

En poursuivant votre navigation, vous acceptez l’utilisation des cookies pour vous proposer des contenus adaptés à vos centres d’intérêt et réaliser des mesures pour améliorer votre expérience sur le site. Pour en savoir plus et gérer vos paramètres, cliquez ici