Aller au contenu


Photo
- - - - -

rac ou bailling besoin de conseil svp


  • Veuillez vous connecter pour répondre
25 réponses à ce sujet

#1 olivier33700

olivier33700

    Membre


  • PipPip
  • 61 messages

Posté 16 février 2012 - 10:25

bonjour,
je voudrais avoir un avis sur quoi utilise comme methode sachant que j ai un bac de 400l et qu il a des coraux dur une 15ene et quelque mou,on ma proposé se model de rac :
Tunze COMLINE 3170.000 avec une bouteille de co2 pour 120 euro,
ou sinon je pensai commander des pompe doseuse au meme prix sur ebay,
j hesite entre les deux
sachan que j ai pas beaucoup de place dans ma decante se reacteur rentrerai facilement
est se qu il y a des personne qui l on deja utilisé?
qu est se que vous me conseillé?

#2 Lépidoptère

Lépidoptère

    Membre avancé


  • PipPipPipPip
  • 1 852 messages

Posté 16 février 2012 - 11:06

Salut,

Pas évident de répondre d'une façon catégorique.

Connais-tu ta consommation actuellement ?

Le RAC pour ce volume est un investissement lourd (RAC+bouteille+contrôleur PH et vanne) et si c'est pour s'orienter vers une formule Comline autant oublier car si la formule sur le papier est alléchante, elle est fort limitée.

Pompe doseuse à 120 euros, là c'est pareil, tu fais quoi avec ça ?
Cela sent le made in china et pour ce prix, il ne faut pas s'attendre à un truc fiable avec de nombreuses possibilités "d'injections".

Pour ce volume, il reste donc 2 formules :

- le RAH, ça tombe bien car tu as un article des plus intéressant sur le site et des personnes compétentes pour te conseiller (pas moi mais cette formule "simple" me tente de plus en plus),
- la formule de Balling dont tu fais part à 3-4 pompes (environ 300 euros les pompes), éléments nécessaires que tu trouveras entre autre chez Neo3+ (avec assistance et aide de JMS si besoin est) et Tricdana pour les poudres.

Par rapport au budget initial de 120 euros, il semble que seul le RAH correspond.

En attendant d'autres participations pour juger.

A+
L'évolution n'est pas toujours source de progrès. Elle oblige au remplacement pour constater qu'au final, avant ce n''était pas si mal... Sauf que là je suis tombé sur le cul. Full macro Sigma sur bête de course, c'est...l' agitateur neuronal par excellence avec une dynamique exceptionnelle. La vraie HD et l'ultra HD c'est le bonheur absolu !

#3 Dompail

Dompail

    Grand contributeur


  • 6 627 messages

Posté 16 février 2012 - 10:51

Par rapport au budget initial de 120 euros, il semble que seul le RAH correspond.

Même avis ;)
Pour mémoire :
http://www.cap-recifal.com/reacteur-a-hydroxyde-et-eau-de-chaux


#4 olivier33700

olivier33700

    Membre


  • PipPip
  • 61 messages

Posté 16 février 2012 - 11:26

en fet pour la consomation de mon bac je fai une foi par semaine un rajout de reef advantage calcium 3 petite cuillere
et pareil en magnesium,sinon changement d eau une foie par semaine
calcium 400
magnesium 1350
kh6,5
mes coraux pousse mais je n est plus de poudre et je voulais changer de methode
mon bac tourne depuis 8 moi
pour les pompe doseuse c est celle la:http://cgi.ebay.fr/Marine-Magic-aquarium-dosing-pump-Triple-/270915914350?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f13d8ca6e

j ai contacter des utilisateur et il en sont satisfait

#5 olivier33700

olivier33700

    Membre


  • PipPip
  • 61 messages

Posté 16 février 2012 - 11:28

et pour le rac je voulai mettre des billes de magnesium pour arrette aussi la poudre de magnesium

avec un rah il y a besoin de faire des rajout de magnesium?

#6 Alklas

Alklas

    Membre


  • PipPip
  • 203 messages

Posté 16 février 2012 - 11:44

pour les pompes doseuses je te conseille vivement de prendre du materiel éprouvé comme du grotech ou du profilux
j'ai testé le digidoseur par exemple, et regulierement ca patine dans la semoule, l'axe tourne mais n'entraine pas les galets

le principe des pompes doseuses implique une qualité de materiau pour les galets, l'axe et le tube qui soit vraiment fiable.

Car sinon tu passes ta vie a surveiller que ton balling fonctionne bien (avec des dosages a 7h 17h et 20h, il faut etre retraité )

Sans parler des dosages qui sont variables entre chaque pompe, et qu'une pompe calibrée peut tres bien se decalibrer si ce n'est pas de l'excellent materiel.
Tu t'en apercois quand la bouteille numéro 2 est vide alors que la 1 et la 3 ont encore un tiers de liquide.



#7 Lépidoptère

Lépidoptère

    Membre avancé


  • PipPipPipPip
  • 1 852 messages

Posté 16 février 2012 - 11:55

du matériel pro à 120 ou 300 euro, je n'en connais pas.

il y a un compromis à trouver, déjà se renseigner sur le nombre de galets, il en faut au mini 3 sinon le dosage n'est pas fiable mais effectivement, il n'y a pas que les galets comme critère de choix...

RAH semble simple, efficace et peu onéreux.
Ne pas oublier : moins tu as de matériel, moins tu es tributaire de lui, de ces caprices, du suivi et remises en état, obligatoires à un moment donné. :timide:
L'évolution n'est pas toujours source de progrès. Elle oblige au remplacement pour constater qu'au final, avant ce n''était pas si mal... Sauf que là je suis tombé sur le cul. Full macro Sigma sur bête de course, c'est...l' agitateur neuronal par excellence avec une dynamique exceptionnelle. La vraie HD et l'ultra HD c'est le bonheur absolu !

#8 Dompail

Dompail

    Grand contributeur


  • 6 627 messages

Posté 16 février 2012 - 12:40

Ne pas oublier : moins tu as de matériel, moins tu es tributaire de lui, de ces caprices, du suivi et remises en état, obligatoires à un moment donné

Même avis, une fois de plus ;)

#9 Alklas

Alklas

    Membre


  • PipPip
  • 203 messages

Posté 16 février 2012 - 02:06

je n'ai pas parlé de matériel pro style laobratoire
mais simplement de faire la difference entre du chinois de ebay, des produits moins chers mais pour une bonne raison, et du materiel plus cher et eprouvé.

l'interet du balling c'est la regularité et l'absence d'entretien
a partir du moment ou c 'est regulirement en panne, on perd une bonne partie de l'interet de cette solution de supplémentation

#10 Hervé

Hervé

    Grand contributeur


  • PipPipPipPipPip
  • 3 144 messages

Posté 16 février 2012 - 06:32

et pour le rac je voulai mettre des billes de magnesium pour arrette aussi la poudre de magnesium

avec un rah il y a besoin de faire des rajout de magnesium?

Avec un RAH je constatais une carence chronique en Mg, plus depuis que j'ai le RAC; j'avais acheté du carbonate de Mg mais je ne l'ai jamais utilisé (j'utilise de l'ARM gros); par contre le pH moyen a diminué (8,2 => 7,8), mais est-ce un problème ?


#11 Dlteck2000

Dlteck2000

    Grand contributeur


  • 6 377 messages
  • Localisation : Bethisy Saint Pierre

Posté 16 février 2012 - 06:33

Bonjour,

Pas de carence chronique en Mg chez moi, pourtant il n'y a qu'un RAH.

#12 cornu

cornu

    Membre avancé


  • PipPipPipPip
  • 1 103 messages

Posté 16 février 2012 - 06:43

La seule fois que j'ai utilisé de l'hydroxyde sans savoir comment m'en servir, j'ai fait précipiter le Mg, le Ca, voir le KH. J'avais de belles plaques calcaires par endroit, j'ai serré des rotors, couvert des chauffages, et par la suite beaucoup gratté la décantation
:timide:
"Il n'y a pas de perte sans gain, ni de gain sans perte"

#13 Dlteck2000

Dlteck2000

    Grand contributeur


  • 6 377 messages
  • Localisation : Bethisy Saint Pierre

Posté 16 février 2012 - 07:04

Bienvenue au club, j'ai fait pareil il y a quelques mois :D

Toujours avoir un stock d'acide chlorhydrique quand on a un RAH, au cas ou ...

#14 Hervé

Hervé

    Grand contributeur


  • PipPipPipPipPip
  • 3 144 messages

Posté 16 février 2012 - 07:04

Pas de carence chronique en Mg chez moi, pourtant il n'y a qu'un RAH.

Un bac n'est pas l'autre.
En 7 ans d'utilisation de RAH il a consommé 12,2 kg de Ca(OH)2.
Pendant le même temps j'ai ajouté 4,3 kg de MgCl2 sans compter le MgSO4
et aussi 880g de CaCl2 sans compter le Na2CO3 et le NaHCO3.


#15 cornu

cornu

    Membre avancé


  • PipPipPipPip
  • 1 103 messages

Posté 16 février 2012 - 07:31

Bienvenue au club, j'ai fait pareil il y a quelques mois :D

Toujours avoir un stock d'acide chlorhydrique quand on a un RAH, au cas ou ...

Ou bien commencer doucement et se fier à des méthodes expérimentées qui ont fait leurs preuves.
Je me méfierais d'être trop "intelligent" avec l'hydroxyde. Si je devais m'y mettre je ferais confiance à ceux qui ont passé du temps à s'en occuper et qui ont une expérience positive sur laquelle s'appuyer. C'est fatiguant de tout réinventer "bête et paresseux"

Et puis ch...r des cubes qui soient beaux et qui sentent bon, est une illusion
"Il n'y a pas de perte sans gain, ni de gain sans perte"

#16 Dlteck2000

Dlteck2000

    Grand contributeur


  • 6 377 messages
  • Localisation : Bethisy Saint Pierre

Posté 16 février 2012 - 07:35

Même en se fiant à une/des méthodes expérimentées, encore faut il ne pas faire de mauvaises manip ...

#17 cornu

cornu

    Membre avancé


  • PipPipPipPip
  • 1 103 messages

Posté 16 février 2012 - 07:47

Même en se fiant à une/des méthodes expérimentées, encore faut il ne pas faire de mauvaises manip ...


Je ne sais pas si une méthode sérieuse, puisse-t-elle être rigoureuse, intègre les mauvaises manip ? :mdr5:


Faudrait peut être lancer le "RH pour les nuls "
"Il n'y a pas de perte sans gain, ni de gain sans perte"

#18 Hervé

Hervé

    Grand contributeur


  • PipPipPipPipPip
  • 3 144 messages

Posté 16 février 2012 - 09:51

Faudrait peut être lancer le "RH pour les nuls "

Veux-tu parler des Ressources Humaines ou du facteur Rhésus ? :mdr4:


#19 cornu

cornu

    Membre avancé


  • PipPipPipPip
  • 1 103 messages

Posté 16 février 2012 - 10:00

Oui du Réacteur à Hydroxyde
"Il n'y a pas de perte sans gain, ni de gain sans perte"

#20 Dlteck2000

Dlteck2000

    Grand contributeur


  • 6 377 messages
  • Localisation : Bethisy Saint Pierre

Posté 16 février 2012 - 10:00

Quelque soit le guide, ça n'empêchera jamais les mauvaises manip.

La rigueur est une chose, l'erreur en est une autre.




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)