Hebusreef v2.0 : Récifal de 185L

[Hebus13]

Bonjour à tous,

 

Je vous présente mon nouveau projet. J'ai fait l'acquisition d'un bac d'occasion de 185L : 75x55x45H avec décantation.

Une fois réceptionné, j'ai décidé de lui refaire un meuble plus adapté et dans lequel je pourrais sécurisé la partie électrique ce qui n'était pas le cas avec l'Aquamedic Blenny.

 

Je suis parti sur une ossature en profilé alu (ceux qui servent pour les machines outils)

 

Puis j'ai fait l'habillage :

 

Côté Electrique :

 

Avec un différentiel et un STC1000 qui pilote mes deux prises une pour le chauffage et une pour la ventilation

 

Une fois intégré :

 

Et l'ensemble mis en place : 

 

 

Il me reste à mettre les portes puis le mettre en eau.

 

Niveau équipement :

Eclairage : Rampe T5 8*24W

Brassage : 2 Tunze 6025 et une MP10

Ecumeur : BBM 150 Pro

[Hebus13]

Je me pose une question concernant le brassage, jusqu'à là je n'ai toujours eu qu'une seule pompe, celle intégré au blenny, et du coup je me demande quelle peut être la configuraiton optimale pour le brassage.

 

J'ai ça en tête :

 

Avec en gris les PV dont la plus grosse sous forme d'un plateau sur pilier.

Qu'en pensez vous ?

[Dompail]

Beau boulot pour le meuble

Tu devrais pouvoir brasser le bac avec seulement deux pompes. Par exemple, en retirant la Tunze prévue sur la face avant gauche qui ne fera au mieux qu'être "cisaillée" par le flux plus puissant de la MP10 pulsée.

Après, concernant le brassage, entre la théorie avant l'installation du décor (et surtout des coraux) et la pratique, beaucoup d'imprévus peuvent survenir

[c!p]

Super boulot !!!!

Et pour le brassage, je pense qu'il vaut mieux attendre d'avoir mis les PV et de voir. Des fois, une petite inclinaison de pompe et ça change tout dans nos petits bacs.

Mais ce serait dommage de mettre une 6025 quasiment sur la vitre avant...

[smo68]

Salut,

Beau boulot  très propre !

s'il te reste un peut de budget  pour le brassage je te propose la configuration ci-dessous, Deux pompes montées sur oscillo avec simulation de marré 6 heures dans le sens vert puis  6 heures dans le sens rouge.

cela donne un flux circulatoire principal qui change complètement de sens 4 fois par jours.

 

 

seb

[Hebus13]

Merci de vos retours, comme le dit c!p je vais attendre de mettre les PVs, déjà mise en eau demain histoire de vérifier que tout est bon au niveau de la plomberie et si tout se passe bien les PV vont suivre (elles sont déjà au magasin depuis 3-4 semaines)

[Hebus13]

 

Le bac est en eau!

 

J'ai quelques soucis de bruits a régler : glouglou et vibrations de la pompe de remontée.

Je dois aussi m'occuper des indésirables arrivés avec les pierres : aiptasias, majano et valonia ....

[Hebus13]

 

J'ai ce polype qui est arrivé avec les pierres, je suis sûr que ce n'est pas une aiptasia mais par contre je n'arrive pas à l'identifier de façon formelle. Je pensais à une majano mais j'ai de sérieux doutes à cause de la forme des tentacules ...

Des idées ?

 

Edit : Je tiens à préciser que ce polype est mobile puisqu'il s'est déplacé de 10 cm en 48h

[Hebus13]

Je pense avoir identifié mon nouvel indésirable : Thalassianthus aster.

 

Fiche reeflex : http://fr.reeflex.net/tiere/906_Thalassianthus_aster.htm

 

Ça à l'air tout aussi sympa que les aiptasias et  les majanos

[olivier26]

Effectivement à retirer rapidement, en plus je ne connais pas de prédateurs mis à part peut être des Chaetodons autre que le Chelmon et le Forcipiger.

 

 

olivier

[Denisio]

Je ne connaissais pas. Dommage, c'est joli !

[Hebus13]

Je vais tenter l'aiptasia X dessus voir ce que ça donne ....

[Hebus13]

Bonjour à tous,

 

Après quelques jours d'observations du bac, j'ai quelques éléments qui me chagrinent :

• la partie technique dans le meuble dégage beaucoup d'humidité
• J'ai 13kg de PV pour le décor ce qui pour 185L est très peu, surtout que j'aime vraiment les poissons  mais je ne souhaite pas alourdir le décor que j'aime bien comme ça.

Du coup j'ai pas mal réfléchi et j'ai éventuellement une solution j'aimerai vos avis (tous, la critique fait avancer les choses donc ne pas hésiter)

Ma solution est une refonte complète de la partie technique qui est constituée actuellement d'une zone à niveau fixe pour l'écumeur, une zone à niveau variable pour la remontée et une réserve d'eau.

Voilà ma réflexion :

 

Je ferais bien faire une cuve technique sur mesure dont voici la modélisation :

 

 

Pour vous expliquer voici la même cuve avec différentes mises en couleur :

 

 

• En rouge : un crypto refuge dans lequel je compte compléter le nombre de PV avec environ 17Kg ... ça fera un bon support à batérie, et donc un bon filtre biologique (je compte récupérer les PV de mon bac actuel (10kg) qui sont bien pourvu en micro faune + éponge et vers filtreurs
• En vert : un filtre mécanique à base de micronbag (2 en cascade) histoire de retirer les sédiments en trop si le micronbag se bouche ça déborde par dessus sans soucis.
• En bleu : la réserve d'eau qui sert de socle pour prendre le moins de place possible tout en apportant le plus grand volume; et la zone variable avec la pompe de remontée (partie arrière derrière la cheminée de la réserve d'eau)
• au centre la partie pour accueillir écumeur, RAC, filtre fluidisé si besoin .... et cette zone a niveau fixe peut être réglé par ce système :

 

Cela permet d'avoir un niveau d'eau entre 15 et 25 cm dans la partie à niveau fixe.

 

Chaque section serait fermée à l'aide de couvercles limitant ainsi l'humidité libérée dans le meuble.

 

Concernant le refuge voici une courte explication :

 

 

L'alimentation via le tuyau est directement branchée sur la descente.

Une plaque amovible à mi hauteur permet de mettre deux couches de PV.

La sortie se fait par débordement dans une surverse (derrière le tuyau) et part dans la partie de filtration mécanique.

 

Je pense donc avoir ma solution :

• Plus de PV et de pouvoir d'épuration
• Moins d'humidité 
• En bonus une plus grande réserve d'eau.

Merci d'avance pour vos contributions.

[filou95]

Oui je réfléchi aussi à un cryptorefuge, cela me semble une bonne idée , ta descente passe en totalité ou pas par le refuge ?

Car je crois qu'il faut limiter le débit à 1 ou 2 fois le volume du refuge/h

 

Après je ne sais pas si cela épure plus qu'un algual, tout dépend ce que tu veut épurer, l'un n'empeche pas l'autre de toutes façons , mais c'est pas mal pour garder un bac aéré en y mettant les PV

 

Tu es en barebottom , à priori j'aurais plus envisagé un sable/algual pour diversifier la microfaune et profiter des qualités épuratrices du sable sans en avoir les inconvénients dans le bac

 

Enfin ça se discute tout et il y a aussi le facteur place, pas facile de choisir

[Hebus13]

La descente passerai en totalité par le refuge. 

 

Le soucis d'un algual c'est qu'il y a un éclairage à gérer + gérer la pousse etc ... donc plus contraignant, là une fois lancé je laisse vivre.

[filou95]

on en a parlé sur le sujet de mon refuge du débit, il ne faut pas je pense tout faire passer par le refuge

 

http://www.cap-recifal.com/topic/3628-refuge-double-%C3%A9tage-cryptique-dsb/

[Bubule]

Jolis vues 3D.

 

L’idée de rajouter un volume de PV dans la partie technique est une idée intéressante. Tu l’imagines en cryptique pour éviter les développements d’algues au profit des éponges, ou au contraire éclairée pour en faire un refuge ? Dans ce dernier cas, il aurait été souhaitable de le positionner en fin de circuit. En tous cas sans microbag.

Dans le cas du cryptique, essayes d’y laisser un débit suffisant pour permettre un entraînement des sédiments dans une zone plus accessible.

 

N’intègres tu pas une réserve d’eau osmosée (et Balling si tu retiens cette méthode) ?

 

Pour éviter les aléas dus à la condensation, un petit ventilateur qui recrache l’air à l’extérieur du meule fonctionne bien.

[olivier26]

Salut,

 

Dans ce cas, on peut ne pas parler d'un refuge dans le sens strict du terme mais plutôt d'une zone permettant d'assurer un complément à la filtration biologique du bac.

Si (j'ai bien dit si) Hebus désire rester sur 13kg de PV en haut je lui conseille de faire passer le maximum d'eau dans cette zone de filtration et donc la totalité de la pompe de remontée. Il faut s'assurer même, dans ce cas, d'un turn over suffisant.

 

Je serais plus inquiet sur la quantité de sédiments qui vont s'accumuler dans cette zone du fait de la longueur de cette partie et de la difficulté à siphonner ce qui peut rendre certaines zones sans brassage et réduire sur le long terme l'efficacité des PV. J'aurais mis les micon bags en amont de zone de filtration biologique. Sans prédateur dans tous les cas même avec un débit élevé des organismes vont se développer (éponges...).

 

olivier

[filou95]

En fait

 

Soit c'est une réserve de PV avec tout le débit qui passe, pb accumulation déchets zones mortes ? nettoyage ? microns bags avant ?

 

Soit c'est un cryptorefuge proprement dit et là on retombe sur des débits faible et on laisse les sédiments tranquilles dans cette partie qui doit être alimentée sans micronbag uniquement en dérivation sur la décante et sa sortie ne doit pas passer sur micronbag mais aller dans le compartiment de remontée

[Hebus13]

Bubule : Je l'imagine en cryptique car c'est avant tout la population bactérienne des PV qui m'intéresse qui n'a pas besoin de lumière, et ça limite grandement les contraintes liées au matériel (éclairage).

Edit : il y a une réserve d'eau osmosée c'est la partie bleue : socle de la partie avant 10 cm sur toute la surface de la zone technique.

 

olivier26 : Effectivement tu as très bien compris ce que je souhaite faire. Je me demande  si le mieux ne serait pas d'avoir une filtration mécanique en amont et en aval de cette zone.

[olivier26]

Jolis vues 3D.

 

L’idée de rajouter un volume de PV dans la partie technique est une idée intéressante. Tu l’imagines en cryptique pour éviter les développements d’algues au profit des éponges, ou au contraire éclairée pour en faire un refuge ? Dans ce dernier cas, il aurait été souhaitable de le positionner en fin de circuit. En tous cas sans microbag.

Dans le cas du cryptique, essayes d’y laisser un débit suffisant pour permettre un entraînement des sédiments dans une zone plus accessible.

Il est dans ce cas difficile de concilier les deux objectifs :

- soit c'est un refuge qui a pour objectif d'apporter une "microfaune" et donc comme tu le dis, il vaut mieux le mettre en aval

- soit c'est ce que j'appelle une "filtration biologique complémentaire" et dans ce cas le maximum d'eau doit être traitée avec peut être même la mise en place d'un support bactérien inerte (sous l'eau : Bioballes...)

Afin d'être efficace les deux cas de figure ne peuvent pas être compatibles.

 

Ce qui me pose problème c'est plus l'accessibilité pour nettoyage et élimination des sédiments.

 

olivier

 

Dans 185L on ne pas mettre non plus de gros pollueurs....

[Hebus13]

Dans 185L on ne pas mettre non plus de gros pollueurs....

 

Je n'envisage ni chirurgien ni ange mais je vois bien la population que j'ai actuellement (3 chromis retrofasciata, un macropharyngodon bipartitus et un synchiropus sp ruby red) qui est bien trop importante pour mon niveau d'épuration avec 10kg de PV et un BH90 de reef octopus.

[olivier26]

Il ne serait pas possible de mettre la réserve d'eau osmosée au fond à la place de la zone rouge mais que sur les 2/3 du coté droit.

Sur 1/3 restant c'est l'arrivée de l'eau de l'aquarium sous micron bag.

En vert, filtration biologique forcée par une chicane sur pierres vivantes ou nouille ou bioballe dans un filet ou nasse pour pouvoir être retiré, puis déversement sur des pv (une partie de la zone blanche), puis le reste de la zone blanche avec l'ancien compartiment de l'eau osmosée servirait de zone technique avec pompe de remontée.

 

olivier

[Hebus13]

Voilà ce que ça pourrait donner en mettant la filtration mécanique en amont de la zone à PV:

 

[Hebus13]

J'ai eu le retour d'un pro sur le sujet. Il me conseillerai de mettre la zone à PV après filtration mécanique ET zone technique.

Pour lui cela aurait double avantage :

• Réduire au maximum les sédiments
• Oxygéner l'eau et donc booster les bactéries.

Qu'en pensez vous ?

 

Cette solution me pousserai à revoir pas mal de chose car ça réduit de beaucoup le volume de la zone à PV (contrainte du à la haute d'eau de l'écumeur + hauteur globale de l'écumeur)