Réfractomètres électroniques : votre avis

[dan]

Je ne suis pas satisfait de mon réfractomètre red sea . Calibrage a chaque test et réglage a chaque fois aussi !!!

Donc je lorgne du coté des réfractomètres électronique . Pas sur que ce soi mieux ?

Donc voila deux modeles  qui sont dans des prix différent .

Qu'en pensez vous ?

http://www.lemondedelamer.com/fr/tests-electroniques/1153-r%C3%A9fractom%C3%A8tre-electronique-digital-milwaukee.html

https://www.reef-guardian.com/boutique/fr/test-de-l-eau/3399-refractometre-numerique-densite.html

 

[chris64]

J'ai toujours été curieux de savoir l'implication entre Milwaukee et Hanna qui sortent les mêmes appareils, utilisent les mêmes réactifs mais avec des prix différents !

 

J'ai deux photomètres Hanna et Milwaukee (HI 93713 et MI 412) qui me donnent les mêmes résultats ou avec une légère différence de 0.01. Mais quand on, fait plusieurs mesures avec le même appareil, il fait aussi des différences de lecture entre 2 ou 3 mesures.

 

J'ai un MA 887 en ce moment à la maison. J'avais déjà rencontrer cet appareil et je le trouvais très pratique. Pas fait l'acquisition parce que je fais mes mesures au conductimètre (un WTW LF 95, maintenant H.S. et actuellement un Greisinger GMH 3434) Le MA 887 que j'ai m'a été prêté par un ami qui sa plaignait de sa justesse et l'ait donc amené à la maison pour test. Effectivement, il donne une mesure plus élevée que celle que je constate avec mes appareils/ Cela dit, l'erreur étant toujours la même, on peut s'en servir pour constater s'il y a dérive ou non dans nos bacs.

 

De là à l'acheter ... J'hésiterai à la conseiller.

Mais comme tous les réfracto déconnent ...

[calimero]

 

Mais comme tous les réfracto déconnent ..

 

  exact.

 

 il suffit d'avoir une solution étalon, faire 2 ou 3 mesures de suite.

et comme le dit chris64 , même si il indique toujours  X en plus ou moins de la valeur de l'étalon, il suffit de faire  la différence lors de la mesure de l'eau.pour moi ca reste bien plus précis qu'un réfracto optique.

par rapport a un densimètre de qualité j'ai pas tester, mais   le photomètre  est plus pratique.

 

 je trouve que le milwaukee est  bien moins précis dans la T° de l'eau affichée que le hanna.

 si il tient compte de cette mesure  pour calculer la salinité, ça peut effectivement plus le faire dériver.

[Denisio]

Exactitude : +/- 2 points de salinité avec les deux modèles (indépendamment de l'étalonnage). Être à salinité S32 quand on vise S35... ce n'est pas ce que j'appelle de la précision.

 

Peut-être sont-ils plus précis que ce qu'annonce la doc, comme on peut le constater avec les réfractomètres PO4.

 

Comme les autres réfractomètre ou aréomètres, il vaut mieux se tenir plus haut

 

Edit : Mon Dieu, quand je lis les notices...

Comment des magasins spécialisés en aquariophilie marine peuvent encore parler de "gravité spécifique" !!!!!  Pourquoi pas simplement écrie en bon français "Densité" !

[calimero]

 le point  négatif que je leur reproche (  comme a certains ph-mètre)

 un seul chiffre  après la virgule , 34 c'est 34,, mais 34,8 change quant meme ...

idem pour le ph 7,8 et 7,88 ...

[dan]

si il n'est pas possible d’être plus précis sur une mesure entre s32 et s34 ......je préfère encore galéré avec mon mauvais réfractomètre...que je dois rée talonner a chaque fois . la solution étalon a 35g/L  a 1.5 euros les 30ml ..

Pendant que j'y suis sur les appareil électronique de mesure : pour l'iode les chequer hanna peuvent ils donner une estimation un peu plus réaliste que les test colorimétrique pour l'iode ?

[Frenatus]

La solution etalon tu la fais simplement avec du sel et de l'eau osmosee.

La méthode et les doses datent de l'âge des dinosaures, elle est sur reef-keeping dans les archives de mémoire.

Et ça te coutera qqs centimes...Tes 30 ml.

[dan]

La solution etalon tu la fais simplement avec du sel et de l'eau osmosee.

La méthode et les doses datent de l'âge des dinosaures, elle est sur reef-keeping dans les archives de mémoire.

Et ça te coutera qqs centimes...Tes 30 ml.

pour 1.5 euros je m'embete pas ...le recfial est dejas assez complexe comme cela ...