Aller au contenu

A propos de la zéolithe ?!


Messages recommandés

Bonjour,

Beaucoup de récifalistes que j'ai pu lire ou rencontrer semblent utiliser de la zéolithe (ou plutôt certaines zéolithes puisqu'il en existe de différentes natures). Attention je parle d'utilisation de zéolithes hors protocole Zéovith.

Est-ce un phénomène de mode de plus ou peut-on vraiment en attendre quelque chose et, si oui, quoi ?!

Pour ma part, je n'en ai utilisé qu'une fois et alors que je n'avais plus rien à perdre, peu après un transfert de bac, alors que les premiers symptômes observés faisaient furieusement penser à une forte montée de nitrites. A priori, la plupart des zéolithes ayant la propriété de fixer entre autres l'ammonium, j'ai rapidement placé celle dont je disposais dans en réacteur à lit fluidisé. Les choses sont rapidement rentrées dans l'ordre (une nuit) mais comme j'ai aussi en parallèle fortement oxygéné le bac en faisant caviter mes steams vers la surface (merci Leth :clinoeil: ), impossible de savoir si la zéolithe seule aurait eu quelconque effet.

Bref, qui parmi vous utilise régulièrement (tout le temps ou ponctuellement) de la zéolithe (laquelle ?) et pourquoi ?

Merci d'avance de bien vouloir éclairer ma lanterne :clinoeil:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 77
  • Created
  • Dernière réponse

Salut,

 

J'utilise de la zeolithe en continu dans un filtre en mode actif. J'utilise de la grosse granulométrie (1 à 2 cm). Je la secoue régulièrement (2 à 3 fois/ semaine). Par contre je ne la change que tous les deux ou trois mois c'est à dire qu'elle ne doit plus jouer son rôle d'adsorption depuis longtemps mais simplement de filtre biologique.

Vu que je nourris pas mal je me dis que cela peut contribuer à réduire la charge organique.

Enfin j'observe un éclaircissement de l'eau assez net. Je pense que cela peut contribuer à l'élimination des composés organiques assez lourds (tanins...) de par la fonction de filtre biologique. Maintenant il y a beaucoup de subjectivité dans mes observations.

 

oliver

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je l'utilise la zeolith de Zolux depuis 2 à 3 ans, dans les mêmes conditions qu'Olivier. c'est parti de l'époque ou des problèmes ont été rencontrés avec la charbon qui tuait. Chez moi l'éclaircissement de l'eau n'est pas subjectif puisque immanquablement à chaque fois que je change la dose tous les 2 à 3 mois, ma meilleure critique dans la maison, remarque une amélioration sans que je lui dise quoi que ce soit. pour le reste je n'ai pas remarqué d'effet particulier. Enfin, si, quand je l'ai arrêtée 3 mois pour tester un RAB à charbon et que quelques nécroses sont apparues. De là à en tirer des conclusions, non !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc, l'un et l'autre vous utilisez la zéolithe un peu comme un substitut du charbon actif ?

De ce que j'ai pu lire, il semblerait que les zéolithes que nous utilisons en récifal fixent les ammonium comme déjà précisé mais aussi le potassium...

Par ailleurs, Wikipédia, entre autres, nous précise que la composition de la plupart des zéolithes est proche de celle de l'argile.

Il serait intéressant non seulement d'en savoir plus quant à ce qu'elles peuvent extraire de l'eau mais aussi de ce qu'elles sont en mesure d'apporter.

Qui aurait une idée ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 

J'ai été content d'y apprendre que : "L'absorption moléculaire est un phénomène bien distinct de l'absorption" ... :hippie:

arffff ! un mauvais copié-collé sans doute...

A quoi veux tu donc t'atteler Dompail ?

Je te dirais bien d'aller plutôt lire l'article de Florian sur recif.org, mais je suis sûr que tu le connais déjà. Mais que tu as oublié, comme cela est dit dans l'article, que le piègeage de NH4(+) par la zéo n'a que bien peu de chances de se produire en eau de mer (par contre en eau douce ça marche)

Régis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

si j'ai bien compris il faut parler DES zéolithes

il y a des zéolithes, chacune ayant des propriétés différentes

le problème c'est que ce n'est jamais précisé quand on achète de la zéo aquariophile .... ce qui n'est pas pour nous simplifier la tâche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai été content d'y apprendre que : "L'absorption moléculaire est un phénomène bien distinct de l'absorption" ... :hippie:

effectivement il faut lire adsorbtion et absorption je pense, une coquille quoi.

 

@+

 

Oui Maf, tu penses bien :plaisante:

 

Pour l'article de Florian,c'est par là :

http://www.recifs.org/modules.php?name=News&file=article&sid=199&mode=&order=0&thold=0

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et oui, je connaissais cet article :clinoeil:

Mais quant on y aborde l'utilisation de certaines zéolithes en récifal, on y fait surtout mention au protocole Zéovith, ce qui n'était pas l'objet de mon questionnement :clinoeil:

Je reste donc sur ma faim... Pourquoi utiliser une filtration sur zéolithe, hors protocole, en récifal ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour moi je vois la zeolithe au meme titre que le charbon d'un rab ou que les biopellets en suport bacterien mais ayant un impact moindre

par contre avec la zeo j'ai jamais eut de souci de po4 alors que le rab a tourner en inverse de ce que je lui demander

 

la litiere des chat c'est pas de la zeolithe aussi me semble ?

qui essaye lol

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'a la lecture de l'article précité la réponse logique est le fait que la zeolite ne relargue pas se qu'elle a attrapée à la différence du charbon sur se que j'ai pu lire.

il n'y a pas ou peu de risque avec des produits bizarrre caché comme avec le charbon.

 

pour la litiere pour chat, effectivement mais est ce la meme ?

 

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et oui, je connaissais cet article :clinoeil:

Mais quant on y aborde l'utilisation de certaines zéolithes en récifal, on y fait surtout mention au protocole Zéovith, ce qui n'était pas l'objet de mon questionnement :clinoeil:

Je reste donc sur ma faim... Pourquoi utiliser une filtration sur zéolithe, hors protocole, en récifal ?

Pour "booster" les couleurs, c'est clairement l'objectif non? Après est ce vraiment necessaire ?

Sans Zéo et une population piscicole raisonnable, il est déjà possible d'approcher ces colorations, en berlinois de base. On peu même déja réussir a avoir des problème d'eau trop "propre" sans zéo.

La zéo offre donc un coup de pouce, en admettant que les coraux pâles soit plus beau, et que le risque de perte en vaille la peine.

Donc entre ceux qui n'arrive pas a avoir une bonne coloration des animaux, ou ceux souhaitant obtenir des résultats extrêmes, cela fait des clients pour la Zèo.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc entre ceux qui n'arrive pas a avoir une bonne coloration des animaux, ou ceux souhaitant obtenir des résultats extrêmes, cela fait des clients pour la Zèo.

Oui, mais dans ce cas il s'agirait de personnes qui utiliseraient la zéolithe comme substrat pour un RAB ?!

Dans un bac à forte dominante de SPS, des taux de NO3 et PO4 avoisinant le zéro, sa forte porosité permettrait tout au plus et au mieux de filtrer l'eau, de la rendre plus cristalline au même titre que le charbon actif (certainement moins d'ailleurs, sa porosité étant bien moindre), mais en prenant aussi le risque d'extraire mécaniquement de l'eau des éléments utiles (comme avec le charbon actif).

Je me demande tout simplement si sa capacité "à aviver la couleur des coraux", hors utilisation dans un RAB, ne tiendrait pas tout simplement au fait qu'elle favorise le taux de pénétration de la lumière dans l'eau en la rendant moins turbide ?!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne pense pas pour avoir déjà obtenue ce genre de résultats avec un simple écumeur et peu de poisson, de plus, la parade serait dans ce cas de simplement augmenter la puissance de l'éclairage, hors nous savons que cela ne suffit pas pour éclaircir les coraux.

A mon avis, cela viens plus de l'appauvrissement de l'eau en "trace" d'ammoniaque, de nitrite, voir de phosphates organique.

En effet nous parlons beaucoup des nitrates et phosphate inorganique pour mesurer la pollution de l'eau, hors ils ne représentent que la fin de la chaîne de transformation. Mais quid de ce qui viens avant, que je viens de citer, et que nous ne mesurons pas une fois le bac lancé ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

a mon avis quelle soit placer dans un RAZ ou en passif dans une chaussette cela ne change rien que c'est un support bacterien

donc au meme titre que le RAB mais comme en passif l'effet est moindre

 

moi aussi comme toi dompail javais plutot donner cette coloration a la limpidite de l'eau qui permetai un meileur eclairage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La Zéolithe est vite associée aux couleurs des coraux comme si c'était un but en soi. Le marketing faisant ses ravages !

Est-il possible de penser que des coraux, principalement des LPS avec de belles couleurs, pas trop pastels ni trop brunes, c'est à dire avec les leurs vraies, sont des coraux en bonne santé dans un environnement qui leurs conviens d'abord ?

 

Après, est-ce qu'il faut de la zéolithe pour çà ! Pas certain? Sûrement pour beaucoup,

Le mieux serait d'avoir les meilleures conditions de maintenance sans la zéolithe, si c'est possible ?. Parce que rajouter encore des trucs...!

"C'est ma grande question du moment" :zaime:

 

C'est tellement pratique que c'est difficile de s'en passer tant c'est efficace, à se poser la question du "pointu de la chose" , que pour l'assumer en le plus de connaissances de cause :D

 

Le choix de la zéolithe entre plus dans l'idée qu'un bac chargé à besoin d'aide pour une filtration soutenue autant il en a besoin, Autrement il devrait y avoir des bacs avec une filtration de base cohérente, avec une population de coraux et surtout de poissons raisonnable, pour avoir de bonnes conditions de maintenance. Pour la couleur.... :zaime:

Désolé Dompail, j'espère ne pas trop plomber ton sujet car il me semble dévier de la question

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé Dompail, j'espère ne pas trop plomber ton sujet car il me semble dévier de la question

Bon, déjà il m'a fallu 10 mn avec mes lunettes les plus fortes pour arriver à lire les petits caractères :D

Non, ton intervention va bien le sens de mon questionnement même si tu fais plus référence au protocole Zéovith et donc aux RAZ qu'à l'utilisation de zéolithes, en passif ou en réacteur sans les supplémentations KZ afférentes.

Oui, on associe zéolithe et couleurs des coraux et j'avoue que cela me dépasse un peu. Puisqu'il est prouvé que les échanges ioniques que pourrait générer la zéolithe sont quasi-nuls en présence d'eau de mer, reste donc la seule filtration mécanique.

De ce point de vue, le résultat serait donc strictement le même avec du charbon actif...

L'éventuel "appauvrissement de l'eau en "trace" d'ammoniaque, de nitrite, voire de phosphates organique" dont parlait Greg, ne serait aucunement l'apanage des seules zéolithes mais celui de tout support de micro-filtration...

A moins que d'autres éléments interfèrent et c'est bien ce que j'aimerais savoir (et comprendre) :clinoeil:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...

Information importante

En poursuivant votre navigation, vous acceptez l’utilisation des cookies pour vous proposer des contenus adaptés à vos centres d’intérêt et réaliser des mesures pour améliorer votre expérience sur le site. Pour en savoir plus et gérer vos paramètres, cliquez ici