Aller au contenu

ghrec

Membre
  • Compteur de contenus

    309
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

ghrec a gagné pour la dernière fois le 21 mars

ghrec a eu le contenu le plus aimé !

À propos de ghrec

  • Rang
    Membre
  • Date de naissance 11/04/1979

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Localisation :
    Pacy sur Eure (27)

Converted

  • Date de mise en eau
    janvier 2013
  • Volume net en litres
    200, 1300 en préparation
  • Type
    Récifal
  • Maintenance
    Berlinois
  • Eclairage
    T5
  • Supplémentation
    Balling

Visiteurs récents du profil

761 visualisations du profil
  1. Ça arrive en effet régulièrement qu’un dépôt de sel se forme dans le venturi. J’avais ce problème là sur mon écumeur H&S, je devais nettoyer régulièrement le venturi afin de maintenir les performances de l’écumeur. On m’avait conseillé de faire une dérivation sur le tuyau d’air et d’injecter quotidiennement de l’eau osmosée par cet endroit afin d’éviter ce dépôt de sel mais je ne l’ai jamais fait. Depuis j’ai changé de bac ... et d’écumeur.
  2. Je n'utilise pas le balling base carbonate de tridacna mais celui de zoanthus. Je suis aussi en triple concentration. J'ai un volume de 1600 litres net dans mon installation et une population corallienne moyenne. Ma consommation est de 165 ml/jour de chaque solution. Je ne suis donc pas choqué par tes 55 ml/jour pour 1000 litres. Avec un balling carbonate triple concentration on a environ 9500 KH par litre de solution. Donc si tu met 55 ml, cela correspond à 522 KH et une foi ramené à ton volume de 1000 litres cela te fait une consommation journalière du bac de 0,5 KH par jour, ce qui est peu et caractéristique d'un bac moyennement voir peu peuplé. Dans mon cas, en faisant le même "calcul", avec mes 165 ml de solution j'apporte 1568 KH ce qui ramené au volume d'eau de 1600 litres correspond à une consommation journalière du bac de 1 KH par jour, ce qui est "standard" et représentatif d'un peuplement moyen. Je m'attends à quasi doubler quand les colonies prendront plus d'ampleur.
  3. La plus ancienne doit avoir 4 ans et demi. Il faudrait que je retrouve la facture pour avoir la date exacte mais à quelque mois près je ne pense pas me tromper.
  4. Je confirme, c’est ce que j’avais fait quand la pompe de mon reef octopus ps2000 était tombée en rade car impossible d’en trouver une de remplacement. Il faut juste bricoler un peut pouf raccorder les filetages US (impérial) avec les filetages européens (métriques)
  5. Celles de chez neo3plus sont très bien, je n’ai jamais eu de soucis avec et très peu de dérive entre deux étalonnages. J’ai 3 pH mètres sur mon installation mais ce ne sont pas des Tunze.
  6. Quelque nouvelles avec des photos des poissons : et puis aussi une vue d'ensemble : et pour finir le Lobophyllia qui a faim :
  7. De rien, j’ai juste donné un lien.
  8. Je n’ai pas visualisé l’intégralité de cette vidéo de plus d’une heure mais il y des infos intéressantes pour qui veut se lancer dans le collage de matières plastiques : https://m.youtube.com/watch?v=J780MGVkgRs
  9. 👍Tu ne regrettera pas d'avoir pris le temps de refaire le joint défectueux. C'est clair que ça va bien aider. Je n'ai pas raidisseur non plus sur la face arrière de mon bac, c'est la surverse qui joue ce rôle.
  10. En attendant la réouverture des magasins, pour info voilà un fournisseur de PVC pression a des prix "chantier" et pas "aquariophilie". j'ai déjà fait plusieurs commandes sans soucis sur ce site : https://www.plomberie-pro.com/Catalogue/plomberie/raccord-pvc/pression.htm
  11. Celle là on est sûr qu'elle est efficace.
  12. Oui c'est pas idéal. Un joint comme ça, en ce qui me concerne je le refait, ça m'inspire pas confiance. Même si c'est celui qui est au fond du bac, ce n'est le plus sollicité mais là c'est un peut plus que des bulles, il y a une bonne zone mal collée. Si tu ne veux pas décoller, rajouter un ceinturage bas comme proposé par fran me semble en effet être un choix judicieux.
  13. Si l'objectif est de pouvoir être évolutif autant prévoir large aussi dans les perçages. Pour les descente 40 voire 50 (50 c'est bien si tu prévoie vraiment un très gros bac, c'est ce que j'ai choisit pour un bac de 1300 litres). Si c'est trop gros (par exemple) pour un petit bac de 200 litres, rien n’empêche de passer des tuyaux plus petits dans la traversée de 50. Pour la remontée, 32 c'est bien. Les "grosses" pompes remontent en 32. Mais là c'est pareil tu peut prévoir plus gros ou prévoir deux perçages pour la remontée si un jour tu veux aussi mettre deux pompes sur un gros bac.
  14. Il n’est pas censé y avoir de phosphates dans l’eau du robinet. Le seuil de tolérance est <0,05 mg/L. Donc ça ne me choque pas de trouver 0.00
  15. Beau choix de sable ! J'ai le même "gravier" ... mais mon bac qui utilise ce corail concassé est aussi jeune, il faudra voir dans le temps si ce sol n'est pas un problème plus qu'un avantage. Pour les cyano j'en ai eu sur tous mes bacs à tous les stades de maturité. PO4 et NO3 indétectables à chaque épisode. J'ai deux choses qui ont marché et qui ont permis de les faire disparaitre : soit ajout de nitrate de potassium pour remonter les NO3 vers 1 mg/L soit ajout d'une petite quantité de résine anti phosphates (même si 0.00 au photomètre). La seconde option est celle que je privilégie désormais en cas d'épisode de cyano, mais je n'en ai plus pour le moment.
×
×
  • Créer...

Information importante

En poursuivant votre navigation, vous acceptez l’utilisation des cookies pour vous proposer des contenus adaptés à vos centres d’intérêt et réaliser des mesures pour améliorer votre expérience sur le site. Pour en savoir plus et gérer vos paramètres, cliquez ici