Aller au contenu

Dompail

Administrateur
  • Compteur de contenus

    9,689
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    272

Dompail a gagné pour la dernière fois le 23 avril

Dompail a eu le contenu le plus aimé !

À propos de Dompail

  • Rang
    Grand contributeur

Converted

  • Date de mise en eau
    1/1/1900

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. A condition de ne pas oublier qu'il y a aussi dans la nature des nuits sans lune, des nuits noires... Beaucoup de bestioles du récif (des petites, vraiment toutes petites ou alors grosses, avec ou sans vertèbres, avec plein de pattes, des nageoires ou bien des polypes) ont aussi besoin régulièrement de cycle d'obscurité complète. Je garde le souvenir qu'un certain Nitrobacter, biologiste bien connu sur ce site, en faisait la remarque à propos des refuges éclairés en alternance avec le bac dit principal... ce qui finalement revenait à éclairer directement ou indirectement les animaux 24h/24h.
  2. Faute de réponse du principal intéressé, le plus simple serait de faire de plus grands changements d'eau (sur 30 litres, ce n'est pas la mer à boire) et/ou de nourrir un peu moins. A condition toutefois que ce ne soient pas les changements d'eau qui apportent NO3 et PO4 (entre autres choses) !
  3. Gnarc, gnarc, je me doutais bien qu'avec un tel appât, le Capei ne tarderait pas à mordre à ma ligne Aucun doute de ma part sur les indéniables bienfaits épurateurs d'un DSB... à la seule condition de toujours mettre en œuvre le sérieux et la discipline qui prévalent à la maintenance à long terme d'un Jaubert. Autrement dit, ce DSB n'est pas un simple accessoire d'épuration mais la "pièce maitresse d'un bac". Toujours autrement dit, hors de question de jouer au yoyo entre carence et excès dans la maintenance... car on n'effectue pas de reset d'un DSB comme on viderait la coupelle d'un écumeur. Encore autrement dit, en berlinois, un DSB offre potentiellement un important volume tampon mais à condition de ne pas avoir à le solliciter au-delà d'un certain seuil. Bref, j'ai pu voir beaucoup de récifalistes en berlinois se frotter au "miracle" de l'adjonction d'un DSB "qui pardonne tout un certain temps" mais qui, une fois sa charge en polluant divers équilibrée avec celle de l'eau l'environnant, fait également tampon mais plus en terme d'épuration. Finalement, on peut bien sûr gérer un bac de façon pérenne en Jaubert comme en berlinois et même emprunter à l'une comme à l'autre méthode tout ou partie de ses points forts mais en prenant garde à ne pas oublier au passage ce qui fait sa ou ses spécificités. Bien sûr que le recours ponctuel à un écumeur pourrait aider un temps un Jaubert qui tendrait "à s'étouffer"... à condition de veiller "à ne pas l'affamer" en le laissant trop longtemps. Dans le même esprit, un DSB pourra durablement "équilibrer" un bac berlinois à condition de ne pas le considérer comme un simple filtre mécanique, un écumeur bis, car les dizaines de kilos de sable qui le constituent sont un filtre biologique de nature de facto un peu plus complexe (et parfois capricieuse ) qu'une pompe à bulle sous un réacteur en plastique. Bref, ce qu'il faut à Guillaume, c'est un refuge de 300 litres à adjoindre à son bac et une pétition
  4. Certes... mais, indépendamment de l'épuration de l'eau, un écumeur est aussi un "super-bulleur" ! Des bien plus calés que moi pourront étayer mais ce n'est pas pour rien, qu'en l'absence justement d'écumeur, on préconise en Jaubert de préserver d'importantes surfaces de sable "nu", sans PV ni coraux, à l'exposition directe de la lumière.
  5. En fait, c'est surtout la nuit que l'arrêt complet de l'écumeur pourrait être préjudiciable à moyen terme. Tu pourrais dans un premier temps essayer de l'arrêter de 6H00 à 23H00, comme tu le préconises, en surveillant tes paramètres d'eau tous les jours (à la même heure) pendant une bonne semaine et donc aviser en fonction de ces premiers résultats. L'idéal serait quand même de pouvoir le faire fonctionner pendant chaque nourrissage du bac et encore pendant une bonne heure après Bref, cela devrait être négociable avec ta compagne... à défaut, nous ferons une pétition pour te soutenir @Capei : Du sable, tout ce sable... Capei, tu n'y songes pas Si jamais Olivier tombe sur ce topique, nous sommes bons pour relancer une énième guerre fratricide entre la secte vengeresse des déesbessistes et celle des cruels barrebotomeurs
  6. Je ne sais pas quelles sont les paramètres d'eau de ton bac mais il devrait être possible d'arrêter l'écumeur tous les jours entre 20H00 et 2H00 du matin, par exemple... à condition que la reprise de l'écumeur ne réveille pas ton épouse. Ce n'est certes pas le moment idéal pour ralentir l'oxygénation du bac mais cela pourrait passer, du calme le soir et reprise des vibrations quand tout le monde dort
  7. C'est un peu ce à quoi je pensais Le KH et le Mg sont anormalement hauts pour une densité de 1024 et les sels synthétiques dits "riches" sont souvent bien plus pauvres que ça concernant ces deux valeurs. D'où d'ailleurs la question d'Olivier à propos de l'eau osmosée (ou non ?!) employée pour la préparation (d'ailleurs, il attends toujours, lui-aussi, ta réponse ). Une salinité trop élevée (ou une eau de dissolution du sel plus "dure" que vraiment osmosée") pourrait engendrer des précipitations de certains O-E et troubler durablement l'eau. Mais tes réponses n'allant pas dans ce sens... au temps pour moi...
  8. Non ! "On est pas bien d'accord que cela ne vient pas de ça", sinon, je ne t'aurais pas posé la question
  9. A vous lire l'un et l'autre, c'est bien l'élément majeur qui semble faire la différence au démarrage : un ensemencement avec un "kit " ou avec une PV "grouillante de vie".
  10. Le KH, Mg, etc, étant franchement élevés alors que le bac n'est pas encore supplémenté, il serait souhaitable de ré-vérifier la densité/salinité... Es-tu sûr des 1024 annoncés et avec quel type d'appareil as-tu effectué cette mesure ?
  11. Quelques réponses page 11 de ce topique : https://www.cap-recifal.com/forums/topic/4563-allez-je-me-lance-1400l-fosse-plexi-de-fredm/page/11/ et également là, entre autres https://www.cap-recifal.com/forums/topic/3456-le-bac-de-hug35-2000l/?tab=comments#comment-83451
  12. Bienvenue sur Cap, Vitto Après le passage à l'eau oxygénée (d'ailleurs à quelle concentration ?), les PV ont-elles été soigneusement rincées à l'eau claire ? Tu écris "avoir fait une batterie de tests essentiels", quels résultats as-tu obtenus (salinité, KH, PO4, NO3, NO2, Ca) ?
  13. Et voilà, pris la main dans le sac !!! Vous pourrez constater comme moi que Ghrec fait bosser dans son bac des Tripneustes gratilla dans des conditions lamentables, sans aucun respect des pauses syndicales !!!
  14. Tss, tss, "le plus efficace pour les macro-algues" reste l'arrachage manuel
  15. Mêmes constatations et mêmes satisfactions lorsque je l'utilisais... Coraux tous polypes déployés 10 minutes après les changements d'eau, etc. A noter que l'eau de mer préparée (et même en ayant "tourné" plusieurs heures) reste un peu "opaque", pas aussi cristalline qu'avec le TP de base et sans aucune incidence pour les coraux (au contraire semble-t-il !).
×
×
  • Créer...

Information importante

En poursuivant votre navigation, vous acceptez l’utilisation des cookies pour vous proposer des contenus adaptés à vos centres d’intérêt et réaliser des mesures pour améliorer votre expérience sur le site. Pour en savoir plus et gérer vos paramètres, cliquez ici