Aller au contenu

Denisio

Administrateur
  • Compteur de contenus

    11,946
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    309

Denisio a gagné pour la dernière fois le 21 octobre

Denisio a eu le contenu le plus aimé !

À propos de Denisio

  • Rang
    Grand contributeur

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Localisation :
    Montauban

Converted

  • Site web
    http://dtournassat.free.fr/
  • Date de mise en eau
    06/10/2000
  • Volume net en litres
    1000
  • Type
    Récifal
  • Maintenance
    Berlinois
  • Traitement eau d'apport
    Osmoseur + résine
  • Traitement eau du bac
    Lio D300 monopompe
  • Brassage
    Brassage 30x volume bac, Turn over 3.5 X volume bac
  • Eclairage
    2 HQI 400W, 1HQI 250W, 4 T5 80W. 1 W/litre, photopériode 8h HQI et 10 h T5
  • Supplémentation
    Iode. RAC

Visiteurs récents du profil

6,029 visualisations du profil
  1. Effectivement, à y regarder de plus près je ne vois plus vraiment une anémone. Un ver peut être mais lequel ?
  2. Non Bubule, ce n'est pas tropic marin. Non Emmanuel,ce n'est pas qu'une question de gouttes. De mémoire, je pense aux tests Colombo.
  3. Le renfort central s'est brisé ou décollé ? Dans le premier cas il faudra revoir la section. Dans le second, augmenter la surface de collage.
  4. Je confirme ce qui a été dit. Par contre, en attendant je mettrais sans attendre des chevrons sur la longueur maintenus par de grands serre-joints, plus rigides et plus sûrs, à mon avis, que des sangles.
  5. Oui. C'est déjà bien visible sur tes photos. Pour mieux observer la structure du corallite (murs, septes, lobes palliformes...) on peut faire rétracter les polypes et prendre des macros. Je n'ai pas eu le temps de chercher.
  6. Contrairement aux octocoralliaires experts en attaques chimiques, les SPS usent plutôt du venin de leur cnidocistes ou de celui des filaments mesenteriques. Cela se traduit par la nécrose des tissus de l'intru le temps qu'il aille voir ailleurs. Ce serait dommage pour la Menella. Observe et agit vite si besoin.
  7. Non, pas vraiment. Je ne connais pas de carence liée au traitement par les algues. Par contre elles peuvent épurer trop. Ce n'est pas un problème en soit. Il suffit d'en modérer l'action : ne pas supprimer les algues nécrosées, réduire la photopériode, la quantité d'algues...
  8. Les Favia sont en général plocoïdes (murs séparés), quoi que pour certains c'est difficile à dire. Les Goniastrea, comme les Favites, sont plutôt cérioïdes (murs jointifs ou communs). Je vais chercher plus...
  9. Le Bibi n'a pas ce genre de tétines. C'est bien une anémone. L'avenir dira si c'est une Aiptasia.
  10. Je confirme, c'est très costaud sous différentes expositions.
  11. Bien sûr je conseillerais de ne rien faire. Mais s'il s'agit d'épargner un corail... oui, je couperais avec une paire de ciseaux affutés et désinfectés. Je pense qu'il n'y a pas grand risque, sauf de perdre la bouture. Rappelle toi que pour bouturer une gorgone il faut fixer le squelette corné interne dans un petit trou, et donc retirer une partie des tissus sur la zone fixée. Sinon il y a un risque d'infection des tissus qui seraient recouvert de la colle. Il faut donc couper pour fixer (1 à 1.5 cm) plus une petite bouture. Sinon, il y a la possibilité de coller à la glue une branche sur
  12. Denisio

    Merci !!!

    Quand on a lancé CR, c'était en connaissance des bienfaits et surtout du côté obscur des forums de l'époque : de leur ambiance, de leur instabilité aussi, à la merci d'un administrateur dictateur en mesure de tout saborder d'un clic. On a essayé de garder le meilleur et puis le meilleur. Les forums ne sont plus aujourd'hui le vecteur de communication privilégié. Cap récifal, comme tous les forums a vu son audience diminuer fortement. Nous avons pris le parti de conserver le cap, sans se préoccuper de l'audimat, du nombre de likes... partant du principe que ce mode de communication n'a pas
  13. En effet, le terme refuge est utilisé pour bien des usages même quand cela n'en est pas un. C'est à dire même quand il ne protège pas ce que l'on souhaite épargner (exemple : une meiofaune benthique avec des mysis prédatrices). Je ne connais pas le refuge à sable. Tu veux peut être évoquer une cuve contenant un lit de sable épais. Ce n'est pas vraiment un refuge. Quelle espèce souhaite-t-on protéger ? Ce n'est ni plus, ni moins qu'un aquarium, peut-être utilisé pour profiter du pouvoir dénitrifiant d'un sable épais. Ou alors un aquarium pour créer un biotope particulier (mangrove...), plu
  14. Oui, j'ai vu qu'ils recouvrent avec de la roche broyées pour retrouver l'aspect. L'avantage par rapport au ciment prompt est la facilité de réalisation. Pas besoin de touiller à l'eau, au bon dosage. Et puis le temps d'attente, plus court. L'inconvénient est le prix, pour les scellements importants.
  15. De mémoire, le KH est un test plutôt reproductible d'une marque à l'autre. Je n'ai pas personnellement constaté de différence majeure entre JBL et Salifert. En colorimétrie je reste Salifert, question de rapport fiabilité/prix et puis aussi routine. Il existerait actuellement une gamme fiable et plus précise dont je ne me rappelle pas le nom, désolé.
×
×
  • Créer...

Information importante

En poursuivant votre navigation, vous acceptez l’utilisation des cookies pour vous proposer des contenus adaptés à vos centres d’intérêt et réaliser des mesures pour améliorer votre expérience sur le site. Pour en savoir plus et gérer vos paramètres, cliquez ici