Aller au contenu

Maf

Membre
  • Compteur de contenus

    621
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de Maf

  • Rang
    Membre régulier

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Converted

  • Site web
    www.monboutderecif.fr/
  • Date de mise en eau
    1/11/2005
  • Volume net en litres
    400
  • Type
    Récifal
  • Maintenance
    Berlinois
  • Traitement eau d'apport
    osmoseur + resines
  • Traitement eau du bac
    Ati 200i
  • Brassage
    1x6100 et 1 jebao
  • Eclairage
    T5 + hqi
  • Supplémentation
    bailling base carbonate

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Si tu crois que Dompail a le temps de regarder les OPTR ... :D il passe trop de temps à se peigner alors les écrans :D
  2. Salut delteck2000 je crois qu'il est bon aussi de s'interroger sur la qualité des substrats de RAC. il semblerait que certains ait eu des soucis avec des taux important de fer et divers métaux avec de l'arm. avec carrément des morceaux rouillé au fond. @+
  3. Regarde du côté des étagères en verre Ikea ça te fera faire des économies. Perso à ta place je filtrerai ta sortie d'osmoseur sur un filtre très très très fin pour voir. @+
  4. Bonjour, c'est du sel que l'on voit au fond à droite ? bon courage pour la suite et les moments magiques du démarrage. @+
  5. Maf

    Coral Guardian

    Un petit up, Pour vous faire partager une certaine finalité : http://www.monboutderecif.fr/GTv2_pref_article_48.html @+
  6. Bonsoir, je ne ferais qu'un post sur le sujet, merci de passer en MP si vous le voulez bien concernant le site mbr. je laisse l'entiere liberté aux modos d'effacer se qui suit je ne marque cela qu'au titre de la collaboration des sites. pour info : - il faut aller sur : http://www.monboutderecif.fr/index.html et bien verifier que l'on va sur WWW. et non un autre sans les WWW - vider le cache de l'ordinateur, cookies et autres. L'inscription n'est pas nécessaire pour visualiser les articles. @+
  7. Maf

    Collage des boutures de coraux

    Un bref résumé de plusieurs techniques : http://www.monboutderecif.fr/GTv2_pref_article_19__0_0.html @+
  8. :mdr4: :mdr4: vraiment c'est sympa car j'en avais bien besoin.
  9. Non je ne relirais pas les 10 pages. Le jeu du dénigrement même subtile ne m'intéresse. Maintenant tu semble comprendre... Une des marques que j'ai utilisé : brightwell Aquatics pour le drôle c'est donc un produit dispo uniquement aux us. : calcium strontium hydroxyde de magnésium. Pas le temps d'aller plus en avant et cela sera mon dernier post pour un moment. À bientôt Stéphane .
  10. maf, il me semble maintenant que ton interrogation n'est plus exactement la même qu’initialement. En effet, initialement, quelques pages avant celle ci, tu écrivais par exemple « … tu (regisdoutres) nous disais qu'il n'y avait jamais de problème de Mg précipité avec ta méthode, mais sauf erreure de ma part chez moi et certains qui préfèrent être discret se n'est pas le cas… » ou encore « je me demande bien ou cela (le magnésium) s'en va ? Bon je t'avoue que j'ai ma petite idée, meme si mon Ph n'est pas supérieur à 9. », et autres allusions à la précipitation du magnésium encore. Tu sous entendais clairement qu’en injectant de l’hydroxyde de calcium on faisait précipiter le magnésium. J’ai donné mon avis la dessus. Maintenant, ton propos est, si je comprends bien, à l’opposé : tu es en train de dire qu’en ajoutant de l’hydroxyde de calcium on ajoute aussi du magnésium. L’ajout d’hydroxyde de calcium est passé du statut de cause potentielle d’appauvrissement du bac en magnésium, à celui de cause potentielle d’enrichissement du bac en magnésium. Parfait : la discussion concernant la précipitation du magnésium est close, au moins momentanément il semblerait que cette hypothèse soit écartée, merci RHF. Passons à la suite. RégisC'est ton impretation des choses de mes propos amusant. Perso je partais plus sur le fait que quand je parlais de précipitations de Mg, Que tu me répondais que non cela n'existe pas car tu ne fais aucun ajouts. Que je rétorquais que cela m'étonnerais car il y a consomation par différents individus et que par consequent si tu as une concentration Mg = cste aloirs c'est qu'il y a des ajouts. une fois tous ces ajouts identifiés se que nous commençons à faire, nous pourrons esperer une estimaton de la conso et faire une superbe soustraction pour voir si tu produit ou tu précipites du Mg. Pour le coté hydroxyde contenant du mg content que cela te fasse plaisir, je pense d'ailleur que c'est une des raisons des variations des précipitations de Ca selon les individus qui utlise cette methode de stabilisation du Ph. Pour le reste je ne sais plus les Tx mais cela peut etre surprennant, à tel poitn que certaines marque en font meme un argument de vente. Comme je le disais précedement l'hydroxyde "dolomitique" est tres chargé en magnésium. Bonne soirée.
  11. Désolé, mon cher Maf, mais je ne comprends vraiment pas ce que tu veux dire ??? :dance: :plaisante: Lionel Bonjour Lionel, Quelqu'un avait écrit un truc du genre ... régis aurait du déposer le brevet ... Et me vieille mémoire me disait que la citation était de toi désolé si ce n'est pas le cas. @+
  12. Bonsoir, Je fais rapide car j'ai des preocupations plus importantes actuellements. Regisdoutres, parles nous aussi de ton hydroxyde de calcium dans tes apports de Mg. Pour rappelle dans l'hydroxyde de calcium de tridacna, d'aquarium système et d'autres marque il y a du Mg et pour certains dans des valeurs non négligeable, la limite étant pour certains la fiabilité d'un mélange homogène. Je redis car il semble que le message ne soit pas clair de ma part : - je pense que le fait d'asservir l'ajout d'hydroxyde de calcium à un pH mètre est la façon la plus intelligente de faire des ajouts d'hydroxyde de Ca. - je pense toujours que le fait que mon pH ne descende pas sous une valeur xx fait le plus grand bien à mes coraux. Après il me semble clair Lionel que aucun brevets ne peuvent être déposés. @+ Ps : Regisdoutres je ferais la mesure de l'eau osmosée qui percolle sur du Mg des que possible, mais soyons honnête, la méthode reprise à Samy à fait ses preuves et je n'ai pas du tout le goût actuellement à faire se genre de teste. Ps2 : pour le môment la modife de l'ATI à redonné une stabilité non négligeable sauf au moment de la distribution de nourriture.
  13. C'est pas tres proatique là pour répondre mais la chose qui m'interesse dans ce texte c'est entre autre "le CO2 métabolique issu de la respiration du corail et le CO2 provenant directement de l'eau de mer" j'avoue que là c'est un peu à l'arrache, comme dit plus haut je vais me couper un peu du forum pour une petite période. pas facile de trouver des études sur le developement des coraux sous ph haut, faut dire que ce n'est pas la mode avec la planete actuelle mais si un lien dans le genre est dispo je suis tres ouvert au sujet. j'oriente donc mes recherches sur l'evolution du climat avant et son incidence sur les coraux à des periodes donc de ph plus haut comme le cnrs me laisse l'entrevoir. @+
  14. Bonjour, alors je ne sais comment traduire exactement se que je viens de lire comme je dois retourner au travail je vous fournis les trucs tel quel : Le corail étudié à la sonde ionique est un corail massif de l'espèce Porites lutea. C'est un corail moderne prélevé en 1994 provenant de Nouvelle Calédonie. Les analyses sont réalisées avec un faisceau primaire d'ions césium de diamètre 20 µm. La précision atteinte est de l'odre de ± 0,3 pour mille sur le δ18O, ± 0,6 pour mille sur le δ13C et ± 0,9 pour mille sur le δ11B. Les résultats montrent de larges variations (de l'ordre de 10 pour mille) du δ18O qui sont 10 fois plus importantes que celles à échelle millimétrique. Les mesures isotopiques de carone indiquent un mélange de deux sources : le CO2 métabolique issu de la respiration du corail et le CO2 provenant directement de l'eau de mer. Les fortes variations d'oxygène sont le résultat d'un effet cinétique lors de la précipitation lié à une variation d'environ une unité pH du fluide de calcification, comme révélé par les isotopes du bore (pour plus de détails, Rollion-Bard et al., 2003, EPSL, Vol. 215, 275-288). http://www.crpg.cnrs-nancy.fr/Sonde/coraux.html @+
  15. Bonjour à tous, juste une petite remarque d'ordre chimique concernant la mesure du pH et notamment les liens qui sont fait avec les mesures en milieu naturel. Régis va peut être me détester car je risque de lui donner plus de boulo en conplexifiant encore le débat mais il me semble important quant on tatillonne sur des différence de 0,1 a 0,3 unité de pH de préciser qu'il existe 2 façon de mesurer le pH de l'eau de mer. Tout aquariophile utilise la "fausse" méthode, celle qui ce sert des tampon MBL pour calibrer les électrodes. Ces tampon sont stable dans le temps et simple a confectionner mais ne mesure pas le pH total dans l'eau de mer. Cette mesure ne tiens par exemple pas compte de l'impact du CO2 dissout dans la mesure du pH. Dans les publications scientifiques sérieuses, les tampons pour calibrer les électrodes sont le TRIS et l'AMP. Ces tampon sont instable dans le temps, et vraiment très très très chiant à fabriqué, il sont donc introuvable dans le commerce, mais ils permettent de mesurer le pH total de l'eau de mer en prenant en compte notamment le CO2 dissout. Il faut donc faire attention quant on compare des valeur de pH issue de publication et ce que l'on mesure dans nos bac, car la relation entre les 2 pH n'est pas linéaire, il est donc possible que des chose non comparable soit comparé dans vos reflexions. Par ailleurs ce n'est pas dame nature qui a généré des variation de pH jour/nuit, par contre elle a fait en sorte que les coraux ce soient adapté a ces variation. Quant à l'importance physiologique de ces variation il est illusoire de penser qu'elles puissent avoir un effet significatif sur la croissance des coraux. Pour preuve des mesure de taux calcification faite entre des coraux maintenu à pH (total) constant et d'autre maintenu avec des variations légères de pH sur un cycle jour/nuit, ne présentent pas différences significatives. Cependant à pH "normal" les coraux calcifieront plus facilement et donc utiliseront moins d'énergie, énergie qui sera disponible pour d'autre fonction... tel que la résistance au stress par exemple, ou la reproduction. De façon inintéressante Régis est un des rare a avoir des pontes régulière... du certainement à la taille de ses colonies mais pas seulement je pense... Merci pour ces infos. Ces notions sur les solutions pH sont très intéressante. Comme j'aime être l'avocat du diable : je me souviens avoir lu que les coraux pouvaient aussi se reproduirent dans un but de survie, de fuite ? Concernant le pH du récif la nuit il y avait tout de même une variation et oui lié au CO2 importante au centre du récif et de moins en moins en allant. Ers la mer. Concernant les coraux qui se sont adaptés ou les plus adaptés qui ont survécu, cela dépasse mes compétences et connaissances. @+
×
×
  • Créer...

Information importante

En poursuivant votre navigation, vous acceptez l’utilisation des cookies pour vous proposer des contenus adaptés à vos centres d’intérêt et réaliser des mesures pour améliorer votre expérience sur le site. Pour en savoir plus et gérer vos paramètres, cliquez ici