Brassage

[Wawa59]

Bonjour,

 

je me pose encore qlq question pour ma réalisation.

 

le bac fera 500l 120x70x70.

 

Je pense mettre au final 2 6095 sur 2 oscilo avec multicontroler.

 

Ne pouvant tout acheter d'un coup je me demande quel est la meilleur solution pour patienter.

 

2 6095 et multicontroler

1 6095 et 1 6025 (que j'ai déja) sur 2 oscilo

...

 

Merci de vos avis et conseils

[Wawa59]

Merci Hervé,

 

j'avais peur d'être juste avec 6095 + 6025.

 

Je pourrais peut être aller jusque 2 6095 sur oscilo neo3 (1 à 20cm et un à 50cm en opposé) ainsi le brassage serai reparti sur la toute la hauteur de l'aqua donc aussi sur la surface.

[Hervé]

Les oscillateurs sont bien plus performants que les contrôleurs en termes de variation de brassage, d'autant plus que les contrôleurs ne font que diminuer le débit.

Alors sans hésiter 6095 + 6025 sur oscillateur.

Ce sera peut-être même suffisant puisque tu auras déjà un brassage de 25 fois le volume du bac à l'heure dans cette configuration !

Manque peut-être une petite pompe de brassage en surface.

Je ne mettrais pas de contrôleur du tout.

[Hervé]

Pas convaincu.

J'allais même te suggérer 2 x 6055 sur oscillateur (en commençant par 6055 + la 6025 que tu possèdes), moins chères et total 11.000 l/h ce qui est suffisant, surtout sur oscillateur.

Mais la 6055 n'est pas beaucoup moins chère que la 6095 qui de plus a un brassage large, raisons pour lesquelles je suis resté sur 6095 + 6025.

Mais la 6095 ayant un flux large, à débit égal la vitesse de sortie est moindre, moins efficace pour un brassage en surface.

Je parlais d'un vrai brassage en surface : petit débit (2.000 l/h ?) mais flux étroit, grand vitesse, qui provoque des vaguelettes à la surface à partir de l'angle opposé à la surverse, donc pas une Stream.

 

J'hésiterais donc plutôt entre

• 6095 + 6025 + une petite pompe de brassage en surface;
• 6055 + 6025 à faire évoluer vers 2 x 6055 + une petite pompe de brassage en surface.

[Wawa59]

2 6055 sur oscilo à 50cm de profond côté surverse et à 20 cm côté opposé + un pompe pour surface.

 

Un type de pompe correct ???

[Hervé]

Un type de pompe correct ???

Veux-tu parler de la pompe en surface ?

C'est l'embarras du choix.

Chez Tunze tu as par exemple la 7200 ou la 2002 non immergée; j'ai 3 4002 dont je suis content, c'est increvable.

Il y a certainement plus récent ou ça doit se trouver en 2è main.

[Wawa59]

Je pensais que le brassage devait être entre 30 à 50 x le volume c'est pour cela que j'avais choisi les 6095.

 

Il est certain qu'entre le brassage par la remontée, 2 6055 et la pompe de surface cela doit aller.

 

J'ai vu les tunze e jet 1605, un avis

[Hervé]

Je pensais que le brassage devait être entre 30 à 50 x le volume

20 fois ça suffit.

Pourquoi conseille-t-on plus ?

Parce qu'on parle de 20 fois en moyenne !

 

Suppose que tu aies 2 pompes de 10.000 l/h; total 20.000 l/h

Sur un contrôleur; elles pulsent alternativement par exemple entre 30% et 100%; ça fait 65% en moyenne; et il n'y a qu'une pompe qui tourne à la fois; brassage moyen = 6.500 l/h.

 

Pour un brassage moyen de 6.500 l/h qui doit représenter 20 fois le volume d'un bac de 325 litres, on va te conseiller des pompes pour 20.000 l/h au total soit 60 fois le volume.

cqfd

[Wawa59]

Je viens d'aller chercher ma eheim 1260 et j'ai regarder pour les pompes.

 

Si je part sur osci SANS contrôleur pourquoi prendre des 6055 et non pas des 6065.

Pour le pompe de surface la e-jet 3005 semble correct également. :dance:

[Hervé]

Si je part sur osci SANS contrôleur pourquoi prendre des 6055 et non pas des 6065.

2 x 6055 => 11.000 l/h : ça suffit largement, surtout avec le brassage en surface, même si provisoirement tu utilises 6055 + 6025 soit 8.300 l/h + brassage en surface

6065 + 6025 => 12.300 l/h ça fait déjà 25 fois le volume du bac, en permanence, + breassage en surface.

alors 2 x 6065 => 19.000 l/h soit 38 fois le volume, en permanence, + brassage en surface, ça fait vraiment beaucoup !

 

Si tu peux mettre une 6065 relativement loin des coraux, et une 6025 plus près, toujours + surface, je pense que c'est la meilleure solution, et la plus économique puisque tu as déjà la 6025.

 

Sinon, 2 x 6055 c'est plus cher finalement, mais c'est bien aussi.

Pour le pompe de surface la e-jet 3005 semble correct également.

Je ne la connais pas, mais 3.000 l/h ça me semble bien à 1m30 de la surverse (j'ai 3.700 l/h à 1m70).

 

[Wawa59]

Je n'avais pas fait attention mais la 6065 n'est pas une nano...

 

pour un budget équivalent je pense donc partir sur :

1 6055 + 1 6025 + 1 3005 selon le schéma suivant

[Hervé]

D'abord la pompe de surface doit souffler en diagonale vers la surverse, donc je la mettrais en bas à droite.

Ensuite je suppose que le récif de gauche est plus haut donc je mettrais la 6025 à gauche à 20 cm, plutôt au milieu de la paroi pour pouvoir balayer tout le bac.

Et par conséquent la 6055 en haut à droite à 50 cm puisque le récif est plus bas.

[Wawa59]

Comme cela alors.

La composition des pompes sera bonnes comme cela. 6055 sera mieux que 6065?

[Hervé]

Comme cela alors.

C'est en tout cas la disposition que j'adopterais pour commencer, à voir en pratique ce que ça donne; encore une fois je donne juste mon avis, je ne prétends pas détenir tous les secrets du brassage !

La composition des pompes sera bonnes comme cela. 6055 sera mieux que 6065?

Je ne peux que répéter ce que j'ai déjà écrit, à toi de choisir :

• 6055 + 6025 : 8.300 l/h ok pour commencer, à faire évoluer vers 2 x 6055 (11.000 l/h);
• 6065 + 6025 : 12.300 l/h ok définitivement, avec la différence que la 6065 a un flux plus large.

[Wawa59]

Merci pour tes avis, encore un fois cela demande un certain investissement et je ne souhaite pas trop me tromper, c'est pour cela que je fais appel à tes connaissances.

 

Dans la disposition ci-dessus, à faire évoluer en fonction de l'agencement précis du bac, une pompe plus puissante en haut à gauche pourrait faire l'affaire.

 

Au début du post je parlais de la 6095 qui est contrôlable mais pas la suite j'ai dérivé sur la 6065 qui n'est pas nano (je l'ai remarqué qu'après) et non contrôlable avec un débit correct. Malgrés la différence de prix qui est importante du simple au double est-il préférable de faire l'achat d'une pompe qui est controlable alors que je ne vais pas utiliser cette fonction. :

 

la 6055 est elle controlable et nano mais me demandera l'achat d'une pompe plus puissante à mettre à droite mais surement trop près des PV...

[Hervé]

Au temps pour moi, j'ai confondu 6065 et 6095 :

 

◦6055 fixe + 6025 : 8.300 l/h ok pour commencer, à faire évoluer vers 2 x 6055 (11.000 l/h);

◦6065 variable + 6025 : 9.300 l/h ok pour commencer, à faire évoluer vers 2 x 6065 (13.000 l/h);

◦6095 variable + 6025 : 12.300 l/h ok définitivement, avec la différence que la 6065 a un flux plus large.

 

Je pense que je choisirais la drenière, moins chère que la première parce que tu as déjà la 6025.

Aussi parce que, commes tu le dis, il n'est pas très utile de pouvoir varier une pompe qui ne sort que 6.500 l/h (la 6065) alors qu'il est utile d'ajuster une pompe qui en sort 9.500 (la 6095) et qu'en plus cette dernière a un flux large et ne coûte que 20€ de plus que la 6065.

[Wawa59]

6095+6025.

 

la 6095 est à env 190 € et la 6065 à 90€ tu est d'accord avec moi.

[Hervé]

la 6095 est à env 190 € et la 6065 à 90€ tu est d'accord avec moi.

Oui, c'est la 6055 qui est plus chère.

Chez mon fournisseur préféré j'ai

6055 à 160,70€

6065 à 95,00€

6095 à 183,85€

 

◦6055 fixe + 6025 : 8.300 l/h ok pour commencer, à faire évoluer vers 2 x 6055 (11.000 l/h) pour 321,40€ en plus;

◦6065 variable + 6025 : 9.300 l/h ok pour commencer, à faire évoluer vers 2 x 6065 (13.000 l/h) pour 190€ en plus;

◦6095 variable + 6025 : 12.300 l/h ok définitivement, avec la différence que la 6065 a un flux plus large pour 183,85€ en plus.

 

La dernière solution est donc bien moins chère car tu ne dois acheter qu'une 6095 alors qu'à terme tu devrais acheter deux 6055 ou 6065

avec les avantages d'un flux large et variable.

[Wawa59]

Merci,

 

je reviens donc sur la 1er pompe de mon choix mais à la place de 2 sur contrôleur je passe avec une seul 6095 mais les 2 sur oscilo.

J'ajoute simplement une pompe de surface type 3005.

 

Merci pour tout tes conseils, je te ferais profiter de l'avancement du projet.

 

Ton fournisseur est HE ou PO.

 

Près de chez moi les prix Tunze sont alignés aussi.

[Hervé]

Je suis intéressé par le résultat.

Ton fournisseur est HE ou PO.

Je me fournis chez les deux mais mon préféré est HE, bien que le choix soit moins vaste, beaucoup plus sympa : le patron répond rapidement et positivement à mes questions par mail.

 

[Wawa59]

J'ai été très vite fournit pour ma commande du 250i et livraison gratuite, dommage que je sois si loin.

 

Tu trouveras dans ma réalisation beaucoup de choses dont tu es le concepteur.

 

Pour les jonctions entre tes PVC tu colles partout tu mets du teflon par endroit voir raccord rapide ????

[Hervé]

dommage que je sois si loin.

Loin de quoi ?

Pour les jonctions entre tes PVC tu colles partout tu mets du teflon par endroit voir raccord rapide ????

En général c'est collé, parfois avec un raccord union ou un robinet pour pouvoir démonter.

Teflon ou même souvent rien du tout quand l'endroit où ça fuit n'a pas d'importance, par exemple

• la sortie en 25 de la pompe de remontée immergée est en 25, puis un manchon, puis le tuyau de 25 qui monte vers le bac : le manchon n'est pas collé, le peu qui fuit retombe dans le compartiment de remontée;
• à l'arrivée dans le bac en 25, coude large pour passer par dessus la surverse; à nouveau le coude n'est pas collé, ce qui fuit retombe dans la surverse.

[Wawa59]

Si loin de HE alors que PO à 35 min.

 

Je n'avais pas pensé au probable démontage...

 

La jonction entre la pompe et le 32 de remonté sera en souple aussi donc pas de collage mais voici un schéma

Pour la descente je pense mettre un raccord rapide avant de traversé la cloison et arriver dans le garage.

[Hervé]

Je ne comprends pas pourquoi tu mets un manchon et un coude.

Evidemment à cette distance c'est facile mais pourquoi pas plutôt qqch comme ça

 

[Wawa59]

Les réalisations des traversées de la cloison sont sous l'aqua, donc dans le meuble pour être invisible.

 

Il est possible de faire une descente d'eau qui remonte aussi haut naturellement en gardant le débit ???