Eclairage led maison, controle et gestion avec Arduino

[nonopp4]

Je veux dire que le rayonnement qui passe à travers la lentille est chaud.

C'est marrant ces leds Multichips , en plus de consomer autant que une paire de HQIs, il faut se casser la tete a essayer de les refroidir, plus des lentilles, plus des calculs a n'en plus finir, plus des ventilos sur l'alim + sur les leds + pleins de plus pour avoir le meme résultat qu'avec un HQI qui chauffe la flotte, enfin d'aprés Hervé , je n'ai pas le plaisir d'avoir des mutichips de 50W pour faire chauffer mon café :mdr4:

 

Comme Berrann82 ou Cedus sur son post nous montrent que les leds de "bon" rendements suffissent parfois, avec un gain en plus en retour sur la facture EDF :clinoeil:

 

C'est passionnant

 

( PS : je suis en vacances donc je dis pleins de bétises !!! et surement beaucoup de véritées )

 

[Lépidoptère]

Je veux dire que le rayonnement qui passe à travers la lentille est chaud.

Ca semble tout à fait normal, un peu à l'image du rayon de soleil à travers une vitre ou toi dehors, au soleil.

Cette énergie est bien ressentie car elle est puissante.

 

Dans ton cas, tu as un spot de leds très proche pour 50 w.

On peut supposer que tu concentres un rayonnement, une énergie (ou radiation ?) proche de 80-100 watt HQI.

 

Faut raisonner en puissance restituée/surface projetée, je pense.

 

A+

[Hervé]

Je veux dire que le rayonnement qui passe à travers la lentille est chaud.

C'est marrant ces leds Multichips , en plus de consomer autant que une paire de HQIs, il faut se casser la tete a essayer de les refroidir

Je te rappelle que mon objectif est d'avoir un éclairage ponctuel, comme les 2 HQI que j'avais avant, mais permettant d'éclairer le centre, l'avant et l'arrière de mon bac visible des 4 côtés, comme les T5 que j'ai maintenant mais qui manquent de vie.

D'autre part, mesures à l'appuis, 600 W LED donneront 25% de lumière en plus que mes 12 T5 actuels qui en consomment 650.

Il n'y a pas plus de problème à refroidir une LED de 50W qu'un ensemble de LEDs de 3W consommant la même chose.

ca marche bien, parfait, mais ca chauffe un peu,

...

très faible émission de chaleur des leds vers l'eau

C'est marrant sur ma LED 50W en test c'est le contraire :

• le ventirad reste parfaitement à température ambiante
• mais si je mets la mais sous la LED, dans le faisceau de lumière, c'est bien chaud !

Ca semble tout à fait normal, un peu à l'image du rayon de soleil à travers une vitre ou toi dehors, au soleil.

Je ne dis pas le contraire; je relevais seulement que berann82 avec ses 12 modules de 40W rencontre le problème inverse du mien avec mes 12 LED de 50W.

 

[Lépidoptère]

D'autre part, mesures à l'appuis, 600 W LED donneront 25% de lumière en plus que mes 12 T5 actuels qui en consomment 650.

:pascomp:

 

Pour si peu d'écart de performance, qu'est ce qui motive ou "justifie" le choix de ces leds ?

 

 

Toutefois, comparer du fluo au leds et inversement, je pense que l' approche n'est pas bonne ou est biaisée car tu risques de ne pas couvrir la même surface, encore moins avec des "mini" spots. :timide:

 

Tu seras de toute façon à même de juger, dans le temps, par rapport au développement (harmonieux ?) de tes coraux.

 

Mais remplacer 650 W de T5 par 600 w de leds signifie qu'il y a un sérieux déficit d'éclairement actuellement.

 

Je n'ai peut être rien compris dans ton approche.

C'est fort possible.

 

A+

[Hervé]

Pour si peu d'écart de performance, qu'est ce qui motive ou "justifie" le choix de ces leds ?

La motivation n'est aucunement liée aux performances; je viens de l'écrire dans le post juste avant

Je te rappelle que mon objectif est d'avoir un éclairage ponctuel, comme les 2 HQI que j'avais avant, mais permettant d'éclairer le centre, l'avant et l'arrière de mon bac visible des 4 côtés, comme les T5 que j'ai maintenant mais qui manquent de vie.

Accessoirement je voulais avoir "un peu" d'éclairement en plus quelle que soit la puissance consommée; j'aurai 25% en plus et ce qui ne gâte rien avec 8% de consommation en moins.

Quant à la répartition, je l'ai vérifiée avec mon programme qui ne sert à rien : avec les tubes pourtant à 20 cm de l'eau, 20% de lumière est perdue par dessus le bac et par réfraction à travers le verre sans compter les réflecteurs et la vitre

ce qui donne finalement 58 lm/W alors que j'atteinds 77 lm/W avec les LED.

Les cercles représentent l'éclairement à la surface de l'eau.

 

 

[Lépidoptère]

Quelle idée aussi de mettre les tubes à 20cm de hauteur, c'est comme disposer un reflecteur HQI grand angle à 40cm...

je dirai pour les tubes qu'a 7 cm, c'est une bonne valeur.

 

installes donc tes leds à 1- 1,5 mètre de hauteur pour voir si c'est mieux... :timide:

 

Ils sont magnifiques tes dessins.

La théorie rejoindra t-elle la réalité ?

 

Je vais quand m^me me pencher sur ton utilitaire.

 

:clinoeil:

 

 

[Hervé]

Quelle idée aussi de mettre les tubes à 20cm de hauteur, c'est comme disposer un reflecteur HQI grand angle à 40cm...

je dirai pour les tubes qu'a 7 cm, c'est une bonne valeur.

Décidément quoi que j'écrive c'est toujours mauvais.

Plus bas je ne pourrais plus accéder au bac sans la remonter chaque fois; de toute façon elle ne passe pas entre les pompes de brassage; de plus même à 20 cm j'ai dû ajouter une vitre de protection car le réflecteur était éclaboussé par mes poissons turbulents.

Le fabricant recommande de ne pas la mettre à moins de 30 cm; ma rampe HQI était aussi installée à 20 cm; la rampe LED est calculée pour être aussi à 20 cm.

 

 

[jacquot]

Décidément quoi que j'écrive c'est toujours mauvais.

 

 

Rassure toi tu n'est pas le premier ni le dernier. La nature humaine est faite ainsi.

 

Celui qui ne connais pas remet tout en cause et souvent sans fondement précis, veut montrer qu'il connais.

 

Rassure toi il y en as qui penserons toujours connaître mieux que tout ou tout autre.

 

C'est une des raison pourquoi je ne rentre pas dans les polémiques stériles.

 

Je discute quand j'ai la connaissance dans le cas contraire j’essaie de l’acquérir discrètement pour comprendre de quoi on parle

[Lépidoptère]

Celui qui connait pas , ouai... laissez moi rire

 

De toute façon, je n'ai jamais dit que j'étais spécialiste mais dans vos postes, il semble bon d'avoir la pensée unique, ou le : je m'entête malgré tout.

 

C'est une hérésie d'installer des tubes fluo à 20cm, tout comme il est absurde d'installer des tubes dans une galerie HQI.

 

J'invente rien car au final je m'en fous

 

Il y a des choix douteux, improbables tout comme ne pas installer de verre de protection à un projecteur HQI sous pretexte que c'est au format xxx... C'est un exemple parmi plein d'autres. :mdr5:

 

Effectivement, il y en a qui ne comprenne rien ou qui ne souhaite pas comprendre, font à leur guise.

 

Effectivement il y en a qui sont meilleurs que les autres... surtout sur le net

 

Suffit de prendre le temps de chercher l'info.

Les spécifications et recommandations constructeurs sont dispo.

Je parle bien de constructeurs, pas de rigolos au marketing ultra poussé qui font croire que l'essentiel c'est d'avoir, créent des besoins inutiles ou sans avancés ou revendent des produits rebadgés...

 

Aussi inutle que le numérique par rapport à l'argentique, numérique par rapport au cathodique, diesel-Hdi-tdi etc.. top pour l'environnement...

 

Les leds sont aussi concernée comme tous secteur high tech.

Il y a du très bons, choix restreint, via des fournisseurs pro et réputés avec spécifications-classification fournies avant achat et beaucoup de produits sans intérêt sans spécification à l'achat.

 

J'ai zyeuté certains de vos liens et franchement :plaisante: , sans commentaire.

 

Même le choix de certaines lentilles fait est sans intérêt.

mais il est vrai, je n'y connais rien. :clinoeil:

 

mais moi, je n'invente rien.

Je ne suis pas plus royaliste que le roi. :mdr5:

Il y a des pro compétent dans leur domaine mais ils ne participent pas ou que très peu sur les forums.

Il y a des raisons à cela.

Le moi je prend le dessus sur les compétences avérées

Avec le net et les speudo connaisseurs, il y a plus à jeter qu'a garder.

C'est une évidence.

mais pour savoir quoi jeter, il faut déjà avoir quelques connaissances autres que celles acquises via le net. :clinoeil:

 

Tchao les connaisseurs

 

PS : Nono, tu n'es pas concerné. :clinoeil:

Il y en a d'autres sur le forum qui ne sont pas concernés et heureusement.

[Denisio]

Houpelàààà les gars, ou les filles, qui sait ?

 

Respect !

 

L'absence de respect peut entrainer des dérives incontrôlables.

Merci

[Lépidoptère]

pas de soucis Denisio ! :clinoeil:

 

Mon intervention n'est pas insultante.

C'est un constat général et une réponse par rapport à une remarque.

 

Mais cela ne valait peut être pas le coup de relevé.

Je médite sur cela : ne jamais contrarier ou penser différemment , être placide, être admiratif :

 

 

De toute facon :

 

:

 

... à vos choix judicieux

[Hervé]

Je médite sur cela : ne jamais contrarier

Médites plutôt sur ceci : ne pas toujours contrarier :langue:

 

[Denisio]

Oh, hééééé, si on revenait à l' "Éclairage led maison, contrôle et gestion avec Arduino".

 

On va être obligé d'effacer toute une série de posts inutiles et ça va me donner du boulot. Et quand j'ai du boulot :colere:

[Lépidoptère]

:

[Dlteck2000]

C'est une hérésie d'installer des tubes fluo à 20cm, tout comme il est absurde d'installer des tubes dans une galerie HQI.

Pourquoi ??

[Lépidoptère]

Purée, j'ai retrouvé ! :mdr3:

 

Bon, bah, j'ai répondu ailleurs Delteck...

 

dans un autre post à led mixe T5.

 

 

:mdr4:

[Dlteck2000]

Comme si j'allais me retapper tous les sujets sur LEDs :rirejaune:

Y'en a marre des LED :timide:

[Dlteck2000]

Coup de bol je n'ai même pas eu besoin de chercher pour tomber sur ton post plutôt intéressant !

Ca mériterais un nouveau sujet !

 

L'idéal serait donc de dissocier T5 et HQI en mettant les T5 juste au dessus de l'eau, du style fixé sur les raidisseurs.

Su mon bac j'ai l'exemple même ce qu'il ne faut pas faire, les T5 sont directement dans le réflecteur HQI.

 

Je précise quand même que leur rôle n'est pas d'éclairer mais de rehausser les bleus car je suis en 10 000K.

 

La conclusion que j'en fait est donc qu'a cette température leur performance est significativement réduite, mais leur durée de vie est elle écourtée ?

 

 

[Lépidoptère]

Salut Delteck,

 

Au moins un qui n'a pas trouvée mon intervention inutile et sans intérêt. :clinoeil:

 

Ca fait plaisir.

 

l'intervention mériterait un post ? peut être mais tout dépend qui y participe et de quelle manière

donc à priori sans moi sauf si le débat ou propositions prennent une tournure positive dans l'intérêt de tous et surtout de notre hobby.

 

A ta question la réponse est oui assurément , durée de vie écourtée, voir modification du spectre et ballasts au plus mal.

 

La disposition du tube, c'est toi qui a fait ça ?!!! :

Si oui pourquoi ce choix alors que tu as la place pour l'installer sur le côté avec un bon réflecteur (modifié pour la circonstance pour concentrer le flux)

 

Si véritablement tu souhaites corriger le spectre de ton ampoule principale, tu as tout à gagner à installer les tubes à proximé de la surface et le rendu sera d'autant plus marqué.

 

Par contre là, attention : tube et réflecteurs seront à proximités lors des manipulations, donc tout à la terre et s'assurer que l'on possède une terre à la prise plus interdif 30mA (le 10 ça risque de s'enclencher très souvent, c'est très cher mais idéal pour notre protection).

 

Le déclenchement d'un 30, avant 30 donc genre 25, je pense que tu dois t'en souvenir un certain temps... même si tu n'as pas de séquelles (pour les personnes n'ayant pas de problème de coeur)

 

Le choix des constructeurs est simple : proposer des galeries compactes, esthétiques, tout en un.

L'esthétique prime sur l'efficacité, pas forcément sur la qualité.

 

et il faut admettre quelles sont belles les rampes industrielle genre Giesemann, Ati mais à quel prix, pour quelle efficacité ?

A y regarder de plus près même certains choix sont douteux (ballasts...).

 

en allant encore plus loin dans le raisonnement efficacité-écologie ou moindre dépense, approche raisonnée globale, il sera formidable de récupérer la chaleur perdue pour limiter le fonctionnement des résistances de chauffage surtout l'hiver car chauffer un bac à 24°c dans une pièce à 18, ça a un coût non négligeable !

 

Possible et assez facile via les ballasts mais très difficile (pas de solution me concernant) pour la chaleur dégagée des sources lumineuses sauf à faire un truc discracieux et encombrant via des ventilos et canalisation, plus bac annexe avec serpentin immergé... :timide:

 

Je pense qu'il y a matière à reflexion.

 

A+

 

PS : tu as un très beau réflecteur à facettes !

[Dlteck2000]

Non, ce n'est pas moi qui est fait ça, je l'ai fait faire par un professionnel (pas de l'éclairage ).

En effet il y a matière à réfléchir pour récupérer la chaleur !

 

Sans en arriver la, je pense rabaisser les tubes pour les fixer sur les raidisseurs.

En ce qui concerne l'installation électrique, je n'ai pas lésiné sur les moyens, même si je n'ai pas mis de 10 mA pour éviter les soucis de disjonction intempestives il y a 4x30 mA et toutes les parties métalliques sont reliées à la terre.

 

Seul défaut facilement modifiable au niveau de la sécurité, c'est l'absence de verre de protection sous les HQI.

 

Merci pour toute ces infos !

 

[Dlteck2000]

Le plus compliqué dans ce système de récupération c'est de trouver une femme très très très tolérante :rirejaune:

[Lépidoptère]

Je comprends pour la chaleur car ce n'est pas évident, peut être même impossible à mettre en place. :timide:

 

Je verrais bien un système plus évolué que le serpentin, un peu comme en Allemagne (si mon info est bonne) avec un système à inertie.

 

Leur choix électrique semble autoriser à "dépenser" ou cumuler de l'énergie via des accumulateurs (rien à voir avec les radiateurs à inertie en France) pour restituer celle-ci dans la journée.

 

Cette information est à confirmer.

 

On cumule donc la chaleur pour la restituer plus tard. :mdr3:

 

Le top quoi, presque plus de pertes sauf via les échanges thermiques air-eau pour notre application.

 

Chaud les marrons, cette affaire. :timide:

De toute évidence actuellement on consomme trop.

Financièrement notre passion est un gouffre en frais de fonctionnement (abstraction faite du vivant) au regard de toutes ces consommations et "perditions" énergétiques.

 

Bye

[Lépidoptère]

Le plus dur, c'est de trouver la solution miracle.

 

Tu parles économie, tu verras, plus de soucis ! :mdr4:

[Dlteck2000]

Mouai, je m'attends plutôt a une réponse du style : "Si tu veux économiser arrète le bac" :timide:

[pierre77]

Bonjour Anne et Bernard (surtout...),

 

alors...

 

quel recul aujourd'hui sur votre rampe "récifale" à Leds DIY par blocs ?

 

merci d'avance.

 

Pierre