Checker Hanna calcium

[Hervé]

Quel type d'eau utilise tu ?

Osmosée + déionisation.

Ce qui me tracasse c'est la diversité des résultats, car j'ai utilisé la même eau pour les 3 tests que j'avais recueillie dans une petite bouteille.

S'il y avait un polluant dans l'eau j'aurais obtenu 3 fois à peu près le même mauvais résultat.

 

[xtaz]

Je te comprends Hervé j'avais le même souci avec une eau Osmosée ou même une eau déminéralisée bas de gamme depuis que j'utilise l'eau Hanna plus de souci, enfin quand j'utilisais .

 

José

[bentho]

moi je n'arrive pas à m'en servir j'ai 600 à chaque fois....avec de l'eau déminéralisé.....je suis vert....

[quelo]

vachement pratique ces checkers :sifflote:, je pense que ton épouse va reprendre du service, Hervé

[Hervé]

j'avais le même souci avec une eau Osmosée ou même une eau déminéralisée bas de gamme depuis que j'utilise l'eau Hanna plus de souci

Je ne vois pas comment ceci expliquerait mes résultats.

L'eau que j'utilise est à 0 ppm au TDS-mètre.

Même si on suppose qu'elle est à 1 ppm de calcium, ce qui serait déjà très étonnant, puisque on dilue 0,1 ml d'eau à mesurée dans 10 ml d'eau déminéralisée, on a donc un facteur 100, le checker considérerait que cette eau contient 100 mg/l de Ca, en plus du Ca contenu dans l'échantillon à analyser; on aurait donc systématiquement 100 mg/l en plus (c'est peut-être le problème que rencontre bentho).

Moi j'ai 2 fois n'importe quoi puis une fois un résultat acceptable (pais peut-être pas correct).

 

Il y a déjà une grande imprécision lors de la dilution (0,1 ml dans 10 ml).

Ensuite le checker ne tient pas compte de Ca éventuellement présent dans l'eau de dilution puisqu'il mesure sa transparence sans réactif.

Il m'aurait paru plus logique de mesurer d'abord l'eau de dilution avec les réactifs, ce qui la colorerait en fonction du Ca de l'eau de dilution, puis d'ajouter l'eau à mesurer, le checker faisant la différence entre les deux.

Hanna aurait ainsi neutralisé le facteur qualité de l'eau de dilution.

Mais il ne fonctionne pas comme ça !

 

Si je vois bien, l'eau Hanna HI 70436 est à 15,90€ pour 1 gallon (3,78 litres) soit plus de 4€ le litre d'eau !

 

Par contre le checker KH est très bien.

[FILOCHARD55]

:op :op Bonjour

j'ai un testeur HANNA pour CA, si une personne peut m'expliquer la 2eme phase, apres avoir mis le 1er produit avec la seringue blanche et rempli d'eau déminéralisée que doit on faire ensuite je ne comprends rien je sais je suis pas fini :

[Hervé]

j'ai un testeur HANNA pour CA, si une personne peut m'expliquer la 2eme phase

Bon alors

Phase 1

Tu mets 1 ml de réactif (seringue blanche) + 10 ml d'eau dans la cuvette.

Tu appuies sur le bouton et tu attends.

Quand le checker indique "Add C1" tu places la cuvette dans le checker, tu pousses sur le bouton et tu attends.

Quand le checker indique "Add C2"

Phase 2

Tu retires la cuvette.

Tu ajoutes 0,1 ml d'eau de mer (seringue grise) et un sachet de réactif, tu secoues doucement jusqu'à dissolution.

Tu replaces la cuvette, tu pousses sur le bouton et tu attends.

Le checker indique alors la concentration en Ca.

 

Je trouve particulièrement imprécis de mesurer 0,1 ml avec une seringue de 1 ml.

Avec le cone placé sur la seringue j'ai compté que 1 ml correspond à 60 gouttes.

J'ajoute donc 6 gouttes.

 

[FILOCHARD55]

Merci

c'est plus clair je vais tester ce soir

j'ai celui pour l'iode alors la j'ai tout compris :zaime: mais le résultat est à 0 alors qu'il devrait y avoir un résultat même minime

est ce que cela veut dire que l'iode est inexistante ??? :

[Hervé]

L'eau de mer naturelle contient 0,064 mg d'iode par litre d'eau.

La précision du checker iode selon Hanna = ±5% of reading ±0.1 mg/l (ppm)

Si l'eau que tu mesures contient 0,064 mg/l le checker va donc indiquer entre zéro et 0,17 mg/l.

Réciproquement, si le checker indique zéro ça signifie que l'eau contient entre zéro et 0,21 mg/l.

Il est donc normal que tu trouves zéro.

Et ce checker est parfaitement inutile pour l'utilisaiton en récifal.

[bentho]

ce checker n'est vraiment pas pour moi... j'ai réessayer aujourd'hui 527..... mais c'est car mon taux de CA à chuté à 340.....

[newrecif]

bizarre, tu mes bien de l'eau demineralisé au debut ? car ca ne marche pas avec de l'eau osmosé ou robinet

[bentho]

oui j'en ai acheté exprès. bizarre

[Hervé]

oui j'en ai acheté exprès. bizarre

Je trouve particulièrement imprécis de mesurer 0,1 ml avec une seringue de 1 ml.

Avec le cone placé sur la seringue j'ai compté que 1 ml correspond à 60 gouttes.

J'ajoute donc 6 gouttes.

[Hervé]

Bonjour,

Le 28/2 avec de l'eau osmosée le checker me donne 435 de Ca, Salifert 380 !

Avec eau déminéralisée Hanna le 5/3 le checker donne 372; je me dis que ça doit être dû à l'eau et je m'y fie.

Aujourd'hui le checker donne 471 :deboussole:

Surpris je refais le test immédiatement : 530 :

[Hervé]

Je viens de refaire plusieurs tests Ca :

Salifert : 385 celui-ci étant en général un peu (6% ?) inférieur à la réalité je considére que celle-ci est de l'ordre de 408

checker (3 tests successifs) : 526 531 524 moyenne 527 soit 29% au dessus de la réalité présumée.

[Hervé]

Pas pour gérer ici mes problèmes avec Hanna, juste pour info

mon fournisseur a pris contact avec Hanna qui demande de lui renvoyer le checker, ce que j'ai fait aujourd'hui.

[Hervé]

Bonjour,

Je viens de recevoir le rapport des tests faits par Hanna sur mon checker calcium :

• photomètre : OK
• réactifs client : OK
• nouveaux réactifs : OK
• et une série de recommandations "pour garantir une bonne exactitude" qui ne font que reprendre le mode d'emploi que j'ai toujours suivi scrupuleusement.

Pas d'analyse du résultat de l'échantillon d'eau de mon aquarium que j'avais fourni.

 

Je viens de refaire méticuleusement 2 tests successifs en utilisant de l'eau déionisée Hanna : 531 et 445 mg/l alors que Salifert donne 480.

Nous sommes donc au même point qu’il y a 2 mois où Hanna donnait successivement 472 puis 530 mg/l alors que Salifert donnait 380.

 

[xtaz]

Salut Hervé,

 

Merci pour ce retour, ce qui est étonnant c'est que chez moi j'avais exactement a quelques points près les mêmes résultats avec le Checker et les test Tridacna.

 

José

[room]

Hervé, je pense que le plus simple (et surtout le plus précis) est de faire des tests avec Salifert et de demander l'aide de ta femme !!

 

room

[Hervé]

Le plus précis, peut-être, le plus simple, pas sûr

 

Tiens, HS, quand je clique sur le lien dans ta signature, j'obtiens

Not Found

The requested URL /users.skynet.be/fc626402/&&&/&&&/users/4/web/00/00/56/19/50/&&&/1/&&&/0/&&&/robots.txt was not found on this server.

Additionally, a 500 Internal Server Error error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

 

le même message que sur mon ancien site mais qui devrait toujours être opérationnel users.skynet.be/fa076249

J'ai envoyé un mail au webmaster : pas de réponse.

[room]

bizarre, chez moi, ça marche ! (à part les photos, mais il faut que je les ré-up sur un autre hébergeur :timide:

 

room

[Hervé]

Je t'ai envoyé un MP car c'est HS ici.

[mbnb24]

Room, moi, je tombe sur un site de vente de cycles

Les Cycles Basilio proposent à tous les amoureux du vélo : des conseils de spécialistes.

 

Vous profiterez d'un montage à la carte, soigné et d'un suivi de votre matériel.

 

En stock plus de 80 vélos de tout types

VTT, dames, enfants, BMX, courses, tricycles, patinettes

 

Cycles Basilio Rue entre deux Portes 23, 4500 Huy

ouvert de 09h00 à 12h30 et de 13h30 à 18h00

du mardi au samedi sauf jours fériés

Tél. 085.21.52.08

[Hervé]

Pour revenir au sujet, j'ai envoyé l'info ci-dessus à Hanna; je vous tiendrai au courant de la réponse.

[Hervé]

Il me semble intéressant de mettre les résultats du checker sous forme de graphique : on voit bien la disparité des résultats !

L'augmentation du Ca de 385 à 475 correspond au moment où j'ai diminué le débit de mon RAC de 10 à 5 l/h, augmentant aussi le pH de 7,70-7,90 à 7,95-8,15 et le KH de 5 à 9.