Calcul verre

[kylian13]

bonjour

 

je voudrais acheter du verre chez un miroitier mais avant de passer commande je souhaiterais avoir votre avis avant de les commander

 

L' aquarium que je souhaite faire à pour dimension total 90 cm de large 1m10 de long 65 de haut 12 mm d épaisseur.

 

il aura une subverse sur toute ça largeur donc en vue de face

http://samy.space-blogs.com/blog.php?user=samy&page_id=-1&photo_id=18020&image_id=100065946&photo=124277

 

j'aurais besoin de votre aide pour calculer le nombre de plaques de verres(2 cotés/2 faces/1 fond/1 subervse/deux ceinturage )hauteur d eau 60

 

 

merci

 

le croquis appartient à Samy mais la source de mon idée viens de la :

 

 

[img=k

source

 

[Hervé]

Bonjour,

12 mm c'est confortable comme épaisseur; j'aime bien la largeur de 90.

 

Voici les dimensions demandées, en millimètres

Faces av et ar : 1.110 x 650

Faces latérales : 900 - 2 x (12+1) = 874 x 650

Fond : 1.110 - 2 x (12+1) = 1.084 x 874

Surverse : 1.084 x 600

Pour cette dernière, je compte 60 cm de hauteur d'eau à l'intérieur du bac, mais la surverse étant posée sur le fond elle va venir à 650 - 600 - 12 - 1 = 37 mm du bord supérieur du bac.

Il faut compter que l'eau va aussi monter de quelques mm pour passer par-dessus la surverse; disons donc 30 mm sous le bord; c'est ce que j'ai chez moi.

Enfin, pour les raidisseurs

av et ar : longueur = 1.084

Les raidisseurs latéraux peuvent avoir la même largeur; quant à la longueur, ça dépend si tu les places sur ou contre les raidisseurs av et ar.

J'aime bien la solution qui consiste à utiliser des raidisseurs de, par exemple, 6 mm, et d'en coller 2 l'un sur l'autre en les croisant comme ceci

[room]

c'est moi qui avais fais ce dessin il y a quelques années !

 

Depuis, je me suis bien amélioré en modélisation 3D !!! :mdr3:

 

room

[kylian13]

salut Hervé et merci!!

 

En faite, je souhaite avoir un aquarium en volume d' eau (avec pierre vivantes) de 90/90/65 .J'ai mis 1m10 pour la perte de subverse qui fait 20 cm avec( les passes cloisons)

 

 

alors selon les données ça donne:

 

Faces av et ar 900x65x12

Faces latérales : 1100 - 2 x (12+1) = 1 074x 650x12

Surverse : 658x 600x12

Raidisseurs : 1.084x5

 

 

tu confirme merci

[Hervé]

OK, la face avant est donc le "petit" côté de 90.

Faces av et ar 900 x 650 x 12

Faces latérales : 1100 - 2 x (12+1) = 1074 x 650 x12

Fond : 900 - 2 x (12+1) = 874 x 1074 x 12

Surverse : 874 x 600 x12 (d'où viennent tes 658 ?)

Raidisseurs av et ar : 874 x 50 x 12

Les raidisseurs latéraux n'ont pas besoin d'aller au-dessus de la surverse donc 874 - 50 = 824 x 50 x 12

Veux-tu un dessin ?

[kylian13]

merci Hervé c est très clair !!!tu me conseille qu elle verre,j en suis sure ils vont me poser la question .

 

cordialement

[Lépidoptère]

Salut,

 

12mm confortable ?

Normal ! puisque à 50cm, c'est fréquemment dans la pratique 10mm d'épaisseur de verre.

être au dessous serait risqué à mon avis sauf à avoir xnombre de renforts peu pratiques.

 

[Hervé]

tu me conseille qu elle verre

Je ne comprends pas la question : parles-tu de l'épaisseur ou de la qualité ?

 

Question qualité, je ne me suis jamais vraiment posé la question; les calculs sont faits pour du verre ordinaire (float); il paraît qu'il a une teinte verdâtre mais c'est minime aux épaisseurs utilisées, je n'ai jamais rien remarqué, normal : je vois mal le vert ;-)

 

Question épaisseur, en 12 mm tu as un coefficient de sécurité de 3,6 : c'est ça que j'appelle "confortable" (le bac pourrait subir une contrainte 3,6 fois supérieure à la contrainte au repos).

En 10 mm tu as encore un coefficient de 3,1 qui est déjà largement suffisant; le bac sera moins lourd et moins cher.

Le fond en 10 mm aussi si le bac repose entièrement sur une surface dure; s'il repose sur un piètement tubulaire, même avec un multiplex sous les bac, il faut du 12mm.

Attention : en 10 mm les dimensions que tu as demandées changent !

 

2 réflexions :

• pas besoin de raidisseur sur la face arrière si tu la relies à la cloison par une plaque de 20x20 cm, voir dessin ci-dessous, la surverse est ainsi plus accessible;
• une surverse sur toute la largeur du bac c'est très bien mais son volume est alors assez important; si tu utilises un système pour noyer l'entrée de la descente afin qu'elle soit silencieuse, ça représente un volume relativement important qui va redescendre dans la cuve technique en cas d'arrêt de la pompe de remontée; par exemple, 30 cm d'eau dans ta surverse de 90x20 cm représentent 54 litres d'eau !

[kylian13]

 

une surverse sur toute la largeur du bac c'est très bien mais son volume est alors assez important; si tu utilises un système pour noyer l'entrée de la descente afin qu'elle soit silencieuse, ça représente un volume relativement important qui va redescendre dans la cuve technique en cas d'arrêt de la pompe de remontée; par exemple, 30 cm d'eau dans ta surverse de 90x20 cm représentent 54 litres d'eau !

 

 

ha j ai pas pensé a ça merci!

[mbnb24]

J'avais avant un bac avec une facade en verre float, je suis passé à du verre "diamant" en 12mm. Cela donne une impression (peut être subjective) de luminosité supérieure

[Lépidoptère]

Ce n'est pas qu'une impression Mbnb24.

 

La teinte verdâtre est visible dès 10mm d'épaisseur et forcément modifie notre perception des couleurs.

[Trevaly]

J'avais avant un bac avec une facade en verre float, je suis passé à du verre "diamant" en 12mm. Cela donne une impression (peut être subjective) de luminosité supérieure

Mon nouveau bac a 3 face en verre extra blanc, j'ai hâte qu'il y ai au moins les pv pour voir vraiment la différence, mais déjà à l'oeil comme ça c'est bluffant!

[mbnb24]

C'est peu visible lorsque le bac est vide j'ai trouvé. Mais dès qu'il est en eau ca se voit bien

[Hervé]

Intéressant.

Quelqu'un aurait-il des photos qui montre la différence ?

Est-ce beaucoup plus cher comme verre ?

Les caractéristiques mécaniques sont-elles les mêmes ?

[mbnb24]

Je sais qu'il est un poil de couil.. plus lséger mais je ne connais pas ses caractéristiques de résistance physique. Pour mon bac fait par le club de Limoges, 3 faces diamant m'ont couté 400 euros de surcout...

 

Pour faire une photo comparative, je peux pas, les faces visibles étant toutes les 3 dans ce verre

[Trevaly]

Surcout d'environt 30% pour 3 face en extra blanc (les deux grand coté et un petit)

[mbnb24]

Pour moi le surcout a plutot été de 40% mais la main d'oeuvre a probablement moins d'impact sur le total

[Denisio]

J'avais avant un bac avec une facade en verre float, je suis passé à du verre "diamant" en 12mm. Cela donne une impression (peut être subjective) de luminosité supérieure

Juste une petite précision : depuis bien des années, tous les verres industriels sont des verres floats, c'est à dire que le verre fondu flotte et s'aplanit sur un bain d'étain fondu.

Parmi ces verres float, deux sont les plus utilisés pour nos aquariums de particuliers ce sont des verres recuits qui diffèrent uniquement par leur taux d'impureté. Chez saint Gobain Glass, il s'agit

- du verre standard SGG planilux ou "verre clair" qui a une transmission lumineuse TL de 84 à 90% selon l'épaisseur

- du verre SGG diamant ou "verre extra clair" à très faible teneur en oxydes de fer, qui confère une transmission lumineuse accrue (TL 90%) et une diminution des dominantes colorées. Le gain est, d'autant plus important que l'épaisseur est plus grande.

 

Désolé pour ce hors sujet :timide:

[Hervé]

Désolé pour ce hors sujet

Pourquoi ?

tu me conseille qu elle verre

[mbnb24]

J'avais avant un bac avec une facade en verre float, je suis passé à du verre "diamant" en 12mm. Cela donne une impression (peut être subjective) de luminosité supérieure

Juste une petite précision : depuis bien des années, tous les verres industriels sont des verres floats, c'est à dire que le verre fondu flotte et s'aplanit sur un bain d'étain fondu.

Parmi ces verres float, deux sont les plus utilisés pour nos aquariums de particuliers ce sont des verres recuits qui diffèrent uniquement par leur taux d'impureté. Chez saint Gobain Glass, il s'agit

- du verre standard SGG planilux ou "verre clair" qui a une transmission lumineuse TL de 84 à 90% selon l'épaisseur

- du verre SGG diamant ou "verre extra clair" à très faible teneur en oxydes de fer, qui confère une transmission lumineuse accrue (TL 90%) et une diminution des dominantes colorées. Le gain est, d'autant plus important que l'épaisseur est plus grande.

 

Désolé pour ce hors sujet :timide:

 

Désolé pour ces erreurs de langage et l'imprécision qui en résulte