Bac de Nonopp4 II, 850 l

[Dompail]

Malgré tout cela il est impossible mais on s'y approche d'avoir un Kh 7 et un pH 8,2 tout le temps...

Je suis d'accord avec cette affirmation-là. Dans la plupart des cas, il parait bien difficile d'obtenir continuellement un pH de 8,2 avec un RAC

D'ailleurs, ce n'est pas ce qu'on demande à un RAC ni même à un RAH (de maintenir un pH constant) dont la vocation première reste de subvenir à la consommation de Ca d'un bac.

Dans les faits, je ne sais toujours pas quels seraient les possibles effets délétères sur les animaux qu'engendrerait à long terme une baisse moyenne de 0,3 pH dans un bac via l'utilisation d'un RAC (à condition de finir la journée à 8,10, voire 8,00 mais pas 7,70 ).

Dans le même esprit, je ne sais pas non plus quelles avantages retirer d'un pH plus haut et constant (le pH n'étant pas non plus constant sur un récif corallien).

[mer rouge]

Bien sur et la tu soulevés un problème dont on parle presque jamais, les différences de pH tout le long de la journée et de la nuit dans un bac recifal, alors que contrairement à ce que tu écris le pH en milieu naturel reste le même à quelques centièmes près le jour et la nuit, la méthode de Christian Seitz ou de Regis font que le pH est constant tout le temps ( si je ne m'abuse )

[olivier26]

".../..

Cette opération se fait dans le réacteur, par l’injection de dioxyde de carbone (CO2). Une suite de réactions chimiques va abaisser le pH dans le réacteur.

Le substrat calcaire, en se dissolvant, va produire un ion calcium (Ca2+) et deux ions bicarbonate (HCO3-). Au contact avec l’eau de l’aquarium au pH alcalin, l’ion bicarbonate réagit avec un ion hydroxyde et produit dans l’aquarium un ion carbonate (CO32-) et de l’eau.

Et ce dans une proportion invariable d’environ 7,1 mg/l de calcium pour 1°all de dureté carbonatée.

"

Pour l'équilibre de la réaction, c'est deux ions bicarbonate (hydrogénocarbonate) qui sont produits.

 

olivier

 

 

Oups, je corrige !

Christian

[palao]

quel est le principal souçi d'avoir un ph plus faible la nuit ??

[Denisio]

Les absences prolongées obligent à ressortir de vieilles citations, désolé.

 

L'arm à un PH de dissolution moins élever que les fingers ( perso entre 6.40 et 6.30 pour les fingers ) 

 

Nono, quand tu écris cela, c'est donc que tu as des informations dont je ne dispose pas. D'ou le tiends-tu ? Quelle est exactement la composition de l'ARM ? Quelle est la composition de Fingers (obtenus pour l'essentiel à partir de brisures d'Acropora). Merci de m'éclairer

 

Quand bien même ce serait exact... comment as-tu pu mesurer un taux de dissollution avec une telle précision pour constater une différence si minime de 0.1 pH ?

 

Quand bien même as-tu pu le faire, penses-tu qu'une si petite différence est de nature à modifier autant le mode d'utilisation du RAC avec des chambres de ceci ou de cela ?

 

Concernant l'approche US qui consisterait à obtenir un gros KH en sortie de RAC (je ne suis pas sûr d'avoir bien compris)... c'est cette même approche qui a valu tant de reproche au RAC il y a quelques années, avec les dérives de pH bac et l'usage de chambres plus ou moins efficaces en sortie. Nous avons abandonné ce principe depuis belle lurette, depuis qu'Alain (Nitrobacter) nous a conseillé une autre voie. Aujourd'hui, on préfère augmenter le débit de sortie (devenu essentiel dans le réglage et que tu n'évoques pas) et donc la fréquence des échanges chimiques (d'où le besoin d'une plus grosse chambre), plutôt que d'avoir un gros KH en sortie (ou baisser le pH interne).

 

J'ai l'impression que tu t'égares. L'utilisation du RAC est devenue simple et doit rester simple. Le RAC est un outil fiable sans besoin de réglages intermédiaires, d'une maintenance allégée et ces notions de précipitation, de surconsommation de CO2, de dégazage... sont d'un autre temps.

[mer rouge]

quel est le principal souçi d'avoir un ph plus faible la nuit ??

C'est que sur les récifs cela ne se passe pas comme ça

[mer rouge]

Pour l'équilibre de la réaction, c'est deux ions bicarbonate (hydrogénocarbonate) qui sont produits.

 

olivier

 

 

Oups, je corrige !

Christian

Deux bicarbonates pou un calcium

[palao]

d'accord mais comme la calcification est liée avant tout avec la photosynthèse ( donc la ,journée........)

 

j'ai appris cela et plusieurs études le démontrent !!

 

donc le ph plus bas la nuit est ce vraiment grave ??

[calimero]

a quand le controleur Kh/CA qui  gérera automatiquement  la sortie du rac en fonction des valeurs du bac et de la consigne ?????

 

là, y a un truc a concevoir .................................

  

[palao]

minçe ça dérive sur le post de nono !

 

tiens j'étais la dessus.......................voila se qui nous attend.....sauf dans nos bacs puisque la journée ça remonte le ph

 

 

 

Quel est l'impact de l'acidification sur les coques carbonatées ?

Les coraux, le phytoplancton calcaire, les moules, les escargots, les oursins et de nombreux autres organismes utilisent le calcium (Ca) et le carbonate (CO3) présents dans l'eau de mer pour construire leurs coques en carbonate de calcium (CaCO3).

Si le pH diminue, le carbonate devient de moins en moins disponible et ces organismes ont de plus en plus difficile à sécréter du CaCO3 pour former leur coquille ou leur squelette.
 

 

[Denisio]

quel est le principal souçi d'avoir un ph plus faible la nuit ??

 

C'est que sur les récifs cela ne se passe pas comme ça

 

La situation dans les océans est stable (je n'évoque pas bien entendu l'acidification globale). Mais si, ça se passe comme ça au niveau des récifs ou on observe des amplitudes relativement fortes jusqu'à 0.7 pH du fait de la respiration et de la photosynthèse. Voir par exemple cette étude sur un récif de Polynésie Francaise.

[palao]

a la reunion sur le récif !!

 

7,8 le matin ! 8,4 le soir !

 

alors ont est toujours sur rg

[palao]

extrait " production et calcification d'un récif barrière "

 

j'arrive pas a mettre le shéma..........

 

Ces amplitudes sont assez fortes mais habituelles en milieu corallien. Le sens des variations est conforme à la théorie : augmentation diurne et diminution nocturne pour le pH et pour l'oxygène dissous, l'inverse pour l'alcalinité.

[nonopp4]

Hello,

 

Ca fuse dans tous les coins !!

 

Denisio ( réponse en Gras )

 

 

Les absences prolongées obligent à ressortir de vieilles citations, désolé.

 

 

Nono, quand tu écris cela, c'est donc que tu as des informations dont je ne dispose pas. D'ou le tiends-tu ? Quelle est exactement la composition de l'ARM ? Quelle est la composition de Fingers (obtenus pour l'essentiel à partir de brisures d'Acropora). Merci de m'éclairer

 

En fait je l'ai simplement lu et "cru" sur la description de l'ARM par ex : http://www.oceanstore.fr/Arm-Extra-Coarse-8/12-Mm-37-L-42Kg-Caribsea  a savoir que le RAC est charger qu'avec du gros fingers et seule la deuxième chambre avec de L'ARM

Dissolution à partir de 7.5 de ph dans un RAC, permettant une réelle économie de Co2, ainsi qu'un PH bien plus stable dans l'aquarium de maintenance. Il conviendra, bien entendu, d'adapter le PH et la dissolution dans le RAC, en fonction de vos besoins

 

 

 

 

Quand bien même ce serait exact... comment as-tu pu mesurer un taux de dissollution avec une telle précision pour constater une différence si minime de 0.1 pH ?

 

En mesurant le KH de sortie avec le même débit d'eau

 

 

Quand bien même as-tu pu le faire, penses-tu qu'une si petite différence est de nature à modifier autant le mode d'utilisation du RAC avec des chambres de ceci ou de cela ?

 

Non, loin de la l'idée de modifier quoi que ce soit, en fait je cherchais à la base à éliminer le maximun de C02 en sortie du RAC, d'ou la deuxième chambre avec en " théories" un substrat ayant une dissolution moins basse.

 

Concernant l'approche US qui consisterait à obtenir un gros KH en sortie de RAC (je ne suis pas sûr d'avoir bien compris)... c'est cette même approche qui a valu tant de reproche au RAC il y a quelques années, avec les dérives de pH bac et l'usage de chambres plus ou moins efficaces en sortie. Nous avons abandonné ce principe depuis belle lurette, depuis qu'Alain (Nitrobacter) nous a conseillé une autre voie. Aujourd'hui, on préfère augmenter le débit de sortie (devenu essentiel dans le réglage et que tu n'évoques pas) et donc la fréquence des échanges chimiques (d'où le besoin d'une plus grosse chambre), plutôt que d'avoir un gros KH en sortie (ou baisser le pH interne).

 

J'ai l'impression que tu t'égares.

 

Oui c'est possible ! Mais je voulais donc simplement améliorer le rendement du RAC et utiliser un minimum de Co2, ca as l'air de fonctionner à condition d'avoir un PH trés bas ( environ 6,40 )dans le RAC, afin d'arriver à dissoudre "un peu" dans la deuxième chambre et grapiller quelques point de KH  mais on se mord un peu la queue car la consommation de Co2 augmente elle aussi et pour le moment mon bac n'est pas demandeur d'un si fort KH en sortie ( d'ou le bond vers les 11 / 12 de KH dans le bac dernièrement )

 

Donc en fait et a la base je voulais simplement réduire mon rejet de Co2 dans le bac et constater une baisse de la pousse de mes fichu algues et observer peut être un effet positif et indicateur sur le PH du bac en fin de journée, chose qui as l'air de fonctionner c'est tout !

[nonopp4]

Allez une petite vue du jour et de "traviole " pour revenir au bac

 

[Dompail]

Nonop, cesse de pourrir ce topique en insérant constamment des photos de ton bac, c'est fatiguant

[TOM31]

Photo sans interêt aucun au deumerrant 

[Lepers]

C'est clair pour mettre des photos avec 2-3 coraux qui se battent en duel...

[nonopp4]

 

 

C'est clair pour mettre des photos avec 2-3 coraux qui se battent en duel...

 

 

 

 

 

 

[yves]

Rassurez moi les gars, vous bossez de temps en temps ou vous passez votre journée béa d'admiration devant vos bac

[nonopp4]

De repos ce jour 

 

Mer rouge tu m'as fait acheter un test CA pour rien !!! 

 

CA : 440 

[TOM31]

Y a quand même pas de quoi s'en relever la nuit

[mer rouge]

440 c'est bien, tu as eu au moins cette satisfaction

[Lepers]

 

 

Mouai, des cyanos et des aiptasias...

 

Mais où est le chelmon ?

[nonopp4]

J'ai perdu le Chelmon très rapidement ( comme tous les autres...) et récemment mon Tomentosus est passer du coter obscur de la force, je l'avais depuis environ 4 ans, du coups les Aiptasias sont de retours...marrant comme elles progressent vite !

 

Je remettrais un Tomentosus, efficace trés jolie

 

Les cyanos sont aussi de retour, mais pas sur le sable