LED très haute puissance (10, 50, 100W...)

[Hervé]

Je maintiens qu'il y a un crucial besoin de lentilles : il n'y a qu'à voir comment est éclairé le mur derrière le bac !

 

[vinz369]

C'est la meme chose qui mz faisait envisager les lentilles tout a l'heure.

[olivier33700]

en fet je vai essayé avec des grand reflecteur a neon de 90cm en les oriantan pour eviter de trop eclairé partout je vai essayé demain

 

si sa marche pas je mettrai des lentille

[Hervé]

Pour info, je continue l'assemblage de ma rampe; le dissipateur qui recevra 5 LED est presque terminé; sur la photo on voit

• à droite le dissipateur proprement dit, avec les ailettes que j'ai ajoutées pour améliorer la dissipation aux extrémités;
• au centre son "couvercle" constitué d'un plat et de 2 cornières alu pour canaliser l'air;
• à gauche le premier dissipateur terminé qui reçoit 3 LED; les profilés alu sont peint en noir avant assemblage (trous taraudés et vis de 3) sans oublier la pâte thermo

.

 

Je m'interroge sur 3 possibilités pour le driver

• 2 alim à découpage de 350W et sources de courant maison avec durée d'allumage et d'extinction fixe des 12 LED; inconvénient : bruit du ventilo de l'alim et programmation fixe;
• 2 alim à découpage de 350W et sources de courant maison pilotées par le module dimmer ACQ441 d'Aquatronica; inconvénient : bruit du ventilo de l'alim et problème de connecteur de l'ACQ441;
• 1 alim de 350W et source de courant maison pour 3 LED avec durée d'allumage et d'extinction fixe, les autres sont alimentées en TOR (Aquatronica, comme mes T5 actuellement) par 9 alim MeanWell à courant constant LPC-60-1400; inconvénient : le prix des LPC-60-1400 (184€).

 

 

[Didier]

Bonjour

Ma rampe est posé a 20 cm au dessus de l'eau sans optique (ton plan de gauche).Sur le fond de mon aquarium les pierres sont posées à fleur d'eau et avec les optiques (plan de droite) j'ai un manque d'éclairage en partie haute d'ou ma préference pour l'éclairage sans lentille.

Bonne soirée

 

 

 

 

 

[Didier]

Bonjour,

je recherche des alim 100 w et 50 w Dimmable.Un fournisseur m'a proposé la marque Mean Well 60w au prix 72€ et 98€ pour les 90w.

Avez-vous des prix plus bas pour ce type de matériel.

Merci

 

 

 

[Hervé]

Essaye ici http://fr.futureelectronics.com

 

Par ailleurs, j'ai terminé la construction de mon dissipateur comprenant 5 LED (3 blanches au centre, une bleue de chaque côté), photo en comparaison avec ma rampe T5 ci-dessous; les LED n'ont pas de lentille et il en manque 4 bleues devant et 3 derrière; et j'ai surpris tout le monde dans leur sommeil : 3 minutes avant il faisait noir !

 

Je suis satisfait du rendu compte tenu du fait que ce devrait être plus bleu in fine.

 

Par contre j'envisage de changer de stratégie de dissipation : après une heure de fonctionnement le dissipateur atteint 59°C (t ambiante 19°C) soit un delta trop élevé de 40°C; mis à part le remplacement du ventilo qui ferait fatalement plus de bruit, je ne vois pas de solution.

J'avais envisagé l'utilisation de ventirads mais avais écarté l'idée à cause de leur hauteur et de leur bruit.

Question hauteur j'ai trouvé ce modèle akasa AK-865 qui ne mesure que 50 mm et ne coûte que 7€; quant au bruit, 12 ventirads de ce type produiraient moins d'un dB en plus que mes 3 ventilos actuels !

Enfin je gagnerais 5 kg (15 au lieu de 20).

[Lépidoptère]

Salut,

mis à part le remplacement du ventilo qui ferait fatalement plus de bruit, je ne vois pas de solution

Faux ! T'as pas sélectionné le meilleur des ventilo. :timide:

 

Dis et redis : orientes toi vers des Noctua 120 - 140 Flx...

Ils seront presque inaudibles.

 

Ton approche te revient plus cher alors qu'il suffisait de bien choisir dès le début.

 

 

Qu'est-ce que j'avais dis aussi au niveau des dissipateur, Zut alors ! je ne sais plus... :sifflote:

 

La seule chose que je désire, c'est que tu sois satisfait de ton installation et que cela soit durable.

Je ne m'amuse jamais à critiquer pour critiquer mais bien pour soulever un soucaille ou une recherche d'infos.

 

et tout à ton honneur de constater et faire remarquer via ce post les soucis rencontrés ou futurs problèmes de fiabilité (liés à la thermique dans un 1er temps, le second sera certainement lié aux choix des leds-spots)

 

A+

[Hervé]

orientes toi vers des Noctua 120 - 140 Flx...

Trop grand, je voulais des 80 mm.

Je pourrais aussi mettre 6 ventilos au lieu de 3, mais quand je vois la température de ma LED sur le refuge avec son ventirad ...

 

Qu'est-ce que j'avais dis aussi au niveau des dissipateur, Zut alors ! je ne sais plus.

Ne fais pas le malin; tu n'as cependant tenu compte que du dissipateur, pas de la structure dans laquelle il se trouve.

futurs problèmes de fiabilité ... lié aux choix des leds-spots

Ben là au moins je ne serai pas seul.

 

[nathalie]

ca parait moins lumineux ou c est une impression? la lumiere se concentre au depard sans aller jusqu au bac ?

combien de puissance de leds ? coté T5 svp?

merci

[nonopp4]

Bonjour,

 

Une critique ! ( ou un conseil tu le prend comme tu veux hein ? )

 

A mon Humble avis...

 

- Les leds sont trop "espacer" pas de mélange de couleur effet faiceaux malgrés qu'il n'y est pas d'optiques ( ce seras pire avec les optiques )

- Les leds pour ce premier "test" sont beaucoup trop proche de la surface de l'eau ( donc effet faisceaux...)

- Personnellement j'essayerais plutot la combinaissons blanc / bleu / blanc / bleu / blanc en remontant la rampe afin de trouver le meilleur point de mélange des couleurs.

 

[/center]

 

Petit écart entre le logiciel et la réalitée non ?

 

Vla c'est tout pour le moment , content d'avoir pu t'aider...

 

@++

 

[jacquot]

Par contre j'envisage de changer de stratégie de dissipation : après une heure de fonctionnement le dissipateur atteint 59°C (t ambiante 19°C) soit un delta trop élevé de 40°C; mis à part le remplacement du ventilo qui ferait fatalement plus de bruit, je ne vois pas de solution.

J'avais envisagé l'utilisation de ventirads mais avais écarté l'idée à cause de leur hauteur et de leur bruit.

Question hauteur j'ai trouvé ce modèle akasa AK-865 qui ne mesure que 50 mm et ne coûte que 7€; quant au bruit, 12 ventirads de ce type produiraient moins d'un dB en plus que mes 3 ventilos actuels !

Enfin je gagnerais 5 kg (15 au lieu de 20).

En regardant ton montage du dissipateur et des résultats obtenus je me pose la question suivante:

 

Quel est le débit d'air réel mesuré sur les deux rampes (3led et 5 led)?

 

Dans le cas de la 5 led la perte de charge ne serait elle pas trop importante?

 

Une augmentation de la section du Canal de ventilation ne pourrait il pas amener une amélioration sans augmenter la dimension du ventilateur?

[nonopp4]

Et pourquoi pas ceci ? aucun bruit dans la piece par contre dans la cave quel raffut !!!

 

:

 

 

[Hervé]

ca parait moins lumineux ou c est une impression? la lumiere se concentre au depard sans aller jusqu au bac ?

combien de puissance de leds ? coté T5 svp?

Bonjour,

Il ne faut pas trop regarder à l'éclairement car c'est assez différent

- 5 LED de 50 watts alignées, c'est juste un test

- 12 T5 de 54 W répartis

Une critique !

J'aime bien les critiques, quand elles ne sont pas systématiquement négatives, c'est beaucoup plus enrichissant que pas de réaction du tout.

Les leds sont trop "espacer" pas de mélange de couleur effet faiceaux malgrés qu'il n'y est pas d'optiques ( ce seras pire avec les optiques )

C'est effectivement trop bleu à gauche et à droite mais il manque une rangée de LED devant qui viendront s'intercaler comme ceci

Les leds pour ce premier "test" sont beaucoup trop proche de la surface de l'eau ( donc effet faisceaux...)

Ce n'est pas le premier test mais tu as raison : les LED seront en fait au niveau de la rampe actuelle, mais comme je suis fainéant j'ai juste posé 2 lattes sur le bac et le rail de LED par dessus.

Personnellement j'essayerais plutot la combinaissons blanc / bleu / blanc / bleu / blanc en remontant la rampe afin de trouver le meilleur point de mélange des couleurs.

Petit écart entre le logiciel et la réalitée non ?

Non, sur la photo tu as seulement le sLED 1, 3, 5, 7 et 9; les LED 2, 4 et 6 seront devant ce qui fait que de face on verra

bleu / blanc / bleu / blanc / bleu / blanc / bleu / blanc / bleu

A 20 cm sous la surface ça devrait donner ceci, sans oublier que là où les LED bleues éclairent c'est plus profond, le "récif" est sous les blanches.

 

Merci

Quel est le débit d'air réel mesuré sur les deux rampes (3led et 5 led)?

Dans le cas de la 5 led la perte de charge ne serait elle pas trop importante?

Une augmentation de la section du Canal de ventilation ne pourrait il pas amener une amélioration sans augmenter la dimension du ventilateur?

Je ne sais pas quel est le débit réel; je n'ai pas d'outil pour le mesurer; une différence aussi entre les 2 rampes est que celle de 3 LED a un bout de dissipateur qui est sensé recevoir le driver qui dépasse : il contribue certainement au refroidissement.

Je pense que si j'augmente la section l'augmentation de débit ne passera pas sur les ailettes donc ne contribuera pas au refroidissement.

 

A mon avis, ce système ne donnera jamais satisfaction, même en augmentant le débit du ventilo; je veux dire que si je gagne par exemple 20% en dissipation ce sera encore trop. Et pour doubler le nombre de ventilos j'aime autant le quadrupler et les réguler en température pour atténuer le bruit : j'y travaille.

 

Merci aussi pour tes commentaires

[Maf]

Une chose qui me semble flagrante c'est que sur la photo de droite la rampe éclaire beaucoup dehors. j'en conclue qu'il faudrait la baisser pour l'exploiter correctement.

 

De meme et ça c'est récurent sur les leds il n'y a pas cette tache lumineuse comme avec tous les autres mode d'eclairage ( comme le décrit tes bien Dompail dans une video je crois ).

 

Reste que le mélange des couleurs est pas top et comparer du pas fini avec du mal réglé c'est pas tres pratique...

 

@+

[Hervé]

Une chose qui me semble flagrante c'est que sur la photo de droite la rampe éclaire beaucoup dehors. j'en conclue qu'il faudrait la baisser pour l'exploiter correctement.

Tout à fait et c'est même la principale raison pour laquelle cette rampe ne me plait pas trop : fournie sans vitre de protection, le constructeur conseille de la mettre à 30 cm, mais ça éclaire trop dehors, alors je l'ai mise à 20 cm avec vitre de protection mais alors elle chauffe beaucoup, et plus bas je ne peux pas à cause des pompes, de toute façon je n'aurais plus accès au bac sans devoir la remonter, pas pratique.

 

D'autre part avec l'angle large des tubes la lumière passe à travers les vitres verticales alors qu'avec un angle plus étroit elle s'y réfléchit et retourne dans le bac : comparer ceci avec la simulation ci-dessus

 

De meme et ça c'est récurent sur les leds il n'y a pas cette tache lumineuse comme avec tous les autres mode d'eclairage ( comme le décrit tes bien Dompail dans une video je crois ).

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "tache lumineuse"; la vue directe des tubes par dessus le bac ?

Reste que le mélange des couleurs est pas top et comparer du pas fini avec du mal réglé c'est pas tres pratique...

Ce que j'aurais du comparer c'est mon bac sous HQI et sous T5 avant d'acheter cette rampe.

[Maf]

Je parle de ce halo lumineux qui entour tous les bacs sous T5 et Hqi rien de bien grave.

 

@+

[Lépidoptère]

Ce que j'aurais du comparer c'est mon bac sous HQI et sous T5 avant d'acheter cette rampe.

Les choix Giesmann sont effectivement un peu surprenant par rapport au prix de vente de leur produit.

On peut s'attendre, avec raison, à mieux.

 

Tu pouvais aussi prendre l'option de la modifier, sans pour autant dépenser des milles et des cents dans ces modif.

 

Je pense que tu voulais surtout passer à autre chose et tester un truc qui te démange !

 

Il y a certainement moyen de faire quelque chose de bien, voir de top avec cette rampe.

 

Dis, tu vas en faire quoi ? :sifflote:

 

 

la structure dans laquelle il se trouve.

Pour la structure, si on en a parlé et j'ai émis des réserves.

Il n'est pas histoire de faire le malin.

Il suffit de constater ce que font les pros comme choix avec des leds de 2,5W, Intel pour le refroidissement des proc (genre 73W de conso à pleine charge, valeur maxi, pas toujours ou rarement atteint pour une utilisation "normale" de tous les jours.

Le souci, à l'image des proc, tu concentres beaucoup d'énergie sur une très faible surface.

En clair, à mon avis, faut surmonter la puce d'un radiateur de +de800gr avec embase ou partie cuivre et canaux, le tout surmonté d'un big ventilo de course.

 

Ca va être monstrueux, lourd et peu esthétique mais performant.

(le prix, c'est l' effet Kiss Cool numéro 2)

 

http://www.presence-pc.com/tests/comparatif-dissipateurs-22774/

http://www.clubic.com/materiel-informatique/ventilateur-pc/article-361300-1-comparatif-ventirads.html

 

Question : Sais-tu combien dissipe d'énergie l'un de tes spots de 50W ?

 

A+

[Hervé]

Je parle de ce halo lumineux qui entour tous les bacs sous T5 et Hqi rien de bien grave.

Ah oui, c'est la réfraction à travers les vitres verticales.

Comme je l'ai déjà dit, ça ne se produit pas si l'angle d'ouverture du luminaire est inférieur à 120°, c'est une des raisons qui m'ont orienté vers les LED.

Les choix Giesmann sont effectivement un peu surprenant par rapport au prix de vente de leur produit.

On peut s'attendre, avec raison, à mieux.

La fabrication nickel justifie probablement le prix, mais ils ont certainement fait des économies de conception, à commencer par la "vitre" de protection qui est au catalogue mais pas livrable car ils ont des problèmes.

Tu pouvais aussi prendre l'option de la modifier, sans pour autant dépenser des milles et des cents dans ces modif.

J'ai essayé de la ventiler sans succès; remplacer les réflecteurs serait compliqué : ils sont collés sur la structure !

De toute façon il reste cet inconvénient d'angle trop large.

Je pense que tu voulais surtout passer à autre chose et tester un truc qui te démange !

Oui ça m'intéresse mais pas "surtout", c'est accessoire, le but premier est de ne pas éclairer tout le living.

Il y a certainement moyen de faire quelque chose de bien, voir de top avec cette rampe.

Certainement, mais pas pour un aquarium.

Dis, tu vas en faire quoi ?

La garder en réserve pour parer aux futurs problèmes de fiabilité de la rampe LED.

à mon avis, faut surmonter la puce d'un radiateur de +de800gr avec embase ou partie cuivre et canaux, le tout surmonté d'un big ventilo de course.

Le poids est en effet l'unité de mesure de la capacité d'un dissipateur; sur mon refuge avec ce ventirad de 322g donné pour un TDP de 77W j'ai un Dt de 13°C.

 

Alors je pense qu'avec celui-ci qui pèse 400g pour un TDP de 89W ce sera encore mieux, même avec les ventilateurs sous-voltés (asservissement en température).

 

Ca va être monstrueux, lourd et peu esthétique mais performant.

C'est ce qui m'inquiétait avec les ventirads mais ce dernier ne mesure que 50 mm de haut ce qui limite la rampe à une hauteur de 70; voici la nouvelle structure

 

• le bloc gris au centre est l'alim pour les 3 LED centrales
• juste en dessous le gradateur pour allumage et extinction progressifs ainsi que l'effet "nuages"
• les 9 blocs de 155 mm sont les alim pour les 9 autres LED.

Dessus et dessous une plaque de plexi noir.

le prix, c'est l' effet Kiss Cool numéro 2

Effectivement, à 6,98€ le ventirad je vais quand même devoir revendre ma rampe Giesemann.

Sais-tu combien dissipe d'énergie l'un de tes spots de 50W ?

Pour 46,5 W électriques, 41 W thermiques + 5,5 W luminiques.

 

[chir83]

bonjour

bien je vois que ça avance pas mal tout ça

petite question , y aurait t'il nécessité de laisser tourner

encore un peu les ventillos a l'extinction des leds ???

[Hervé]

petite question , y aurait t'il nécessité de laisser tourner encore un peu les ventillos a l'extinction des leds ???

Bien vu !

Si on arrête les ventilos immédiatement, il va y avoir un pic de température parce que la chaleur emmagasinée doit encore se dissiper (comme les ventilos de voiture tournent encore un peu après qu'on ait coupé le contact).

 

Chez moi il y aura 3 groupes de LED disons 1, 2, 3; je les allume comme ceci

1 (progressivement)

1+2

1+2+3

1+2

1 et extinction progressive

Les ventilos seront tous alimentés par la même alim que le groupe 1.

 

[Lépidoptère]

Salut,

 

Tu n'y est pas.

 

brunocb750 a écrit :

le prix, c'est l' effet Kiss Cool numéro 2

Hervé :

Effectivement, à 6,98€ le ventirad je vais quand même devoir revendre ma rampe Giesemann.

La formule dont je fais référence est à plus de 70 euros l'unité...

Là, c'est du efficace.

 

De toute façon, tu ne veux pas d'un ventilo efficace car trop grand, donc c'est plié. :

 

petit ventilo (bruyant), petit radiateur= grosse chaleur.

[Hervé]

Tu n'y est pas.

C'est toi qui n'y es pas; puisque tu n'as pas lu ce que j'ai écrit je reprends

sur mon refuge avec ce ventirad de 322g donné pour un TDP de 77W j'ai un Dt de 13°C.

Alors je pense qu'avec celui-ci qui pèse 400g pour un TDP de 89W ce sera encore mieux, même avec les ventilateurs sous-voltés (asservissement en température).

Il coûte 7€.

 

 

[Lépidoptère]

Si, j'ai bien lu...

 

Tout alu, pourquoi pas.

 

On a pas la même approche, 7 euro d'un côté et 70 de l'autre.

 

T'as du zapper les liens précédents.

 

Ton choix semble plutôt orienté vers la discrétion, c'est peut être pour cela.

 

Ne ferais tu pas une approche à la Geismann ?

 

Ta page Web est-elle passée à la trappe car j'avais cru comprendre que tu avais basculé le post initial ?

 

Il y a vraiment beaucoup de choses que je ne comprends pas dans cette approche "pragmatique", donc je vais dorénavant, suivre de très loin cette fabrication.

 

Il y a un futur post très intéressant sur l' Atoll d un bac de 1500 l pour lequel le proprio vient d'acquérir du plasma no DIY...

en remplacement des HQI 400W.

 

Bonne suite.

 

[Nicko]

Tu livres sur Toulouse pour ta rampe ?