LED très haute puissance (10, 50, 100W...)

[Lépidoptère]

t'as fumé ?

[nonopp4]

Non, justement j'ai arrêter je voulais t'expliquer simplement

[chris64]

Non, justement j'ai arrêter je voulais t'expliquer simplement

 

T'aurais pas du...

[Lépidoptère]

Aucune personne n' achete de transfo Mean Well ?

 

[ludo]

J'ai pris ma HLG et mes LEDs ici: futureelectronics.com

 

Le modèle que tu souhaites c'est pas un peu juste pour les 3 LEDs?

[Lépidoptère]

Je te remercie pour le lien.

L'entreprise ne semble pas avoir de dispo le modèle recherché.

 

Effectivement le modèle correspondant à la puissance totale des 3 leds devrait être au moins de 320W.

Je ne compte absolument pas les faire fonctionner à 100 % car le bac ne fait que 46 cm de hauteur d'eau.

 

A mon avis un modèle ACDC 120-150W ferait amplement l'affaire, mais préfère opter pour une alimentation plus puissante afin quelle ne soit pas "trop" sollicitée.

 

Le prix va aussi rentrer en ligne de compte dans le choix de la puissance du "ballast" : 120-150-185-240-320W

Pour le moment je me fixe un modèle, le HLG 240 B.

La formule 1 ACDC par led peut être intéressante même si elle est plus onéreuse.

 

Toutefois les leds sont des 20000 K théorique.

Elles ne peuvent être utilisées à d'autre fin que l'éclairage d'un aqua eau de mer.

La formule 1 convertisseur ACDC par led n'est donc ni rentable ni utile.

 

A+

[Florian]

Si tu n'as besoin que de 150w alors prends directement une alimentation 150w et 3 leds de 50w, tu économiseras des sous. Des leds 100w alimentées en 50w n'ont pas un meilleur rendement que des 50w. Par ailleurs les alimentations mean well sont faites pour la puissance indiquée. Une 240 aura un rendement de 0,93 a 240w et celui-ci va chuter a 0,8 a 150w. Dimmer est intéressant pour les phases d'extinction et d'allumage mais pas trop sur le long terme pour la conso électrique.

[Lépidoptère]

Je prends note Florian.

mais les leds de 100W ont déjà été commandées et payées.

 

Mon souci actuellement est de définir ce qu'il me faut comme alimentation.

Je vais donc m' orienter vers du 150-185W avec un ampérage réglable.

pas de contrainte de démarrage avec un mini à 10 % !

 

Le contrôleur Alpheus continuera à contrôler mes T8.

La transition sera "logique" : augmentation et baisses de la température kelvin.

Ce sera plus simple et moins couteux.

D'autant plus que le Babifish ne m'emballe pas vraiment dans ses prestations...

 

As tu un avis sur les séries NES 36v ?  tensions OK par rapport aux données des leds ?

L'intensité semble réglable et le matos moins onéreux (pas IP67).

 

Faut me dire si ce choix est judicieux !

Une version d'alimentation spéciale leds avec potar A reste peut être préférable ?

 

 

Pour information, les données de mes leds Epistar  :

 

100W led
Lens Color : Water Clear (spécial WC ?   )

Emitted Color : Cool white/Warm White

Intensity Typ. :8000-9000Lm

Viewing Angle : 160°

Forward Voltage : 30-35V

Forward Current : 3000mA

Color Temperature: 3000-20000K (sacrée précision !  )

 

 

Normalement je dois recevoir des Cool White 20000 k.

 

Vu l'angle, j'ai une petite idée du réflecteur maison en supprimant l'effet spot car tout sera très proche de l'eau, fluos oblige.

A voir si je ne me goure pas dans cette approche.

 

 

On va déjà essayer de les allumer sans trépasser.

 

...

[ludo]

Par ailleurs les alimentations mean well sont faites pour la puissance indiquée. Une 240 aura un rendement de 0,93 a 240w et celui-ci va chuter a 0,8 a 150w. Dimmer est intéressant pour les phases d'extinction et d'allumage mais pas trop sur le long terme pour la conso électrique.

Ma HLG-240 en 48v à une efficacité de 0.8 à 10% de charge d'après la fiche technique.

Et avec les valeurs de 0, 8 à 150w ça reste plus intéressant en terme de conso électrique que 240w.

Même sur le long terme...

 

Je ne vois vraiment pas pourquoi les phases "dimmable" sont moins intéressantes niveau conso, au contraire on consomme moins même si l'efficacité diminue un tout petit peu.

[vinz369]

Ma HLG-240 en 48v à une efficacité de 0.8 à 10% de charge d'après la fiche technique.

Et avec les valeurs de 0, 8 à 150w ça reste plus intéressant en terme de conso électrique que 240w.

Même sur le long terme...

 

Je ne vois vraiment pas pourquoi les phases "dimmable" sont moins intéressantes niveau conso, au contraire on consomme moins même si l'efficacité diminue un tout petit peu.

bien entendu que tu consommes moins, ce qu'explique Florian c'est que lors de ces phases le rendement de l'alim est moins bon. Donc que si tu as une alim de 240W et que tu dimmes à 150W, en fait tu consommeras environ 10-15% de plus que si tu utilises directement une alim de 150W.

 

C'est le même principe lors des phase d'allumage et extinction où quand tu choisis d'envoyer, 10W, 50W, 80W, etc à tes LED tu n'as pas un rendement de 93%, mais plutôt entre 70 et 80%. 

[ludo]

Je ne vois pas le 0.8 à 150W c'est plutôt supérieur à 92% d'efficacité sur la doc(je ne trouve pas le graphe pour le modèle 36V).

Ou je ne regarde pas le bon graphique? c'est le "power factor"? mais même à 150W ça reste supérieur à 0,9.

 

Donc même avec 92% d'efficacité l'alim de 240w maxi serait 10-15% moins efficace que l'alim à 150W maxi?

 

Et en phase de démarrage oui le rendement est inferieur ok mais même 10w ou 50w même à 50% d'efficacité ça reste moins que 150w.

Y a un truc qui m’échappe???

[Lépidoptère]

Avez vous un avis sur les séries NES 36v ?

L'intensité semble réglable et le matos moins onéreux (pas IP67).

 

tensions OK par rapport aux données de mes leds ?

 

Une version alimentation spéciale leds avec potar A reste peut être préférable ?

 

[Florian]

Je ne vois pas le 0.8 à 150W c'est plutôt supérieur à 92% d'efficacité sur la doc(je ne trouve pas le graphe pour le modèle 36V).

Ou je ne regarde pas le bon graphique? c'est le "power factor"? mais même à 150W ça reste supérieur à 0,9.

Tu as tout à fait raison. Je n'avais pas regardé la fiche technique depuis longtemps et les HLG mean well font mieux que beaucoup d'autres alims. En dessous de 20 à 30% de la puissance, il n'y a qu'une faible chute de l'efficacité ( à peine quelques pour cents). 

[vinz369]

oui ça s'écroule surtout en dessous de 20% de la puissance max.

[Florian]

 

Avez vous un avis sur les séries NES 36v ?

L'intensité semble réglable et le matos moins onéreux (pas IP67).

 

tensions OK par rapport aux données de mes leds ?

 

Une version alimentation spéciale leds avec potar A reste peut être préférable ?

 

 

Je pense qu'une alim "tout électronique" type HLG est meilleur qu'une NES pour alimenter des LEDs. Il y aura un meilleur contrôle du voltage et du courant, sans compter une meilleur efficacité Mais cela doit marcher aussi avec une NES et pour une solution low cost ça se tient.

[ludo]

Ah ok je me demandais d'où venait le 0, 8.

Par contre ta remarque sur l'économie est juste autant ne pas trop surdimensioner si on ne prévoit pas l'utiliser ultérieurement.

 

Effectivement NES 36V est moins efficace et moins cher aussi

 

Et vu les caractéristiques de ces LEDs c'est loin d'être les plus efficaces.

Mais c'est peut être secondaire l'efficacité ici.

[vinz369]

bon je voulais pas répondre, mais pour éviter la bourde, les NES sont des alims à tension constante et non pas à courant constant...

 

donc à ne pas utiliser seules pour alimenter des LED.

 

(et effectivement elles sont moins efficace que des HLG, mais beaucoup beaucoup moins chères aussi)

[ludo]

Ben moi j'ai répondu pour dire en gros la même chose que Florian sur le low cost et l'efficacité.

Desolé j'étais en train d'écrire sur mon smarphone au boulot

[Florian]

bon je voulais pas répondre, mais pour éviter la bourde, les NES sont des alims à tension constante et non pas à courant constant...

donc à ne pas utiliser seules pour alimenter des LED.

On peut mais seulement en utilisant la puissance max qui est auto-limitée (build-in constant current limiting circuit). Par exemple, on peut utiliser une NES 150W pour alimenter 3 multichip 50W. Pas de dimming, pas de réglages possibles mais ça va marcher. Par contre hors de question de prendre une 350W pour alimenter 3 multichips  de 50W en comptant jouer sur le réglage du voltage. Trop risqué.

[vinz369]

On peut mais seulement en utilisant la puissance max qui est auto-limitée (build-in constant current limiting circuit). Par exemple, on peut utiliser une NES 150W pour alimenter 3 multichip 50W. Pas de dimming, pas de réglages possibles mais ça va marcher. Par contre hors de question de prendre une 350W pour alimenter 3 multichips  de 50W en comptant jouer sur le réglage du voltage. Trop risqué.

mouai, franchement je suis pas fan, parce que même à puissance max, les variation en tension doivent pas être négligeables et c'est pas terrible pour la LED.

On va dire qu'il existe quand même des solutions plus adaptée

[Florian]

mouai, franchement je suis pas fan, parce que même à puissance max, les variation en tension doivent pas être négligeables et c'est pas terrible pour la LED.

On va dire qu'il existe quand même des solutions plus adaptée

Tout à fait d'accord mais aucune ne sera si bon marché. Et on peut toujours limiter la tension max admissible avec le potard. 

[Lépidoptère]

Merci à vous.

Ca semble plié !

HLG 150H ou 185H version A ou B

 

Mes leds 100W admettent une tension de 30 à 35V

 

L' AC/DC 36V ajuste de 33 à 40V

https://www.meanwell-web.com/fr/product-info/ac-dc-power-supply/led-driver/gt-185-w-led-driver/hlg-185h/product/HLG-185H-36B

 

La plage de tensions 30-32,9 n'est pas gérée.

 

Va t-il y avoir un dysfonctionnement dans le cadre d'un allumage on-off, ou une limitation dans la possibilité d'une graduation des sources sachant que celles-ci seront sous exploitées ?

 

si cela ne pose aucun souci, je pars à la recherche du Graal.

[ludo]

Avec ma HLG au début j'avais relié des sériés de LEDs de 3W sans driver juste en limitant avec les 2 pota, ça fonctionnait sans problème pendant plusieurs mois.

J'avais ajusté avec un multimètre en augmentant progressivement.

Je ne sais pas si c'etait utile mais j'avais aussi limité la tesion au cas ou.

[Florian]

Merci à vous.

Ca semble plié !

HLG 150H ou 185H version A ou B

 

Mes leds 100W admettent une tension de 30 à 35V

 

L' AC/DC 36V ajuste de 33 à 40V

https://www.meanwell-web.com/fr/product-info/ac-dc-power-supply/led-driver/gt-185-w-led-driver/hlg-185h/product/HLG-185H-36B

 

La plage de tensions 30-32,9 n'est pas gérée.

 

Va t-il y avoir un dysfonctionnement dans le cadre d'un allumage on-off, ou une limitation dans la possibilité d'une graduation des sources sachant que celles-ci seront sous exploitées ?

 

si cela ne pose aucun souci, je pars à la recherche du Graal.

Mes HLG240-36A ont des potards pour le réglage manuel du courant et du potentiel. Si je joue sur le potard du potentiel cela n'a pas d'effet sur les LEDs . On est effectivement hors de la gamme du potentiel contrôlable (la gamme de modulation est 33.5-38.5V et mes LED ont besoin en fait de 31V). Par contre si je joue sur le potard qui règle le courant alors cela marche très bien et les LEDs fonctionnement de 0 à 100%. En fait le HLG gère soit le potentiel soit le courant. Et pour gérer le courant il agit sur une gamme de potentiel 18-36V. Pour dimmer, tu n'auras donc qu'à jouer sur le courant sans te préoccuper du voltage, ce qui est recommandé de toute façon pour les LEDs.

[Lépidoptère]

Peux tu me rappeler à quelle puissance max sont drivées tes leds, la hauteur d'eau et la distance led - eau de ton installation ?

 

Effectivement les HLG 150 et 185 ne sont pas donnés !

J'ai trouvé du 80 euro hors frais de transport.

 

Je vais me consoler en me disant que le prix est moins élevé que 2 ballasts dim 2 tubes T8 de ma marque fétiche...

On se console comme on peut.