Installation RAC sans Ph-mètre

[kareenzed]

Moi j'opterais pour rien :timide:

:ironie: Le Phmètre me semble effectivement plus sécurisant, et comme j'ai jamais de bol lorsque je mets un truc en route...

 

 

[boujouman]

Fait des tests régulièrement ! Et puis comme je le disais, si ton phmètre se met à faire des siennes... bah c'est pas mieux !

En plus les sondes en plastiques sont-elles de qualité ?

[kareenzed]

Fait des tests régulièrement ! Et puis comme je le disais, si ton phmètre se met à faire des siennes... bah c'est pas mieux !

En plus les sondes en plastiques sont-elles de qualité ?

Hope so...

J'ai un refractomètre electronique Milwaukee, j'en suis contente, ses caractéristiques sont comparables au Tunze, mais l'équipe Milwaukee n'est pas très bavarde lorsqu'on l'interroge...Mais au global, c'est une marque en laquelle j'ai confiance...

 

[boujouman]

Oui mais ta sonde tu vas la laisser un certain temps dans l'eau contrairement au réfractomètre, non ?

[Denisio]

4. vu que je n'ai jamais mesuré mon PH autrement qu'au dixième, ça ne peut pas être pire...

Le sérieux de Milwaukee n'est pas à remettre en cause; Pour le pHmètre du bac, le dixième est largement suffisant. Ici le pHmètre sert à piloter. Tu ne tournes pas ton volant lentement dans un virage serré. :

 

En effet, mieux vaut compter les bulles que prendre un pHmètre inadapté.

 

______________________

 

Sur la question des sondes, c'est curieux comme l'homme aime à se retrancher derrière des lieux communs lorsque qu'il ne souhaite pas voir la vérité en face. Comme tout équipement, un pH mètre (et sa chaîne de mesure) doit être vérifié, surveillé. Oui, l'expérience, enfin la mienne, montre que les sondes en résine sont d'une qualité très acceptable pour notre hobby, sans les inconvénients des sondes en verre. Pour avoir longtemps utilisé du verre, je n'achète plus que des sondes en résine et gel.

[kareenzed]

Denisio, je te rejoins sur la question de la confiance à accorder à Milwaukee concernant la fiabilité de son matériel, y compris les sondes.

Toutefois, pour moi, il est impensable que Milwaukee commercialise cet appareil, destiné à piloter un RAC, si celui-ci ne remplit pas les critères nécessaires à sa fonction.

Donc, au risque de me faire tirer dessus par la communauté et de devoir revendre ce fameux PH-mètre par la suite,

je reste sur mon idée et vous ferai partager mon expérience avec plaisir.

[muzomax]

Donc, au risque de me faire tirer dessus par la communauté et de devoir revendre ce fameux PH-mètre par la suite,

je reste sur mon idée et vous ferai partager mon expérience avec plaisir.

Comme d'habitude, il faut toujours que tu testes pour les autres!!!!!

:oups: :chaudron:

[Denisio]

C'est pas tant la secte des bricolos qu'il faut craindre, mais celle des biolos, toute revigorée depuis la mise à l'honneur des RAB, tapie dans l'ombre et qui ne demande qu'à sortir de son comas. Nous , bricolosolidaires, saurons te défendre kareenzed :oeilnoir:

[kareenzed]

Cool ! Le Père Noël est en avances ! Et en plus il a rendu les smileys qui étaient cachés ! :

 

Merci à vous, membres fondateurs de Cap-récifal, qui en plus de cet OPTR nous offrez un espace de libre échange entre passionnés, un endroit où on peut évoquer tout ce qu'on n'ose pas partager avec nos proches, parce-que pour accueillir le bac, il a déjà fallu partager le salon: 1/3 espace convivial, 2/3 fouillis aquariophile ...

Tiens d'ailleurs, je viens de rentrer 10kg de CO2, pensez-vous que je puisse en faire un pied de lampe pour qu'elle passe inaperçue ?

 

Et puis un grand merci à tous les contributeurs, qu'ils soient discrets ou bavards, qui partagent généreusement leur expérience et qui parfois basculent de l'anonymat au cercle des amis...

 

Bonnes fêtes à tous et longue vie à Cap-Récifal ! :zaime:

 

 

....et merci à qui voudra bien déplacer ce post dans le sujet "Joyeux Noël et bonne année de la part de l'équipe de cr", que j'ai loupé, emportée par l'émotion... :

 

EDIT [Dlteck2000] : Déplacé sur "Joyeux Noël et bonne année de la part de l'équipe de cr" mais je laisse ici car il y a eu des réponses entre deux.

 

 

[regisdoutres]

bonjour

je suis allé voir sur ton blog, et j'ai regardé quelques photos. Du mois d'aout 2010 notamment.

Alors voilà, je sais que je ne vais pas répondre à tes questions, et qu'une bouteille de CO2 recyclée en pied de lampe, ça doit pas être génial... mais franchement : POURQUOI tu veux un RAC ?

Tu vas me répondre que c'est pour corriger la lente dérive (par exemple le Ca qui n'est plus mesurable, puis qui le redevient, mais qui est trop bas selon les critères de la jet set en vigueur) que tu as entamée (avec des additifs multiples et variés, comme ceux à base de potassium), mais ne crois tu pas que le mieux serait de ne rien faire dériver ?

Le recours à un RAC est TOTALEMENT SUPERFLU pour ton bac.

Régis

[kareenzed]

Bonjour Régis,

mon Ca était haut et stable depuis longtemps jusqu'à "l'incident potassium". Il n'y a peut être pas de lien de cause à effet, toujours est-il que j'ai essuyé suffisament de déboires avec mes pompes doseuses dans le cadre du Balling et après 18 mois, je n'ai jamais réussi à obtenir un KH>6. Je recherche donc une méthode me permettant de stabiliser Ca et KH de manière pérenne.

Le RAC me semble adapté à mon besoin, je suis d'accord avec toi, la priorité va à empêcher les dérives.

Concernant mon bac, il a longuement mûri sous le signe des LPS, je désire maintenant y introduire davantage de SPS, mes besoins KH/Ca sont donc grandissants.

Pense-tu que je fasse fausse route ?

[regisdoutres]

bonjour

 

Bonjour Régis,

mon Ca était haut et stable depuis longtemps jusqu'à "l'incident potassium". Il n'y a peut être pas de lien de cause à effet, toujours est-il que j'ai essuyé suffisament de déboires avec mes pompes doseuses dans le cadre du Balling et après 18 mois, je n'ai jamais réussi à obtenir un KH>6. Je recherche donc une méthode me permettant de stabiliser Ca et KH de manière pérenne.

Le RAC me semble adapté à mon besoin, je suis d'accord avec toi, la priorité va à empêcher les dérives.

Concernant mon bac, il a longuement mûri sous le signe des LPS, je désire maintenant y introduire davantage de SPS, mes besoins KH/Ca sont donc grandissants.

Pense-tu que je fasse fausse route ?

Je ne suis pas devin, et je ne détiens aucune vérité : je ne sais donc pas si tu fais fausse route ou pas. J'ai juste donné mon avis, rien de plus : le bac que j'ai vu en photo sur ton blog peut à mon avis et compte tenu de ma propre expérience tourner sans problèmes sans RAC. Et je suis sûr sans Balling. Rien qu'avec un RAH. Et même en y ajoutant encore quelques SPS.

Ton KH n'a jamais dépassé 6 ? C'est quoi la marque de ton test ? Un tridacna ? Dans ce cas achète un Salifert, et hop tu passeras au moins à 7,5 d'un seul coup d'un seul. Ah mais peut être que c'est déjà un Salifert ? Et alors ? Il est où le problème ? J'ai tourné suffisamment longtemps avec un KH oscillant autour de cette valeur avec un Salifert pour être convaincu que ce n'est pas un problème et j'ai vérifié que cela n'empêchait absolument pas le maintien et la croissance des SPS/LPS.

Maintenant, je peux te donner le fond de ma pensée, puisque je sais que Florian ne rôde plus par ici : je n'ai jamais vraiment aimé le RAC, avec tout le CO2 qu'il relâche (sans compter les saloperies venant de la dissolution du substrat). D'ailleurs il parait qu'à Bruxelles, ils nous préparent une taxe carbone plutôt salée sur les bouteilles de CO2.

Régis

[kareenzed]

Concernant mes tests, j'ai utilisé le Salifert, et actuellement le tropic marin. Ce qui me pose problème en tous cas avec le Balling), c'est de ne pas voir mon KH décoller malgré une augmentation régulière des doses de KH2. Bref, j'ai le sentiment de subir mon KH bas sans pouvoir rien faire. D'expérience, un KH plus élevé, monté au buffer, m'avait apparement permis de faire disparaitre certaines algues, mais ces ajouts de produits divers et variés ne me rassurent pas à la longue...

Pour le moment, j'ai expérimenté RAH sur mon premier bac et Balling sur le second. Aucune de ces deux méthodes ne m'a convaincue.

Passer au RAC me permettra de me faire une opinion..et tant pis pour la taxe...

[muzomax]

Régis, Kareenzed

 

petit post à voir surtout la 3e intervention d'un certain canard jaune avec un chapeau vert :langue:

[Dompail]

Cafteur :ironie:

[muzomax]

:fouduroi: oups pris en flagrant délit

[kareenzed]

Je ne sais pas pour vous, mais de mon côté, j'ai enfintrouvé ce que j'allais servir à Noël...

 

[blups]

Maintenant, je peux te donner le fond de ma pensée, puisque je sais que Florian ne rôde plus par ici : je n'ai jamais vraiment aimé le RAC, avec tout le CO2 qu'il relâche (sans compter les saloperies venant de la dissolution du substrat). D'ailleurs il parait qu'à Bruxelles, ils nous préparent une taxe carbone plutôt salée sur les bouteilles de CO2.

Régis

J'aime bien cafter ! Si si Florian rôde ici !!

Même si je suis d'accord avec toi Régis, Kareenzed n'a probablement pas besoin de RAC, je trouve peu glorieux de dire du mal de cet appareil surtout en l'absence de Florian !

[regisdoutres]

bonjour

 

Maintenant, je peux te donner le fond de ma pensée, puisque je sais que Florian ne rôde plus par ici : je n'ai jamais vraiment aimé le RAC, avec tout le CO2 qu'il relâche (sans compter les saloperies venant de la dissolution du substrat). D'ailleurs il parait qu'à Bruxelles, ils nous préparent une taxe carbone plutôt salée sur les bouteilles de CO2.

Régis

J'aime bien cafter ! Si si Florian rôde ici !!

Même si je suis d'accord avec toi Régis, Kareenzed n'a probablement pas besoin de RAC, je trouve peu glorieux de dire du mal de cet appareil surtout en l'absence de Florian !

je sais, lorsque j'ai posté il était par ici :ironie:

N'empêche que, toujours pas de réponse quasi 24h00 après. Peut être qu'il s'est entre temps intoxiqué au CO2 chez lui, avec le temps qu'il fait il a dû, chose inhabituelle, fermer ses fenêtres niçoises et là, paf, avec tout le CO2 qu'il relargue :

Sinon, je n'ai pas dit de mal de cet appareil (je sais que la communauté n'est pas prête :treve: ), j'ai juste donné mon avis.

Régis

[kareenzed]

Purée, je me suis cassée à trouver un chapeau vert pour le montage et le canard ne l'a même pas remarqué...

Ou alors il longe les murs de peur que je lui torde le cou...en même temps, il doit être cuit pour dans 8 heures, ce serait bien qu'il montre le bout de son bec...

[Dompail]

C'est très beau ce chapeau vert... Je passerai un petit coup de fil dès mon retour de Nouvelle-Zélande... :

[kareenzed]

On n'a pas parlé chambre de dégazage ! (le premier qui tente un mauvais jeu de mots, je le fume... :diablesse: )

Quelqu'un pourrait nous faire un topo ?

Je mets le RAC en route dès que je trouve un chausse-pied géant pour le faire rentrer dans la décante (décante d'ailleurs toute neuve, y'a juste eu gourance de 8cm sur les chicanes, en ma défaveur, bien sûr ! merci le PO !)

[Dompail]

On n'a pas parlé chambre de dégazage ! (le premier qui tente un mauvais jeu de mots, je le fume... :diablesse: )

Quelqu'un pourrait nous faire un topo ?

Nous autres, canards à chapeau vert, ne faisons jamais de mauvais jeux de mots :timide:

Quant aux chambres de dégazage, je n'en utilise plus depuis des lustres... Au mieux, pas très utile, au pire "une chambre de précipitations" et, encore pire que pire, remplir la chambre de dégazage de Mg qui transforme le RAC en usine à Mg (qui précipite en tas dans la décante ou donne des valeurs en Mg aussi remarquables que bêtement élevées et peu de Ca). Le mieux est peut-être de laisser s'écouler l'éluat dans une partie assez brassée de la décante, proche de l'écumeur ou de la pompe de remontée, ou mieux encore, pour ceux qui le peuvent, directement dans le refuge.

[Denisio]

Kareenzed, Je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que tu appelles "chambre de dégazage". Dégazage de quoi ?

 

1 - Le RAC est (en principe) équipé à son sommet de quoi le dégazer l'air que peut contenir le corps, notamment au remplissage, pour éviter qu'il recircule indéfiniment dans le RAC. C'est tout simplement une évacuation avec un robinet. Une purge qui reste fermée le reste du temps. Ce n'est pas une chambre, ce n'est donc pas ce dont tu parles. J'appelle ça, la purge.

 

2 - En sortie de RAC il était coutume de mettre une seconde chambre remplie de CaCO3, destinée à remonter le pH. Chambre tampon plutôt. Avec les réglages actuels, pH interne plus haut et débit plus rapide on est bien moins sujets aux chutes lentes de ph dans le bac. Personnellement je n'ai jamais constaté de variation de pH en amont et en sortie de cette chambre. Je l'ai donc supprimée depuis belle lurette.

 

3 - Enfin, pour éliminer l'excédent de CO2 certains rajoutaient juste avant la sortie dans la décante, une chambre ou l'éluat passait à contre-courant de bulles d'air. Les échanges air/eau permettaient effectivement de remonter un peu le pH de sortie. Est-ce la chambre que tu évoques ? Pour les raisons ci dessus, je n'utilise plus ce système.

[kareenzed]

Oui Denisio,

je pensais bien à la 3ème chambre que tu évoques.

Merci pour vos réponses !