Photographies récifales

[Testou]

Si je peux me permettre je préfère aussi la première photo non recardée ^^

[vita51]

a mon tour avec mon (comparer a vos appareil de compet ) petit samsung wb850f en mode macro et reglage manuel mais ont va pas lui en demander trop

les photos sont brut sans retouche

 

 

 

 

 

 

par contre en mode macro et les tentacules des euphylia quand ca bouge ces pas evident...

 

 

 

sous led bleu

 

 

 

Modifié le 10 janvier 2014 par vita51

[tobos]

Ce logiciel est un vrai logiciel de traitement des raw.

 

Je ne dois pas avoir les pupilles en face des trous, la photo ne me parait pas floue.

 

recadrer ou croquer les photos est amha, une bêtise, mais peut être justifié par une "erreur" de prise de vue, pour compenser une limitation liée au matériel ou, pour "épater" (et s'épater ).

 

Hors macro, la photo est un ensemble.

Il faut pouvoir situer dans son environnement, l'exemplaire pris en photo.

Ta photo est réussie et préfère sans hésiter la première.

Ce n'est que mon avis.

Tout a fait, c'est parce que j'ai pas d'objectif pour la macro. J'ai vraiment envi de m'en acheter un objectif macro mais à chaque foi que je vois les prix je suis pris de coup de chaleur    

 

Le zoom rand la photo floue je trouve, cause d'un recadrage trop poussé sans doute. Mon appareil ne fait que 10millions de pixel.

Certe l'original me plais bien aussi elle est carrément plus net. Bien qu'elle a plein de defaut en toute objectivité, comme présence de bruit, et les couleur général c'est pas ça je trouve, enfin ça peut être mieux je pense. 

Je voulais surtout essayé ce logiciel très complexe. J'ai pas fini de faire des essai 

 

Et j'avoue que bêtement je crois que j'ai traité la photo JPEG au lieu de la RAW   

 

Au plaisir tout le monde

Modifié le 11 janvier 2014 par tobos

[tobos]

Vraiment de très belle photo ce compact vita. Surtout la qualité des photo sous led bleu, impressionnant   

Je n'y arrive pas encore les photos sous led bleu, ça fait un voile très moche.  

 

En macro tu appuis a mi course sur le curseur avant de prendre la photo ? 

Ah oui, en macro il faut couper le brassage aussi

 

Tu peux régler la vitesse d'obturation, l'iso et le diaphragme ?

 

En tout cas les couleurs sont très belles 

Modifié le 11 janvier 2014 par tobos

[vita51]

Oui en manuel tu peux tous regler et ces seulement en manuel que j'arrive a prendre les photos sous led bleu

[tobos]

Ouaip je crois que l'on est obligé de passer par le manuel sous led.

 

Et tu arrive déjà à régler l'iso la vitesse et le diaphragme ?! Bah bravo Tu as déjà eu un compact ou appareil de ce type ?

 

Pour les photos il faudrait réduir l'iso d'un cran je trouve. Sauf pour les photo sous led bleu, en revanche pour ces photos, une vitesse d'obturation supérieur aurait pue être bien.

 

J'ai des lien pour LA photo, si ça t'intéresse tu me dis je t'envoi ça par MP   

Modifié le 11 janvier 2014 par tobos

[vita51]

Je les debut 1 semaine donc ces le debut

Je peux regler en manuel le iso de 100 a 6400

L'ouverture

l'obturation

La balance des blanc

Mise au point manuelle

Contraste

L'exposition

Netteter contraste et saturation

La puissance du stabilisateur optique

Donc pour un novice comme moi le debut et pas facile mais ca va venir

[Lépidoptère]

Voici un livre plutôt bien fait pour comprendre, apprendre et progresser.

Il y en a d'autres.

 

Ce livre a été mis en avant sur un site photo.

 

http://www.amazon.fr/gp/product/2603016342/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

 

Tobos :

 

Tout a fait, c'est parce que j'ai pas d'objectif pour la macro. J'ai vraiment envi de m'en acheter un objectif macro mais à chaque foi que je vois les prix je suis pris de coup de chaleur

 

essaies alors la formule intermédiaire : le close-up.

La bonnette se fixe sur le pas de vis de l'objectif pour le pare soleil et permet d'augmenter le tirage sans perdre en luminosité ni en qualité.

Attention prendre impérativement une version achromatique corrigeant les aberrations chromatiques.

une bonne base 1 à 4d, exemple :

 

http://www.ebay.fr/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.Xmarumi+close+up&_nkw=marumi+close+up&_sacat=0&_from=R40

Modifié le 11 janvier 2014 par brunocb750

[tobos]

Hello,

Ah oui j'avais envisagé des bagues allongé.

 

Mais je me demande si je ferais pas mieux de m'acheter un autre objectif, même pour appliquer des bagues. Surtout que niveau exposition je suis plutôt au max:

Vitesse: entre 1/30 et 1/60; juste pour avoir une photo d’ensemble du bac + les poissons net.

iso: 800 c'est le max tolérable pour le bruit, c'est même un peut trop je trouve. J'ai une petite plage iso je trouve: 100; 200; 400; 800; 1600

f: 8 ou 10 ça dépend (pour des photos d’ensembles) 

 

Ai-ce que selon les objectif certain retransmettent moins bien l'exposition ?

Ou c'est mon boitier qui est juste pour un sujet comme un aquarium sous led ? Je pense notamment à la plage iso  

 

J'ai actuellement un vieux smc pentax 1:1.4/50 du temps de l'argentique il me semble. Ce n'est pas que je dénigre cette objectif, surtout gratuit, mais je ne peux profiter de mon boitier à 100%. Peut de fonction sont disponible avec cette objectif. 

 

 

 

 

J'ai eu aussi un doubleur mais la qualité de la photo est vraiment détérioré. Cela fait un voile blanc sur la photo  

 

Que pourriez vous me conseiller pour un budget de 250 euro environ ?

J'aimerai soit un objectif plus dédié à la macro ou alors un objectif plus polyvalant.  

 

Au plaisir 

Modifié le 12 janvier 2014 par tobos

[Dompail]

Hello,

Ah oui j'avais envisagé des bagues allongé.

Pas des bagues ou un soufflet mais des bonnettes 2, 3 ou 4 dioptries

[Denisio]

Voici un livre plutôt bien fait pour comprendre, apprendre et progresser.

Il y en a d'autres.

Super ! On peut espérer avoir le privilège de bientôt admirer tes photos récifales  

[Lépidoptère]

Tobos, t'as du très bon matos, l'objo est bon.

Le doubleur est le meilleur qui soit.

L'appareil est un tout bon aussi.

Tu merdes, c'est tout, rien d'alarmant.

Tu es en tout manuel, ce n'est pas toujours évident.

 

En plus des bonnettes, tu peux tenter aussi d'inverser l'objectif pour de la macro très rapprochée.

Pour ne pas pourrir ce fil dédié, MP si tu veux.

 

Je laisse ce fil de discussion au photos.

MP Denisio.

[tobos]

Bon ok... place au photos

Ma survivor 

 

 

 

Modifié le 12 janvier 2014 par tobos

[youry]

une etoile passe...

[Hebus13]

Voici quelques photos de poissons réalisées dans un magasin proche de chez moi.

 

 

 

[gael85]

Super ! On peut espérer avoir le privilège de bientôt admirer tes photos récifales  

 

Au risque de mettre mal à l'aise certains photograpes de cap récifal    ? 

[nonopp4]

T'a le look coco...

 

 

Et tu fais le beau ...

 

 

[tobos]

Quelle belle bête quand même !

[tobos]

[Calypso]

Bonjour,

un bien beau post! bravo a tous pour ces clichés de qualité! 

ma modeste participation

[nonopp4]

Calypso ce serait intéressant que tu nous présente ton bocal car avec trois Xanthurum à la "queue leu leu" tu dois avoir un sacré volume ( je dis cela parce que j'en ais un gros comme une vache ... biensur je parle du poisson...  )  

 

Merci d'avance ! 

[gael85]

re re re re bienvenue swiiip samuel

Modifié le 22 janvier 2014 par gael85

[Calypso]

Calypso ce serait intéressant que tu nous présente ton bocal car avec trois Xanthurum à la "queue leu leu" tu dois avoir un sacré volume ( je dis cela parce que j'en ais un gros comme une vache ... biensur je parle du poisson... )

 

Merci d'avance !

 

Grand volume, si peu

Effectivement, tu as une grosse vache qui aime bien brouter... Les catalaphyllia m'a t on dit

Modifié le 23 janvier 2014 par Calypso

[nonopp4]

Oui Samuel  j'aurais du reconnaitre ton bac je me fais vieux

Modifié le 23 janvier 2014 par nonopp4

[Calypso]

en mode paysage

Modifié le 23 janvier 2014 par Calypso