encore une question sur les rah...

[regisdoutres]

bonjour

 

Encore plus simple, remplacer la maxijet par une Eheim 1050 et il n'y aura même pas besoin de rotor de rechange, cette pompe est increvable !

tu te trompes... je ne connais aucun rotor plastique qui résiste à l'abrasion dans une solution d'hydroxyde de calcium, et aux à coups des nombreux démarrages successifs. Il durera un peu plus longtemps, c'est tout.

Régis

[Dlteck2000]

Encore plus simple, remplacer la maxijet par une Eheim 1050 et il n'y aura même pas besoin de rotor de rechange, cette pompe est increvable !

Bonjour.

 

Je pense, Dlteck, que tu as voulus dire Eheim 1250 et pas 1050 ?

Surement la fatigue du transfert de ton bac ce week-end, ou peut-être, de la présence d'un moulin à parole présent tout près de la bouteille de CO2 !

Mais chuttttt, pas de nom !!

J'avais pourtant bien ecrit 1250, c'est encore une blague de Paul ca

 

@Regis : l'avenir le dira, Lio, toi qui as plus de recule avec cette pompe, combien de temps durent les rotors en moyenne ?

[lio]

bonjour

 

Encore plus simple, remplacer la maxijet par une Eheim 1050 et il n'y aura même pas besoin de rotor de rechange, cette pompe est increvable !

tu te trompes... je ne connais aucun rotor plastique qui résiste à l'abrasion dans une solution d'hydroxyde de calcium, et aux à coups des nombreux démarrages successifs. Il durera un peu plus longtemps, c'est tout.

Régis

Bonjour.

 

Pour info Régis, ma pompe Eheim 1250 tourne dans ce bain d'hydroxyde depuis près de 2 ans avec redémarrages et arr^ts successifs et c'était une pompe qui avait déja fonctionnée avant d'utiliser ta méthode.

Et bien, te t'assure quelle est encore parfaitement silencieuse et que le rotor est toujours nickel et je ne suis pas le seul dans ce cas.

C'est pour moi la seule pompe qui peut tenir le choc en utilisant ta méthode et un RAH classique, mais de grande hauteur.

[regisdoutres]

bonjour

 

bonjour

 

Encore plus simple, remplacer la maxijet par une Eheim 1050 et il n'y aura même pas besoin de rotor de rechange, cette pompe est increvable !

tu te trompes... je ne connais aucun rotor plastique qui résiste à l'abrasion dans une solution d'hydroxyde de calcium, et aux à coups des nombreux démarrages successifs. Il durera un peu plus longtemps, c'est tout.

Régis

Bonjour.

 

Pour info Régis, ma pompe Eheim 1250 tourne dans ce bain d'hydroxyde depuis près de 2 ans avec redémarrages et arr^ts successifs et c'était une pompe qui avait déja fonctionnée avant d'utiliser ta méthode.

Et bien, te t'assure quelle est encore parfaitement silencieuse et que le rotor est toujours nickel et je ne suis pas le seul dans ce cas.

C'est pour moi la seule pompe qui peut tenir le choc en utilisant ta méthode et un RAH classique, mais de grande hauteur.

ok merci pour ce retour d'infos, voilà donc une alternative possible aux agitateurs magnétiques que je ne connaissais pas et que je ne croyais pas possible. Je suis néanmoins surpris, doublement. Tu parles de RAH haut, j'en conclus que peut être le lait de chaux n'atteint-il jamais un niveau suffisamment haut pour être aspiré par la pompe, si l'aspiration a lieu assez haut ? C'est ça ? Ce qui règle le problème d'abrasion.

Régis

[mer rouge]

Oui c'est le cas de nombreux RAH car la pompe est en haut, j'aurais envie de conseiller a deltec de mettre la pompe en haut plutôt qu'en bas, mon RAH a une pompe en hauteur, je n'ai jamais eu de problemes de rotor, il est vrai que je ne distribuais jamais de lait de chaux, je suis néanmoins plus favorable aux RAH "magnetiques" surtout si l'on emploie la methode RD du fait du reglage de la vitesse

[nonopp4]

bonjour

 

bonjour

 

Encore plus simple, remplacer la maxijet par une Eheim 1050 et il n'y aura même pas besoin de rotor de rechange, cette pompe est increvable !

tu te trompes... je ne connais aucun rotor plastique qui résiste à l'abrasion dans une solution d'hydroxyde de calcium, et aux à coups des nombreux démarrages successifs. Il durera un peu plus longtemps, c'est tout.

Régis

Bonjour.

 

Pour info Régis, ma pompe Eheim 1250 tourne dans ce bain d'hydroxyde depuis près de 2 ans avec redémarrages et arr^ts successifs et c'était une pompe qui avait déja fonctionnée avant d'utiliser ta méthode.

Et bien, te t'assure quelle est encore parfaitement silencieuse et que le rotor est toujours nickel et je ne suis pas le seul dans ce cas.

C'est pour moi la seule pompe qui peut tenir le choc en utilisant ta méthode et un RAH classique, mais de grande hauteur.

ok merci pour ce retour d'infos, voilà donc une alternative possible aux agitateurs magnétiques que je ne connaissais pas et que je ne croyais pas possible. Je suis néanmoins surpris, doublement. Tu parles de RAH haut, j'en conclus que peut être le lait de chaux n'atteint-il jamais un niveau suffisamment haut pour être aspiré par la pompe, si l'aspiration a lieu assez haut ? C'est ça ? Ce qui règle le problème d'abrasion.

Régis

Merci à Lio pour le retour ( futur ) d'infos concernant un éventuel "brassage haut" je vraiment trés interréssé, si possible avec schéma et graphique ( ce qui me permetrais de revendre mon stock et pompes et divers rotors ... )

 

@++

 

[mer rouge]

bonjour

 

Encore plus simple, remplacer la maxijet par une Eheim 1050 et il n'y aura même pas besoin de rotor de rechange, cette pompe est increvable !

tu te trompes... je ne connais aucun rotor plastique qui résiste à l'abrasion dans une solution d'hydroxyde de calcium, et aux à coups des nombreux démarrages successifs. Il durera un peu plus longtemps, c'est tout.

Régis

Bonjour.

 

Pour info Régis, ma pompe Eheim 1250 tourne dans ce bain d'hydroxyde depuis près de 2 ans avec redémarrages et arr^ts successifs et c'était une pompe qui avait déja fonctionnée avant d'utiliser ta méthode.

Et bien, te t'assure quelle est encore parfaitement silencieuse et que le rotor est toujours nickel et je ne suis pas le seul dans ce cas.

C'est pour moi la seule pompe qui peut tenir le choc en utilisant ta méthode et un RAH classique, mais de grande hauteur.

A moins que ton fournisseur te refilait du sucre glace :mdr4: :mdr4:

Au fait c'est toi Mr X ??

 

[lio]

bonjour

 

bonjour

 

Encore plus simple, remplacer la maxijet par une Eheim 1050 et il n'y aura même pas besoin de rotor de rechange, cette pompe est increvable !

tu te trompes... je ne connais aucun rotor plastique qui résiste à l'abrasion dans une solution d'hydroxyde de calcium, et aux à coups des nombreux démarrages successifs. Il durera un peu plus longtemps, c'est tout.

Régis

Bonjour.

 

Pour info Régis, ma pompe Eheim 1250 tourne dans ce bain d'hydroxyde depuis près de 2 ans avec redémarrages et arr^ts successifs et c'était une pompe qui avait déja fonctionnée avant d'utiliser ta méthode.

Et bien, te t'assure quelle est encore parfaitement silencieuse et que le rotor est toujours nickel et je ne suis pas le seul dans ce cas.

C'est pour moi la seule pompe qui peut tenir le choc en utilisant ta méthode et un RAH classique, mais de grande hauteur.

ok merci pour ce retour d'infos, voilà donc une alternative possible aux agitateurs magnétiques que je ne connaissais pas et que je ne croyais pas possible. Je suis néanmoins surpris, doublement. Tu parles de RAH haut, j'en conclus que peut être le lait de chaux n'atteint-il jamais un niveau suffisamment haut pour être aspiré par la pompe, si l'aspiration a lieu assez haut ? C'est ça ? Ce qui règle le problème d'abrasion.

Régis

Tu as partiellement deviné Régis.

Connaissant le problème d'abrasion, j'ai fais en sorte de fabriquer un RAH très haut (1 mètre) avec une aspiration très haute également et surtout, réglable en hauteur à l'aide d'un coude de 25 que l'on peut à demeure orienter plus ou moins vers le sommet du RAH, pour obtenir de l'eau de chaux puis du lait de chaux suivant la demande, ou bien envoyer directement du lait de chaux dans la boite de diffusion et c'est la seule pompe qui m'a permit de faire çà.

En ce qui me concerne, le coude de 25 est très haut et j'envoie très vite du lait de chaux.

Je pense mais je n'en suis pas sur à 100% que c'est cette hauteur de RAH qui évite l'abrasion du rotor, car avec les quantités importantes d'hydroxyde que l'on mets, et les déclenchements rapprochés, beaucoup d'hyroxyde reste en suspension dans le réacteur et contrairement à toi, mon réacteur ne s'arrête jamais même en fin de cycle lumineux (j'aimerai bien sic). De ce fait, la pompe n'a jamais à brasser la totalité d'hydroxyde décanté, il en reste toujours dans la colonne d'eau du RAH.

Tout çà pour dire qu'effectivement le rotor de l'Eheim 1250 est intact malgré le traitement quelle subit jour après jour et ce type de réacteur est parfaitement réalisable par tout à chacun.

[Dlteck2000]

Pourquoi j'irais mettre la pompe en haut alors que ça fonctionne très bien en bas ?

De toutes façons, en haut ou en bas ça ne change pas grand chose, la pompe est gavée d'hydroxyde.

 

Quel est l'intérêt de régler la vitesse de la barre magnétique ?

 

PS : Mr X n'est pas inscrit sur CR, ni sur aucun autre forum

 

[mer rouge]

Mon RAH est un deltec , il est a la cave, en fait c'est comme le RAC PF501, sauf qu'il n'y a pas de presse étoupe, l'endroit ou l'on met le ph metre, par contre le système de brassage est identique au RAC

[lio]

bonjour

 

Encore plus simple, remplacer la maxijet par une Eheim 1050 et il n'y aura même pas besoin de rotor de rechange, cette pompe est increvable !

tu te trompes... je ne connais aucun rotor plastique qui résiste à l'abrasion dans une solution d'hydroxyde de calcium, et aux à coups des nombreux démarrages successifs. Il durera un peu plus longtemps, c'est tout.

Régis

Bonjour.

 

Pour info Régis, ma pompe Eheim 1250 tourne dans ce bain d'hydroxyde depuis près de 2 ans avec redémarrages et arr^ts successifs et c'était une pompe qui avait déja fonctionnée avant d'utiliser ta méthode.

Et bien, te t'assure quelle est encore parfaitement silencieuse et que le rotor est toujours nickel et je ne suis pas le seul dans ce cas.

C'est pour moi la seule pompe qui peut tenir le choc en utilisant ta méthode et un RAH classique, mais de grande hauteur.

A moins que ton fournisseur te refilait du sucre glace :mdr4: :mdr4:

Au fait c'est toi Mr X ??

Désolé mer rouge, moi pas comprendu le sens de ton message !!

[mer rouge]

Pourquoi j'irais mettre la pompe en haut alors que ça fonctionne très bien en bas ?

De toutes façons, en haut ou en bas ça ne change pas grand chose, la pompe est gavée d'hydroxyde.

 

Quel est l'intérêt de régler la vitesse de la barre magnétique ?

 

Bien sûr que ça change, aux moments ou il n'y a pas de brassage, ton rotor n'est pas dans le lait de chaux, il est directement dans l'hydroxyde :mdr3: :mdr3:

 

[room]

Pourquoi j'irais mettre la pompe en haut alors que ça fonctionne très bien en bas ?

De toutes façons, en haut ou en bas ça ne change pas grand chose, la pompe est gavée d'hydroxyde.

 

Quel est l'intérêt de régler la vitesse de la barre magnétique ?

Ben ça te permet de régler la hauteur à laquelle monte le lait de chaux !

 

Si non, il doit sûrement ausi être possible de régler la hauteur d'aspiration de lait de chaux. :timide: (je ne parle pas de la hauteur d'aspiration de la pompe de brassage de l'hydroxyde, mais du petit tuyau qui sort du RAH et vas vers la boite de mélange)

 

room

[room]

Arf, et puis arrêtons d'être négatifs, peut-être y a-t-il une infime probabilité qu'il y ait une chance que la pompe puisse éventuellement tenir quelques temps ! :mdr4:

 

room :

[lio]

bonjour

 

bonjour

 

Encore plus simple, remplacer la maxijet par une Eheim 1050 et il n'y aura même pas besoin de rotor de rechange, cette pompe est increvable !

tu te trompes... je ne connais aucun rotor plastique qui résiste à l'abrasion dans une solution d'hydroxyde de calcium, et aux à coups des nombreux démarrages successifs. Il durera un peu plus longtemps, c'est tout.

Régis

Bonjour.

 

Pour info Régis, ma pompe Eheim 1250 tourne dans ce bain d'hydroxyde depuis près de 2 ans avec redémarrages et arr^ts successifs et c'était une pompe qui avait déja fonctionnée avant d'utiliser ta méthode.

Et bien, te t'assure quelle est encore parfaitement silencieuse et que le rotor est toujours nickel et je ne suis pas le seul dans ce cas.

C'est pour moi la seule pompe qui peut tenir le choc en utilisant ta méthode et un RAH classique, mais de grande hauteur.

ok merci pour ce retour d'infos, voilà donc une alternative possible aux agitateurs magnétiques que je ne connaissais pas et que je ne croyais pas possible. Je suis néanmoins surpris, doublement. Tu parles de RAH haut, j'en conclus que peut être le lait de chaux n'atteint-il jamais un niveau suffisamment haut pour être aspiré par la pompe, si l'aspiration a lieu assez haut ? C'est ça ? Ce qui règle le problème d'abrasion.

Régis

Merci à Lio pour le retour ( futur ) d'infos concernant un éventuel "brassage haut" je vraiment trés interréssé, si possible avec schéma et graphique ( ce qui me permetrais de revendre mon stock et pompes et divers rotors ... )

 

@++

Pour les graphiques Nonopp4, vas falloir attendre le retour de "Hervé" !!! Il est ou hein, il est ou le Hervé ?

 

[mer rouge]

Il suffit de jouer avec le robinet en bleu sur la photo

[Dlteck2000]

Non, elle n'est pas directement dans l'hydroxyde, car elle tourne presque tout le temps, elle est donc dans le lait de chaux

 

Pour le réglage, il est fait avec le rejet de la pompe de brassage dans le réacteur.

Plus le coude et vers le haut, plus on envoie de lait de chaux concentré.

 

 

[Dlteck2000]

Il suffit de jouer avec le robinet en bleu sur la photo

Oui, ça pourrait mais il est toujours à fond, pour que ça brasse un max et que le lait de chaux arrive rapidement.

Je vous ferais une photo du réglage (à l'intérieur du RAH) au prochain rechargement.

[nonopp4]

Pour les graphiques Nonopp4, vas falloir attendre le retour de "Hervé" !!! Il est ou hein, il est ou le Hervé ?

Bon... Z'etes méchant avec moi ...me reste plus que a creuser une cave pour y loger un RAH de 1 metre de haut !!!

 

OK je laisse sortir le Hervé de sa cave dois commencer à s'impatienter maintenant ... tant pis pour vous !

 

@++

[lio]

Pour les graphiques Nonopp4, vas falloir attendre le retour de "Hervé" !!! Il est ou hein, il est ou le Hervé ?

Bon... Z'etes méchant avec moi ...me reste plus que a creuser une cave pour y loger un RAH de 1 metre de haut !!!

 

OK je laisse sortir le Hervé de sa cave dois commencer à s'impatienter maintenant ... tant pis pour vous !

 

@++

Rassures toi, avant de sortir Hervé de sa cave, tu peux te faire un RAH de 70 à 80 cm, çà marche aussi !

N'oublis pas de nous faire de beaux graphiques surtout. :zaime:

[Dlteck2000]

Mets le dans ton salon avec une ampoule et un abat-jour au dessus et dis à ta femme que c'est un lampe design

[mer rouge]

Non, elle n'est pas directement dans l'hydroxyde, car elle tourne presque tout le temps, elle est donc dans le lait de chaux

 

Pour le réglage, il est fait avec le rejet de la pompe de brassage dans le réacteur.

Plus le coude et vers le haut, plus on envoie de lait de chaux concentré.

C'est bizarre ton truc, ça doit bien arreter de brasser de temps en temps, et là l'hydroxyde retombe,

Curieusement ça fait combien de litres par jour ?? a ce rythme tu évapores moins et là la densité baisserait, et ton niveau d'eau montera

 

[regisdoutres]

bonjour

 

Pourquoi j'irais mettre la pompe en haut alors que ça fonctionne très bien en bas ?

De toutes façons, en haut ou en bas ça ne change pas grand chose, la pompe est gavée d'hydroxyde.

 

Quel est l'intérêt de régler la vitesse de la barre magnétique ?

 

Bien sûr que ça change, aux moments ou il n'y a pas de brassage, ton rotor n'est pas dans le lait de chaux, il est directement dans l'hydroxyde :mdr3: :mdr3:

pour information, je tiens à dire que je n'ai que très rarement mon RAH entièrement blanc sur toute sa hauteur comme je le vois sur cette photo. Et pourtant mon RAH ne fait que 60 de haut. Avec ce que je vois sur la photo, je me doute que l'asservissement de la concentration du lait de chaux avec la demande du bac (que j'ai expliqué récemment) n'est pas réalisé. Bon, je ne dis pas que ça ne va pas marcher, et ça marche certainement, mais faites bien gaffe au brassage dans la boite de mélange, et faites bien gaffe à n'injecter que quelques gouttes de lait de chaux à chaque injection. L'hydroxyde injecté sous forme de poudre doit pouvoir se dissoudre dans un grand volume d'eau, dans lequel il ne doit pas trop élever le pH localement.

Pour lio : si ton système fonctionne 24h/24, c'est que ta consigne est trop haute. Ou alors c'est que ton RAC injecte beaucoup trop de CO2.

Régis

[lio]

bonjour

 

Pourquoi j'irais mettre la pompe en haut alors que ça fonctionne très bien en bas ?

De toutes façons, en haut ou en bas ça ne change pas grand chose, la pompe est gavée d'hydroxyde.

 

Quel est l'intérêt de régler la vitesse de la barre magnétique ?

 

Bien sûr que ça change, aux moments ou il n'y a pas de brassage, ton rotor n'est pas dans le lait de chaux, il est directement dans l'hydroxyde :mdr3: :mdr3:

pour information, je tiens à dire que je n'ai que très rarement mon RAH entièrement blanc sur toute sa hauteur comme je le vois sur cette photo. Et pourtant mon RAH ne fait que 60 de haut. Avec ce que je vois sur la photo, je me doute que l'asservissement de la concentration du lait de chaux avec la demande du bac (que j'ai expliqué récemment) n'est pas réalisé. Bon, je ne dis pas que ça ne va pas marcher, et ça marche certainement, mais faites bien gaffe au brassage dans la boite de mélange, et faites bien gaffe à n'injecter que quelques gouttes de lait de chaux à chaque injection. L'hydroxyde injecté sous forme de poudre doit pouvoir se dissoudre dans un grand volume d'eau, dans lequel il ne doit pas trop élever le pH localement.

Pour lio : si ton système fonctionne 24h/24, c'est que ta consigne est trop haute. Ou alors c'est que ton RAC injecte beaucoup trop de CO2.

Régis

Tu as raison et je fais très attention à ce que le lait de chaux ne soit injecté qu'en goutte à goutte très lent ( 1 goutte / 2 secondes environ) grace à une pompe de nutrition parentérale réglable.

Pour le fonctionnement 24/24, il est possible que le RAC relargue trop de CO2, mais je pencherai plus pour le fait que mon refuge (1000 Litres) fonctionnant en éclairage inversé par rapport au bac principal, la demande en Hydroxyde est constante jour et nuit, un peu plus la nuit quant même.

J'ai fais des essais avec un éclairage du bac principal et du refuge en même temps et là effectivement, le RAH se coupe en fin de cycle lumineux (youppi, moi content!!)

Je suis d'ailleurs en train de refaire toute la partie refuge et je vais surement l'éclairer de jour.

Lionel

[quelo]

bonjour

 

Apres les barreaux si on parlait des aimants ?

 

Vous utilisez de agitateurs magnetiques tout fait ou DIY ?

Dans le second cas comment disposez vous les aimants et quel type d'aimant utilisez vous ?

 

J'ai fait un essai, et le barreau s'agite de facon anarchiqe au fond du recipient ...

comportement typique d'une vitesse de rotation trop rapide ou d'une force magnétique insuffisante par exemple.

Mon padawan va t'expliquer tout ça, y compris le mode de fabrication avec un aimant de lave vitre fixé sur motoréducteur.

Régis

Bon vu que maître Jedi m'a confié une mission malgré moi, je vais essayer de m'y résoudre... pfff zavez vu comme il me refile la sale besogne

 

avec quoi as-tu fait ton essai?

Si on part sur les explications de Régis, heuu pardon mon maître Jedi, tu fais tourner ton barreau magnétique avec l'aide d'un moto réducteur. Afin de trouver la bonne vitesse de rotation, d'abord afin que le barreau ne se trimbale pas partout de manière "aléatoire" et ensuite afin de pouvoir régler la hauteur du lait de chaux ds le réacteur, il est préférable que celui-ci(le moto réducteur) soit connecté à un transfo réglable en puissance du style transfo pour train électrique ou autre... Qd tu auras trouvé la bonne vitesse tu verras que ton barreau tournera comme une horloge

 

Concernant la "fabrication" du mélangeur avec un aimant lave vitre. Tu prends un bon vieux aimant lave vitre de ce style ici,

une chute de panneau aggloméré(j'avais de l'hydrofugé en 18mm d'épaisseur) ou autre... que tu coupes à la dimension de ton aimant(mon barreau fait 80mm, l'aimant environ pareil). Tu colles l'aimant sur la plaque, j'ai utilisé de la colle à chaud. De l'autre coté, au centre, tu perces un petit trou de 5mm ou 6(je sais plus faut tester), ou tu vas y insérer l'axe de ton moto réducteur. Sur la tranche de la plaque pour maintenir l'axe de la pompe tu peux y insérer une vis qui viendra se serrer sur le meplat de l'axe.

 

Pour ce qui est du moto réducteur voici ce que le Maître utilise :

Jedi

 

Et voici ce que j'utilise, car étant qu'un padawan je n'étais pas certain de ne pas le griller pendant les tests.. du coup un moins cher ça fait moins mal... je verrai combien de temps il tient.

padawan

 

et comme des photos valent mieux qu'un long discours...