Recherche oscillateurs

[rom1sub]

Bonjour, a tous toujours pour mon nouveau bac 1.50x65x60, je suis a la recherche d'oscillateur pour mes 6105 avez vous des retours d'expérience des conseils etc etc.

 

Merci pour vos réponses.

 

[Guillaume57]

Salut perso j en avais 2 pour des 6105 pour un bac de 180/90/60 je trouve ca vraiment bien je brassé uniquement le bac avec ces 2 pompes.

Je les ai enlevé pour cause de bruit enfin c est pas grand chose mais comme le bac est dans ma chambre la nuit ca s entend.

 

Du coup je les vend se sont des ossiclateur de Morf44 avec le petit boitier controleur Pm moi si ca t intéresse.

[Lépidoptère]

Salut : Oscillateur Neo3+, bien conçu, propre et discret.

J'ai fait voir le boulot à mon père, ancien tourneur : il a dit chapeau !

 

Oscillateur controlé via le système Morf44.

 

J'ai du installé un morceau de chambre à air entre la pince de l'oscillo et le verre du bac, un peu à l'image des supports Tunze pour pompes Turbelle.

Sinon ça avait tendance à faire à propager un cliquetis sourd et chiant par forcément perceptible tout proche du bac mais à 1-2 mètre.

 

Problème sans être un problème car très facile à résoudre et à pas cher.

 

Les oscillo sont une très grande avancé dans notre domaine, :dance: , en plus de limiter le nombre des pompes (conso électrique en baisse, flux large...).

[Alklas]

j'utilise depuis 1 an des oscillateurs de morf44

tres bien, juste le bruit du servo parfois

rien a dire, c est efficace

en plus je pense que les pieces sont faciles a trouver (servo de modelisme)

j'ai des Tunze 6100

 

 

 

 

[Denisio]

2 ans déjà avec deux oscillateurs morf44. 2 servo changés, facilement trouvés au mag modélisme du coin. Ils ont parfois tendance à se bloquer dans une position précise. J'aime bien la facilité de les changer de place ou de les enlever pour le nettoyage. Très satisfait de cet achat.

[Philrecifal]

Serait-il possible d'envisager un oscillateur avec un moteur pas à pas au lieu d'un servo moteur?

[Maf]

Oui.

Si je ne me trompe pas c'est se qu'à fait Greg mais il te le confirmera.

 

@+

[Géka]

Sinon, il y a les moteurs de ventillo d'appartement......

 

[rom1sub]

Merci pour tout vos commentaires ca fait plaisir je viens de discuter avec jla59 qui m'a longuement et précisement expliqué les avantages de son systèmes qui sont d'ailleurs si nombreux avec le controlleur morf44 on peut piloter chaque oscillateur 1 par 1 gerer la vitesse l angle de rotation sur chaque oscillo il est clair que la fiabilité du moteur n'est pas forcement de tres longue durée mais le moteur est facile a trouver et sans doute le meilleur moteur qualité prix.Je me tatte donc pour ce modèle.

[Denisio]

Tu aurais dit que tu ne connaissais pas le modèle Morf, on t'aurais détaillé

 

Autre petit bémol avec le Morf : le servo n'est pas très puissant, il faut donc veiller à toujours laisser du mou aux câbles des pompes. D'autant plus que le cable des stream est épais et qu'il souffre d'un gros défaut de conception : il devient vite rigide et en moins d'un an d'oscillations, la gaine extérieure se fend ou s'use contre le carter. Autant dire que la gaine fendue, la pompe travaille par à-coups (micro-ruptures) et le moteur est bon à jeter. Un ami s'est vu refuser le remplacement de ses 2 pompes pour raison d'utilisation avec oscillateur. Ce câble inadapté à notre usage doit être ménagé.

[Philrecifal]

J'avais deux oscillateurs sur mon bac avec le boîtier de commande Néo3+++.

Le point faible des oscillateurs (Morf, Jla ou Néo3+), c'est la faiblesse du servo moteur ( deux servos grillés) qui à l'origine n'est pas du tout fait pour fonctionner de manière continue. Ce pourquoi, je m'intéresse aux moteurs pas à pas.

 

Voici mes anciens oscillateurs, ils avaient été usinés dans la masse avec du Téflon (j'avais que ça sous la main..):

 

Si Greg passe par là, il pourra peut être nous faire part de son expérience.

 

Rom1sub, désolé pour l'intrusion..

[Lépidoptère]

Salut Phil, concernant les servo moteur, il y en a à 10m.kgs de couple, ce n'est plus vraiment le même prix.

 

Ceux sont des servo utilisés pour les 'petits gros' .

 

Pour le moteur pas à pas, il y a effectivement le Belimo LM je sais plus... :timide:

 

La discrétion et l'intégration de cette config est à l'image des excellentes 2002-4002... :

mais certainement très durable.

 

PS : le néo3+ est quand même vachement plus discret et plus abouti au niveau de la pince que le modèle en photo.

[Philrecifal]

Salut Bruno,

 

Oui, le modèle de Néo3+ est plus discret.

Celui en photo, c'est un montage DIY, le but n'était pas de le commercialiser.

 

Concernant les servos utilisés pour les p'tit gros, je ne pense pas que ce soit un gage de fiabilité car eux aussi ne sont pas faits pour une utilisation permanente.

Les servos Futaba S3003 sont suffisamment fiables en utilisation ponctuelle, pour preuve, on est loin sur ce modèle réduit (Hydro 2 électrique) des forces engendrées par une pompe de brassage.

Pour info, cet Hydro à une capacité de vitesse de 106 km/h en ligne droite et plus de 80 km/h en virage. Une fois de plus, la fiabilité de ces servos moteurs ne serait pas si intéressante en utilisation permanente:

 

Bon, je campe sur ma position des moteurs pas à pas ...

http://www.cap-recifal.com/topic-1901-oscillateurs-avec-moteur-pas-a-pas

[rom1sub]

Pas de soucis toutes expériences est bonne a prendre au contraire.

La question que je me pose est la suivante si le moteur pas a pas est conseillé pour ce genre d application pourquoi personne ne les a adapté sur des oscillo style morf44 ou jla59 ou neo3++.

cout de revient ou autres soucis d adaptation.???

[Philrecifal]

Un servo futaba S3003 coûte 9 euros, un moteur pas à pas 3/4 fois plus cher et moins "esthétique" (selon moi)

[Dlteck2000]

Tu aurais dit que tu ne connaissais pas le modèle Morf, on t'aurais détaillé

 

Autre petit bémol avec le Morf : le servo n'est pas très puissant, il faut donc veiller à toujours laisser du mou aux câbles des pompes. D'autant plus que le cable des stream est épais et qu'il souffre d'un gros défaut de conception : il devient vite rigide et en moins d'un an d'oscillations, la gaine extérieure se fend ou s'use contre le carter. Autant dire que la gaine fendue, la pompe travaille par à-coups (micro-ruptures) et le moteur est bon à jeter. Un ami s'est vu refuser le remplacement de ses 2 pompes pour raison d'utilisation avec oscillateur. Ce câble inadapté à notre usage doit être ménagé.

J'utilise également un Jla59 contrôlé par un Morph44, rien à dire ça fonctionne très bien.

Pour éviter d'endommager le câble, je pense qu'il faut lui laisser un maximum de liberté.

J'ai choisi de ne pas le fixer, voir cette vidéo faite ce midi :

 

[video:http://www.youtube.com/watch?v=Bbe3mBjr_LU&hd=1]

[Hervé]

si le moteur pas a pas est conseillé pour ce genre d application pourquoi personne ne les a adapté sur des oscillo

Le servo RC est très facile à commander : il suffit de lui fournir une impulsion comprise entre 1 et 2 ms pour qu'il prenne la position correspondante (1 ms = à fond d'un côté, 2 ms = à fond de l'autre côté, valeur intermédiaire = position intermédiaire).

Un moteur pas à pas demande une électronique supplémentaire (le servo aussi mais elle est déjà dans son boîtier), loin d'être insurmontable mais moins facile que le servo, sans parler de la position de référence : quand on allume le système, on ne sait pas dans quelle position le moteur pas à pas se trouve, le servo, si, via son potentiomètre interne, c'est d'ailleurs souvent lui qui lâche.

[Denisio]

Si j'ai bien compris, le moteur va pas à pas. Un peu bêta commes ses pieds tandis que le servo est plus intelligent.

:

[Lépidoptère]

Toute la question est là Denis !

 

Faut-il avoir un bêta qui va loin ou un intelligent qui ne dure pas ?

 

Réponse peu évidente...

 

 

 

:rv