OPOTR N°54

[fredM]

Le dernier numéro d'OPOTR , ce matin, j'ai visionné. Comme d'habitude : superbes bacs chez le sympathique Alain du Gard avec un FO en cours de "récifalisation" qui me fait particulièrement envie ! Sublimes Anges !!!! Pouvoir aussi héberger des poissons non "respectueux des coraux" me fait de plus en plus envie : un baliste, un canthigaster... tous ces poissons que j’herberais et côtoyais dans le lagon de Tahiti... Bref encore une tentation de plus ! (peu probable que ma chère et tendre lise ces mots, mais si c'est le cas : et ben tout ça c'est la faute à Dompail ! )

L'autre, non moins sympathique Alain, m'a rafraîchi la mémoire sur ces satanés sédiments... Bon je viens d'en exporter lors de mon changement d'eau il y a à peine 15 jours, suis dans les clous !

Bref, une fois de plus : beau travail Dominique et merci aux deux Alain !

PS : outre la densité capillaire de ses hôtes, quelque chose me dit que Dompail ne renâcle pas à quitter Paris pour descendre plutôt dans le Sud...?!

JL31 : il faut que tu comble cette lacune  : il ne te restera qu'une grosse quarantaine de DVD à visionner !    

[magmainger]

Ok ,

J avais bien vus des video dispo , j avais pas fait le lien avec opotr, mais je ne peut en visualiser aucun , je te mp pour ne pas monopoliser le post

Oui, c'est un magasine recifaliste!

Le support est le DVD.

Les 2/3 du magasine sont l'interview d'un recifaliste et la visite "guidée" de son bac, le dernier tier est un focus sur un sujet particulier du Recifal comme le PH, les sédiments, les pierres vivantes, le balling... Expliqué par un spécialiste du cru.

Le magasine dure environs 55minutes.

Et c'est le génialissime Dompail qui est le maître de cérémonie!

En un mot, c'est génial!

Il me semble qu'il y a un numéro en lecture gratuite, si ca peut te dire avant de passer à l'achat!

[Dompail]

Quoi, que lis-je éberlué ?! 55 minutes seulement ?!

Mais Môssieur, aucun numéro depuis le début a duré moins d'une heure et celui-ci fait d'ailleurs 90 minutes

Plus sérieusement, merci pour toutes ses louanges

Pour revenir à ce qu'écrivait Fred, je suis aussi tombé en admiration devant les poissons du FO (avec coraux !). Bien sûr du papy maculosus de 23 ans que j'avais déjà filmé il y a huit ans mais particulièrement des ciliaris. Je crois bien que ce sont parmi les plus beaux poissons que j'ai pu voir dans un aquarium !

A ce sujet, je vous dois un mea-culpa... Cela devait bien arriver un jour ou l'autre, travaillant seul avec personne pour me relire (snif) mais une faute s'est glissée (c'est de sa faute à elle, la faute, pas à moi ) sur les jaquettes de la première série de DVD. J'ai écrit, parlant des poissons du FO, qu'il s'agissait d'un Pomacanthus maculosus et de deux Pomacanthus cliairis... Il s'agit bien sûr de "Holacanthus ciliaris" (et non Pomacanthus !)

[magmainger]

Quoi, on m'aurait menti???? Plus de 55 minutes???

Oui, je dois admettre que ça passe tellement vite qu'on a pas le temps de voir le temps que ça dure!!!

Franchement, allez y, ce magasine est unique en francais(voir plus!) et génialissime!

[LOIC63]

"A ce sujet, je vous dois un mea-culpa... Cela devait bien arriver un jour ou l'autre, travaillant seul avec personne pour me relire (snif) mais une faute s'est glissée (c'est de sa faute à elle, la faute, pas à moi   ) sur les jaquettes de la première série de DVD. J'ai écrit, parlant des poissons du FO, qu'il s'agissait d'un Pomacanthus maculosus et de deux Pomacanthus cliairis... Il s'agit bien sûr de "Holacanthus ciliaris" (et non Pomacanthus !)  :$"

 

M....., je l'avais acheté exprès pour le Pomacanthus ciliaris.

Bon, d'un autre côté, s'il n'existe pas dans ce DVD, je vais essayer de me renseigner du côté de l'Allemagne de l'Est...

 

A propos de ce DVD, j'aurais 2 questions:

 

- Ceux fonctionnant en Jaubert siphonnent-ils une partie des sédiments de temps à autre ?

 

- En ce qui concerne les leds, Alain dit faire une économie de 10 % par rapport aux HQI ( si j'ai bien compris).

  Cela m'étonne un peu.  

  Personnellement, je consomme environ 50 % de moins qu'avant. ( J'ai branché un appareil qui indique la conso).

 

Par contre, le bac ayant quelques années, j'avais construit la maison avec une cave ( local technique... ) sous "le futur aquarium"  suite aux remarques des récifalistes indiquant qu'un des problèmes à gérer était celui d'une température trop haute.

 

Ca serait à refaire, je placerais la décantation dans une pièce adjacente car depuis le passage aux leds mon soucis est de chauffer.

Pourtant, l'hiver n'est pas rigoureux, il fait 15°c dans la cave; je chauffe actuellement à 23,5 °c. 

 

Tout ça pour dire que je ne me rends pas compte de l'économie globale réalisée ( il aurait fallu que je compare la consommation du chauffage sous HQI puis sous leds ) mais je ne peux m'en prendre qu'à moi-même.

 

Je pense que ceux qui ont une décantation sous l'aquarium doivent faire la différence.?

 

C'est ça le récifal: on résout un problème pour "sauter" dans un autre.

 

(Bon, d'un autre côté ma Rolls-Royce électrique consomme un peu aussi.)

[jl31]

Le dernier numéro d'OPOTR , ce matin, j'ai visionné. Comme d'habitude : superbes bacs chez le sympathique Alain du Gard avec un FO en cours de "récifalisation" qui me fait particulièrement envie ! Sublimes Anges !!!! Pouvoir aussi héberger des poissons non "respectueux des coraux" me fait de plus en plus envie : un baliste, un canthigaster... tous ces poissons que j’herberais et côtoyais dans le lagon de Tahiti... Bref encore une tentation de plus ! (peu probable que ma chère et tendre lise ces mots, mais si c'est le cas : et ben tout ça c'est la faute à Dompail ! )

L'autre, non moins sympathique Alain, m'a rafraîchi la mémoire sur ces satanés sédiments... Bon je viens d'en exporter lors de mon changement d'eau il y a à peine 15 jours, suis dans les clous !

Bref, une fois de plus : beau travail Dominique et merci aux deux Alain !

PS : outre la densité capillaire de ses hôtes, quelque chose me dit que Dompail ne renâcle pas à quitter Paris pour descendre plutôt dans le Sud...?!

JL31 : il faut que tu comble cette lacune  : il ne te restera qu'une grosse quarantaine de DVD à visionner !    

bon fredM 

de quoi occuper de longue soiree... j ai le temps , pas encore mon bac  pour les heures de comtemplation

[fredM]

Et en plus, énormément de renseignements et d'idées de la part de récifalistes qui ont de la bouteille qui, ajoutées aux quelques (trop rares) ouvrages indispensables et à notre Cap Récifal bien aimé, m'ont permis de comprendre les bases indispensables pour se lancer enfin dans le grand bain (d'eau de mer)... Même si l'impatience nous harcèle pendant cette phase de préparation à la mise en route d'un futur bac, je crois qu'elle est indispensable pour partir sur de bonnes bases !

Alors bon visionnage à toi !   

[Dompail]

A propos de ce DVD, j'aurais 2 questions:

 

- Ceux fonctionnant en Jaubert siphonnent-ils une partie des sédiments de temps à autre ?

 

- En ce qui concerne les leds, Alain dit faire une économie de 10 % par rapport aux HQI ( si j'ai bien compris).

  Cela m'étonne un peu.  

  Personnellement, je consomme environ 50 % de moins qu'avant. ( J'ai branché un appareil qui indique la conso).

Concernant les sédiments et la méthode Jaubert, un jaubertiste serait mieux placé que moi pour répondre mais ce n'est pas vraiment la réponse qu'a donnée Alain lorsque je lui ai posé la question

Vous remarquerez au passage que je ne mets jamais de coté cette maintenance lorsqu'un sujet d'opus s'y prête

A priori, les jaubertistes ayant moins de PV et souvent une population piscicole bien plus raisonnable que beaucoup de berlinois (si, si, je peux même fournir une liste de suspects ), la sédimentation doit également être un peu moindre. Mais Alain précisait que dans certaines conditions, si au bout de plusieurs années, par exemple, les NO3 tendaient à augmenter, cela pourrait être le signe que la couche épaisse de sable tend à se colmater. Auquel cas, il peut être envisageable de siphonner le sable mais en nettoyant que des micro-parties à chaque intervention, le tout échelonné sur plusieurs semaines de façon à ne pas perturber l'équilibre biologique du sable (et du bac !).

Concernant la consommation électrique des leds et les éventuelles économies de factures d'électricité, plusieurs récifalistes m'ont déjà fait la même réflexion. En fait, c'est peut-être une réaction aux propos tenus il y a quelques années lorsque fabricants et distributeurs mettaient en permanence ce point en avant, peut-être pour faire plus facilement avaler la pilule quant aux tarifs plutôt élevés des rampes à leds en comparaison des sources HQI ou T5 ("oui, oui, c'est deux ou trois fois plus cher à l'achat mais tu verras toutes les économies que tu réaliseras en quelques années !" ). Admettons que cet argument-là a fait long-feu et même si la consommation électrique était divisée par deux, cela ne compenserait pas de si tôt le prix d'achat deux ou trois plus élevé d'une rampe (j'excepte volontairement le DIY !).

N'en demeure pas moins que le poste "achats annuels d'ampoules et de tubes" ayant disparu, l'économie est réelle et même si la baisse de consommation électrique n'est pas aussi extraordinaire que prévue

[fredM]

Oui, pour ce qui concerne les LED, pour ce qui me concerne (et je ne pense pas être le seul), plus que l'aspect "économie d'énergie" en consommation instantanée de la rampe surtout comparée au HQI, c'est surtout la longévité promise du matériel sans nécessité de changer les ampoules ou les tubes fluo tous les 6 mois à un an et également la chaleur induite par les HQI qui m'ont convaincu de passer à l'acte. Bon si en plus on peu économiser un peu sur la facture EDF (même 10%), ce n'est pas si mal... 

[LOIC63]

Merci pour ta réponse Dominique;

 

En ce qui concerne les "jaubartistes", je n'aurais que 2 mots: discrimination positive...

 

"et également la chaleur induite par les HQI qui m'ont convaincu de passer à l'acte. "

 

Personnellement, c'est l'inverse, ça m'aurais réellement arrangé que ces p't... de leds, pardon; que ces lumières économiques chauffent plus...

( Bon, ceci étant; les mots lumières, économiques et chauffer ne doivent pas aller ensemble... c'était trop simple... et en plus faut les refroidir...  ).

[fredM]

Et puis il faut bien le dire : aquariophilie récifale et économie ne font pas très bon ménage ! 

[LOIC63]

 C'est pa fo Fred.

 

( J'esé de fer d'jen's, nouvel reform ortografic oblije ).

 

Amicaleman.

 

loic ( pardon: lo¨c, repardon: loïc).

[Denisio]

Désolé, mes activités plus ou moins occultes... ne m'ont pas permis de visionner ce n° 54 à temps.

 

Déçu... très déçu ! On m'avait prévenu et j'ai constaté cette dure réalité que dorénavant, pour être filmé, il faut s'appeler Alain... ou coucher. Aux amateurs, qui ne savent pas ce que cache la moumoutte du réalisateur, je conseille de changer leur prénom.

 

Sinon, que dire d'Alain. Non, pas celui-là, l'autre... le p'tit gars du Gard. J'ai pris un énorme plaisir à écouter son histoire. Ou plutôt ses histoires, tellement il a à dire de ses bonheurs et de la succession de ses mésaventures. Un récifaliste comme nous, un vrai, avec des problèmes, quelques solutions, plein d'expérience, encore bourré d'incertitudes et regorgeant d'espoirs. Si il y a une personne qui mérite son (ses) bac actuel, c'est bien ce symbole de persévérance et de gentillesse. Rien ne peut affecter ce concentré d'optimisme et je crois bien, qu'au delà de tout ce que peut nous faire croire ce DVD sur la technique et la chimie, c'est bien là le secret de l'alchimie de la réussite de ce sorcier du récifal.

 

Mais bon, cessons les superlatifs avantageux, parce que ce p'tit gars là n'est pas tout à fait blanc et plein de contradictions. Regardons de plus près cette quantité phénoménale de coraux qui bientôt vont déborder dans le salon... tout cela n'est qu'apparence : le bac est vide à l'intérieur. Des étagères pour donner des illusions. Mais sait-il, ce Toy, que sur Cap il nous faut plus que des tubes PVC pour nous convaincre ?  Ce bac est illusion ! L'illusion des mirages... c'est probablement tout ce qu'a retenu cet amoureux des sables (je sais qu'à peine sorti du berceau il conduisait sont Toy dans le Sahara). Il n'a pas mis un seul grain dans son bac. Ahhhh je l'entends déjà "le sable et la mécanique..". Si tu passes par là, non, pas toi Alain, l'autre, si tu passes par là Alain, ressaisis-toi !  La mécanique d'un bac impose du sable, aussi fin et blanc que celui des Maldives qui t'on passé le virus

 

Mais soyons assurés qu'il a quand même un grain : ce grain de folie indispensable pour maintenir une telle installation, et avec brio il faut le reconnaître. J'ai adoré visionner ce long entretien, sans la moindre lassitude.

 

Merci aux deux Compères.

[akalco]

Je viens juste de le visionner, mais comment fait-il pour avoir un bac aussi magnifique avec des pompes de brassage Jebao et un écumeur qui n'est pas un BBK?     :D (juste pour remettre en perspective les idées reçu sur "matos de compétition hors de prix" = "super bac").

[tahitiman]

J'ai vraiment apprécié ce numéro 54..... Cet Alain du Gard m'a l'air fort sympathique et si je le croisais je pense que je prendrais plaisir à discuter avec lui pendant des heures.....! J'ai visionné le 1er numéro d'OPOTR qui parlait de lui il y a 8 ans et qu'elle plaisir de retrouver son ange fétiche dans ce numéro 54.... 

Son bac récifal est magnifique rempli de belles colonies....

Merci également à notre Alain National que j'écoute en boucle tant ses conseils et son expertise sont précieux....

Merci enfin à Dominique qui nous amène tout cela dans notre salon pour notre plus grand plaisir...

Longue vie à OPOTR .....!!

[toy]

suite a tous ces nombreux mails pleins d éloges, je me sens obligé de me présenter( vous avez réussi a me faire entrer dans cap récifal)

certes  je suis né aquariophile..........

un bout de ma vie dans le bocal,un autre en visitant les récifs,un autre derriere un volant dans les deserts de sables( cela que pour les passions et en vacances) 

                 alors le sable il est dans ma tête ou sous mes dents, mais jamais dans l 'aquarium!!!!!!

désolé denisio, qui me connait bien

j aimerai communiquer avec vous, cap récifal, mais e suis aussi rapide sur un clavier qu 'une tortue en compet avec un lièvre

jje dois m entrainer

amicalement alain

ps :pour conclure , c'est dompail er denisio, qui font croire que tout est beau et que tout va bien dans l'aquarium 

[Denisio]

Super Alain ! Allez, un petit effort et bientôt tu pourras écrire des articles pour CR.

 

 

 

Je viens de visionner Alain, l'autre, tout aussi intéressant, même pour parler des sédiments. C'est toujours bon de se rappeler des principes de base, surtout quand on a un peu tendance à leur tordre le cou avec nos mauvaises habitudes.

 

J'ai bien aimé la fin de l'entrevue, sur la synchronisation du brassage (ou plutôt de la baisse du brassage, avec le cycle de la lumière et celui du nourrissage. De bonnes idées qui valent pour tous les coraux et particulièrement les invertébrés filtreurs.

 

A l'entendre évoquer le Jaubert, je me demandais ce qu'il pourrait penser de la méthode DyMiCo (Contrôle dynamique minéral)... la réponse est apparue dans la dernière minute de l'entrevue

 

Ce n°54, un vrai bon cru, comme je les aime

[Dompail]

 Je tiens à préciser que dans le Sahara cher au cœur d'Alain-du-Gard, certes il y a beaucoup de sable mais pas une goutte d'eau et encore moins salée qui plus est !!!
Donc, beaucoup de sable mais pas d'eau ou alors beaucoup d'eau mais pas de sable, il faut choisir son camp
(bon sang, Piquepique, Mokymok, Niko74 et bien d'autre encore vont immanquablement placer un contrat sur nos têtes !)

Concernant l'état de son bac, Alain a raison, il est particulièrement moche, gris, terne et sans vie et j'ai dû passer des heures à tout coloriser, à multiplier les effets spéciaux pour donner l'impression qu'il héberge de superbes colonies de coraux de grandes tailles et même des poissons. Quant à ses propos passionnés, même combat puisqu'il a insisté, par snobisme ou par nostalgie, à ce que toute l'interview s'effectue en Bambara. j'ai donc pu tricher au montage et lui faire dire tout ce que je souhaitais en le doublant (d'ailleurs je suis sûr que beaucoup d'entre vous ont reconnu la voix de Gérard Depardieu)

Plus sérieusement, concernant la gestion des sédiments, il serait intéressant que ceux qui tournent en DSB ou en Jaubert sur le long terme puissent donner leur avis sur la question (quitte à ouvrir un autre topique)

[Denisio]

C'est donc ça... j'ai essayé de lire sur ses lèvres (pulpeuses au demeurant). Moi qui n'ait appris que le Ouolof, le Diola et le Mandingue, je n'ai rien compris.

[Dompail]

J'en suis désolé pour toi mais si tu ne maitrises même pas le bambara, c'est que vraiment nous ne partageons pas les mêmes valeurs !!!

[Mokymok]

Piquepique à plus d’expérience que moi dans les bacs à sable, je suis en Jaubert depuis moins de 3 ans, mais voici ce que je peux dire sur les sédiments:

J'ai toujours eu une granulométrie plutôt fine par rapport au standard Jaubert et du coup me permets un brassage assez important ce qui a permis d’éviter l'accumulation de sédiments à des endroits donnés.

Par contre j'ai toujours vu les pierres vivantes rejeter cette sorte de poussière fine mais elle a toujours disparue de la surface du substrat grâce au brassage.

J'ai eu l'occasion de démonter mon ancien bac qui avait moins d'un an et j'ai été surpris par la propreté du sable... Pas de trace de sédiments et je ne sais pas comment l'expliquer. Peut être que les nombreux habitants de la couche de sable ont suffisamment remué le tout pour que les sédiments soient naturellement dégradés...

​Dans mon bac actuel je ne fais absolument rien concernant les sédiments...On verra dans le futur comment tout cela se comporte... 

 

[Dompail]

Merci pour cette première réponse

On peut effectivement supposer que c'est justement parce que ton sable est "bien vivant", bien colonisé tant par des bactéries que par les divers animalcules qu'il héberge.

J'ai posé cette question à Alain (le Tortey alias Nitrobater, pas le Toy, l'Alain-du-Gard !) pour tenter de comprendre comment un bac en Jaubert pouvait les gérer sur des années.

A ce propos, il s'agissait d'un des reproches souvent entendus et lus à propos des bacs en Jaubert qui, passé une dizaine d'années, souffriraient de ces accumulations (sous-entendu "en comparaison d'autres méthodes" ).

L'argument n'avait pas grand poids (et était peut-être un peu de mauvaise foi ), considérant que les bacs qui tournent en berlinois depuis dix ans ou plus et sans aucun reset complet ou réfections partielles ne sont pas légion non plus.

Bref, en barre-bottom comme avec une fine couche de sable, juste pour l'esthétique, le siphonnage des sédiments s'impose alors que DSB comme Jaubert semblent en mesure de les "encaisser" à court et moyen termes sans souci particulier. Quant au long terme, dix ans et plus, il est tout aussi difficile d'obtenir des informations probantes à ce sujet et d'ailleurs quel que soit le mode de maintenance...

La question que je me pose est que, tant en berlinois qu'en Jaubert, nos brassages ne peuvent être parfaits. J'entends par "parfait", le fait de pouvoir exporter la totalité de la sédimentation vers la cuve technique. Il reste donc toujours des "lieux de dépose", par exemple à l'aplomb des pompes de brassage. Serait-il profitable de les siphonner juste en surface de temps à autres sur un bac en Jaubert ou est-ce à contrario une hérésie ?

[Mokymok]

Effectivement un brassage parfait est impossible surtout quand ,comme sur mon bac il n'y a ni cuve technique ni refuge!

Qui plus est en Jaubert ou il ne faut pas brasser trop fort afin de pas oxygéner les couches profondes qui doivent rester hypoxique, condition siné qua non pour que les bactéries anaérobies fassent leurs travail...

J'ai d'ailleurs des zones de "dépose" sous les pompes de brassage, mais comme on peut le voir sur la photo ci dessous il n'y a pas de trace de sédiments, juste une accumulation de coquille vide. Je n'en vois d'ailleurs nul part dans le bac.

 

[fredM]

 Je tiens à préciser que dans le Sahara cher au cœur d'Alain-du-Gard, certes il y a beaucoup de sable mais pas une goutte d'eau et encore moins salée qui plus est !!!

Donc, beaucoup de sable mais pas d'eau ou alors beaucoup d'eau mais pas de sable, il faut choisir son camp

(bon sang, Piquepique, Mokymok, Niko74 et bien d'autre encore vont immanquablement placer un contrat sur nos têtes !)

Concernant l'état de son bac, Alain a raison, il est particulièrement moche, gris, terne et sans vie et j'ai dû passer des heures à tout coloriser, à multiplier les effets spéciaux pour donner l'impression qu'il héberge de superbes colonies de coraux de grandes tailles et même des poissons. Quant à ses propos passionnés, même combat puisqu'il a insisté, par snobisme ou par nostalgie, à ce que toute l'interview s'effectue en Bambara. j'ai donc pu tricher au montage et lui faire dire tout ce que je souhaitais en le doublant (d'ailleurs je suis sûr que beaucoup d'entre vous ont reconnu la voix de Gérard Depardieu)

Plus sérieusement, concernant la gestion des sédiments, il serait intéressant que ceux qui tournent en DSB ou en Jaubert sur le long terme puissent donner leur avis sur la question (quitte à ouvrir un autre topique)

Ah... Dominique : tu as oublié mon nom ! Et pour le reste... Ben c'est déjà fait !!!   D'ailleurs le coût étant devenu assez prohibitif, on a du se cotiser !   

[LOIC63]

Aaaaaaaaaaaah! Doomiiiiiiniiiique..........

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=3o_9rMTPOt0