Éclairage LED

[Hermès]

Salut à tous,

N'est-ce pas du gachis que d'éclairer un bac récifal, aussi beau soit-il, avec une A8? :horreur:
Et puis quel système de suspente adopter?

Hermès

[aquamazonie]

Haaaa au moins on peut dire que l'on reste dans la méthode berlinoise en suspendant une audi au dessus de son bac... on peut aussi recréer lever et coucher de soleil avec les positions, courts et longues portées et même recréer des orages avec les clignotants...

:dehors: :tapechaise:

[dunand]

Haaaa au moins on peut dire que l'on reste dans la méthode berlinoise en suspendant une audi au dessus de son bac... on peut aussi recréer lever et coucher de soleil avec les positions, courts et longues portées et même recréer des orages avec les clignotants...

:dehors: :tapechaise:

et brancher l'échappement sur le RAC, utiliser le bras d'essuie glace comme oscillateur, chauffer l'eau avec le radiateur,et mettre le turbo dans l'aquarium.

[nonopp4]

Bonjour,

Franchement je n'osais pas dire grand chose mais la .. la je dois dire que vous etes vraiment médisant je ne vois pas l'inconvéniant a fixer une Audi A8 au dessus de son bac surtout que de nos jours il y as de vrais bonne "chevilles chimique" qui fixe du feu de dieu...

Pfff faudrais arreter de touver des excuses pour ne pas passer sous loupiottes :ironie:

:cache:

[Leth]

quelques zizirollers et le tour est joué :ironie:

[Dlteck2000]

Je viens de trouver par hazard un bac qui tourne avec 5 LED Ecoxotic Cannon pour la maudite somme de 549$ la LED :ironie:
C'est hors de prix mais le résultant est très encourageant !

Un lien vers les LED en question : http://www.ecoxotic.com/products/modular-led-lighting/cannon-led-pendants.html
Une vidéo de présentation sur le site d'Ecoxotics

[video:http://www.youtube.com/watch?v=30CYoQJFU_4&hd=1]

Le bac en question :

[video:http://www.youtube.com/watch?v=8oxkvQ9aBI0]

[quelo]

je trouve que ca manque qd même de luminosité, non?

Qu'en pense notre spécialiste de la loupiote?

[nonopp4]

ben c'est simple :mdr3: :

ils utilisent apparament ce type de led : http://www.pur-led.de/en/oxid/oxid/Edison-3-50W-Emitter/EdiPower-3W-50W/EdiStar-Edison-Highpower-Star-50W-LED-white-3200Lm.html

Soit donc si c'est le "bon modele" : 3200 lumens pour 50W donc nous avons du 64 lumens/Watts pour 139 € piece ( c'est pas mal mais boff !)

Si on compare avec une Cree XP-E R2 sous 700ma (http://www.leds.de/High-Power-LEDs/Cree-High-Power-LEDs/Cree-XP-E-R2-weiss-190-Lumen.html?force_sid=)nous avons du 79 lumens /watts ( ce qui est mieux que la led Monochip ) on peut donc arriver a équivalence avec environ 17 leds Cree XP-E R2 à environ 3€ ou 5€ pieces ( soit 85€ Max )

Toujours pour comparer en prennant une leds XPG R5 ( http://www.leds.de/High-Power-LEDs/Cree-High-Power-LEDs/Cree-XP-G-R5-weiss-493-Lumen.html?force_sid=) on arrive à un rendement de 118 lumens/ watts sous 700 ma, cette fois ci la led monochip est "a la rue" soit donc environ 12 leds ( environ 6€ piece soit environ 75€ ) pour arriver a équivalence avec la monochip.

La c'est juste une compairason rendement puissance entre les deux, pour moi il n'y as pas photo ;)

PS: j'ai vraimment essayer de faire simple ! n'hésitez pas si vous n'avez rien compris à mes explications !
@++

[Dlteck2000]

je trouve que ca manque qd même de luminosité, non?

Qu'en pense notre spécialiste de la loupiote?

Moi j'en pense que ca peut éclairer plus, c'est juste qu'au moment de la vidéo il était en éclairage bleu.

[video:http://www.youtube.com/watch?v=Di1Ua9_GDS0]

[quelo]

Merci pour tes explications nonopp c'est relativement clair.

[nonopp4]

Moi j'en pense que ca peut éclairer plus, c'est juste qu'au moment de la vidéo il était en éclairage bleu.

Le bac fais environ 700 litres avec 5 canon leds ( 50 w x 5 = 250w ) ca me parait juste au vu de la population qu'il est en train " d'acquérir" on le voit bien entre ces deux vidéos espacer de UN mois ou alors ca pousse viiiiiiiiite :ironie: :

[video:http://www.youtube.com/watch?v=dMpKQzez-E8]

un mois plus tard population SPS 80%

[video:http://www.youtube.com/watch?v=8oxkvQ9aBI0]

J'aimerais bien voir la suite dans 4 ou 5 mois, il va y avoir de la déception dans l'air... au mieux les SPS vont "végéter" au pire nécroser... :mecontent:

[pierre77]

bien vu

[sylvain54]

les XP-G-R5 sont un bon compromis prix/performance.
Ce sont ses leds que j'ai retenu pour ma rampe mixte T5/Led.Elles tourneront à 1 A
Je me suis déjà fait 2 rampes à leds : 1 pour mon bac LPS avec des XR-E calées à 700 mA et l'autre pour mon bac à boutures avec moitié XR-E moitié XP-G-R5 toujours calées à 700 mA.
Toutes les leds sont munies d'optiques .
Le point à soigner et le refroidissement de la led.

Sylvain

[salaria72]

Je me suis déjà fait 2 rampes à leds : 1 pour mon bac LPS avec des XR-E calées à 700 mA et l'autre pour mon bac à boutures avec moitié XR-E moitié XP-G-R5 toujours calées à 700 mA.
Toutes les leds sont munies d'optiques .

Bonjour

serait il possible de voir une photo de tes rampes, en ayant fait 2 aussi je m'y intéresse fortement :-)

merci

[Dlteck2000]

A suivre en effet, personnellement je n'ai aucuns aprioris, je regarde simplement ;)

Ce que je constate c'est qu'il y a de nouvelles pièces en effet, mais je vois aussi la plupart des coraux présent sur la premiere vidéo (PS : je n'ai pas tout détaillé :ironie: )

Ca parait plus éclairer sur cette vidéo, mais bon ça ne vaut pas une bonne vieille Reeflux !

[video:http://www.youtube.com/watch?v=Di1Ua9_GDS0]

[nonopp4]

Bonjour,
Impréssionnante la pousse sous leds !!! :surpris: ( j'aimerais connaitre son revendeur d'acroporas :ironie: ) Dlteck ca fais toujours aussi sombre !!! Et apparament un trie selectif e été effectuer sur sa population de SPS ( moins charger ou alors il ont déja crever..:( )

[video:http://www.youtube.com/watch?v=DTnRstLc9H0]

Sinon plus sérieusement dommage que sylvain54 ne nous ais pas fais un mini reportage sur sa fabrication perso :clinoeil:

@++

[nonopp4]

Effectivement, peut etre pas de perte ( j'avais cette impréssion ! ), juste le décor "ré-asjuster" avec quelques pieces en plus :

Je pense quand meme que la source est trop faible et surtout beaucoup trop "haute" sinon niveau rendu vidéo c'est franchement pas évident perso je suis obliger de "baisser" la sensibilitée de mon APN ou camescope sinon il y as un effet de sur-exposition vraimment dégeux, Dompail pourrais nous en dire plus ( niveau réglages camera ) lui qui as l'habitude de filmer des bocaux a poipois :clinoeil:

@++

[quelo]

...Dompail pourrais nous en dire plus ( niveau réglages camera ) lui qui as l'habitude de filmer des bocaux a poipois :clinoeil:

@++

C'est vrai ca, à quand un tuto sur "filmer son bac pour les nuls " on a besoin des conseils du professionnel :sifflote:

:ironie:

[Dompail]

... niveau rendu vidéo c'est franchement pas évident perso je suis obliger de "baisser" la sensibilitée de mon APN ou camescope sinon il y as un effet de sur-exposition vraimment dégeux, Dompail pourrais nous en dire plus ( niveau réglages camera ) lui qui as l'habitude de filmer des bocaux a poipois :clinoeil:

Pffft... Eternel souci et pas de solution miracle :mecontent:
Tout dépend bien sûr de la caméra utilisée, sachant qu'une différence importante entre les caméras dites "professionnelles ou semi-professionnelles" et "amateurs", réside dans le fait que les premières permettent de débrayer tous les automatismes (exposition, mise au point, vitesse d'obturation, balance des blancs, etc.).
Pour le problème de trop hautes lumières et de possibles surexpositions, deux possibilités simples :
- Augmenter la vitesse d'obturation (shutter speed), comme en photo. Cette dernière est au minimum (et idéalement !) calée sur 1/50ème de seconde. Donc, la caméra effectue 25 "photos" par seconde au 1/50ème pour une bonne restitution des mouvements. En augmentant cette vitesse d'obturation (certaines caméras autorisent le 1/1000ème et plus), le besoin en lumière étant de facto plus important pour une exposition plus courte, le diaphragme devra donc être d'autant plus ouvert. Par contre, et sans entrer dans le détail, une vitesse d'obturation trop élevée peut altérer le rendu final.
- Utiliser des filtres "gris neutre" de qualité (peut-être la meilleure solution) qui vont atténuer les trop fortes lumières sans perte de qualité et de définition. En fonction de leur "densité/opacité", ils peuvent permettre de perdre 2, 4, 6 points de diaph, ou plus...
Pour la température de couleurs moyenne de nos bacs, tout se complique !
La plupart des caméras sont préréglées sur des valeurs courantes, soit en moyenne 3200°K en lumière artificielle ou 5600°K en lumière du jour, avec certes quelques variantes possibles (ciel nuageux, neige, etc...). Il est clair qu'à 15.000°K et avec des tubes actiniques ou supra-actiniques agrémentés de quelques sources en rose comme les "Fidji-purple", la plupart des capteurs se mettent en grève :ironie:
Quand le modèle de caméra permet d'effectuer une balance des blancs manuelle, il est toujours possible de placer une feuille blanche aux abords de la rampe en essayant de trouver un emplacement où elle puisse recevoir "une moyenne de la lumière émise par cette dernière". C'est-à-dire en évitant de la placer directement sous les tubes bleus ou roses (pas simple). Il est également possible d'utiliser un couvercle de seau de sel (blanc et bien propre :timide: ) et de le placer dans l'eau du bac, à mi-profondeur, toujours en essayant de capter "une lumière moyenne". Penser à bien faire l'exposition (et à ne cadrer que le blanc !) avant de tenter de faire la balance manuelle.
Dans les faits, la plupart du temps, 95% des caméras refuseront de considérer que ce mélange de "bleus", voire de roses, est "un blanc acceptable" ou alors accepteront le réglage mais vous permettront vite de constater que le rendu est immonde, allant de l'ocre au rouge passant par le jaune pisseux :ironie:
Reste alors la possibilité de filmer en position "lumière du jour" et de légèrement ré-équilibrer l'image en post-traitement.
Dans le cas présent, l'image native sera un peu trop bleue. L'erreur serait de baisser ces derniers puisque ce sont eux qui sont porteurs de l'essentiel du signal. Mieux vaut donc légèrement "pousser sur les rouges" pour retrouver un "rendu normal". Tout cela reste totalement théorique puisque nos sources sont par nature très différentes, les caméras et les capteurs aussi, et qu'il est possible d'être confronté à une quantité impressionnante de cas de figure...
Encore faut-il disposer d'un logiciel idoine et savoir que la plupart des corrections entraînent souvent une perte de qualité de l'image, bien plus qu'en photo et même en HD.
Que la Force soit avec vous et ne sombrez pas du Coté Obscur (et trop bleu !) :hippie:

[quelo]

gloups, aurais mieux fait de me taire moi :ironie: :riencomp:

Merci Monsieur pour ce temps précieux que tu nous à accordé! c'est une belle synthèse! :maitre:

[nonopp4]

Bonjour,

Ca y est le bac est correctement éclairer !!! une bonne chance de survie pour tous ces beaux SPS !!! :ironie: ( nono la grosse mauvaise langue ...)

Merci à Dompail pour toutes ces précisons de réglages, malgrés tout je suis toujours aussi mauvais ... :mecontent:

[video:http://www.youtube.com/watch?v=HcfcrBWwk-o]

[Dlteck2000]

La suite, ca fonctionne toujours : :led

[video:http://www.youtube.com/watch?v=-ecFrn2GRFA]

[nonopp4]

Soit patient... sois patient... :clinoeil:

Pour l'instant c'est une acumulation de SPS les uns plus beaux que les autres (je l'avoue !) je reste "perplexe" quand à la pousse et suite... on vois clairement ( :mdr5: ) que ca bastonne pas des masses ces loupiottes :langue:

Et pi c'est beaucoup trop bleuuuuuuuuuuuu !

@++

[cedus]

Bon et bien tu m'as convaincu nonopp4 ! (Ok il y aussi les nombreux posts sur RC). Je vais me lancer dans la led en me fabricant une petite rampe maison pour mon bac de 70x50x60(h)
Je vais donc me fabriquer une rampe de 50x30cm à base de CREE XP-E Royal Blue et de XP-G Cool White.
A ton avis 36 ou 48 ? Proportion ? 60/40 est ce qu'il a l'air le plus utilisé car la XP-G semble un peu plus puissante ?
La seule chose qui m'inquiète un peu c'est de cramer les acros à la surface. Apparemment c'est arrivé à quelques personnes sur RC. Je pensais donc partir vers 400-500mA dans un premier temps pour augmenter vers 700mA petit à petit.
Pour les drivers 2 Meanwell 60-48D.
Le tout sera piloté par un simmod relié à mon IKS.
Quid des leds rouges ? Ca vaut le coup d'en rajouter quelques unes ? Apparemment la majorité n'en utilise pas et ce sans problème apparent sur la pousse. Des avis sur le sujet ?
J'essaierai de lancer un post séparé quand j'aurai reçu le matos pour détailler la fabrication.

Quelques opinions sur le sujet me seraient bien utiles !

[nonopp4]

Hello Cedus,

A ton avis 36 ou 48 ? Proportion ? 60/40 est ce qu'il a l'air le plus utilisé car la XP-G semble un peu plus puissante ?

Je partirais sur 48 leds perso.. pour la proportion je n'ai pas bien compris 60/40 de blanc ou de bleu ? Pour la led XP-G R5 oui, elle donne a peu prés 30 % de rendement de plus qu'une XR-E R2 ou Q5.

La seule chose qui m'inquiète un peu c'est de cramer les acros à la surface.

:rirejaune: Au pire tu place ta rampe en hauteur au début et tu la descent au fur et a mesure...

Je pensais donc partir vers 400-500mA dans un premier temps pour augmenter vers 700mA petit à petit.

Tu devrais partir d'entrée en 700Ma peu tu graduer l'intensitée avec ton Iks ?

Quid des leds rouges ?

Aucune utilitée en "Récifal" en eau douce ou pour faire pousser des herbes qui font "rigoler" :fumette: oui le rouge est utile.

En attendans d'autres avis :clinoeil:

nono seul au monde ...