Aller au contenu

Reefer 625 : ready, steady... Go !


Virginie

Messages recommandés

Bonjour Ă  tous,

Je vais commander la semaine prochaine le futur-grand-bac-de-dans-2-ans, et nous nous interrogeons sur sa future population à écailles. Nous ne souhaitons pas de poissons qui puissent se sentir à l'étroit, on pense plutÎt à mettre du petit. Petit-petit.
Un poisson-faucon (OxoKechzoz), du Mandarin - peut-ĂȘtre les 2 Clowns qu'on a dĂ©jĂ , mais je crois qu'ils vont rester dans le 170 avec une anĂ©mone - et ? du Gobiodon (ça cohabite Ă  plusieurs, ou pas du tout ?) ? et quels autres petits plutĂŽt grĂ©gaires seraient possibles ? (pas de Demoiselles ni d'Anthias)

A part le fait qu'on ne les verra pas sauf en jouant Ă  "OĂč est Charlie ?", est-ce que ça pose un souci de mettre du micro-poisson dans un 500 L ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,
Non, pas de soucis si tu fait le choix de petits poissons.
Par contre, le mandarin, faudrait attendre d'avoir suffisamment de micro faune.
Ah, le debut d'un bac, c'est le moment que je prefere en fait 😀
Pour les clown avec anemone, gaffe gaffe gaffe aux pompes de brassage par contre (et selon le modele d'anemone, n'oublie pas que ca peut devenir tres tres envahissant.

Arrain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Il n'y a pas de soucis de mettre des petits poissons dans ce volume, mais certains poissons algivores peuvent ĂȘtre utiles aussi. Les escargots et les oursins ne vont pas partout par exemple. Un petit chirurgien peut ĂȘtre utile, tu en trouve maintenant d'Ă©levage (je sais encore couteux!).

olivier

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Virginie, 

 

J'ai un bac de 840 litres trĂšs chargĂ© avec un dĂ©cor trĂšs tortueux et pourtant mon micro Gobi est bien visible ( le salaupiot qui se tortille et irrite les sps grrrr) un couple de mandarins, qui ne sont pas si micro que ça, que je vois en permanence et mĂȘme des crevettes Thor ( micro micro) 

Par contre fais gaffe aux anemeones dans un tel volume ( entacmea) car ça envahit trÚs vite quand ça à décidé de se multiplier et pour les enlever ensuite c'est un peu galÚre 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de vos réponses.

L'anĂ©mone n'est pas encore dĂ©cidĂ©e, je me dis que peut-ĂȘtre dans le 170L... pourquoi pas.
Mais pas si j'y garde mes non-symbiotiques (qu'une anémone brûlerait - et si par chance mes loulous tenaient, ça me ferait bien suer qu'une anémone fiche tout en l'air...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Le bac arrive mardi ! Un reefer 625, avec 2 leds ReefLed 160.

On a repeint le mur histoire de ne pas regretter de ne plus pouvoir le faire ensuite, et préparer un peu plus de prises, et j'ai pris un bloc "10 prises" sur Recif'Art.
On a fixĂ© l'osmoseur Ă  son mur, changer le robinet par un double-sorties avec arrĂȘts au niveau de la machine Ă  laver, mais il n'est pas encore mis en service car j'attends la cuve qui doit loger pile-poil dans la place dispo au garage ET faire le bon volume.
J'ai monté l'écumeur (un Octo Elite 200), j'ai bien galéré car la sortie de pompe de tombait pas à la hauteur du trou, fallait démonter/pivoter, ce que mon mari a compris plus vite que moi...

J'attends mes derniĂšres commandes (acessoires pour l'osmoseur - c'est bĂȘte, mais faut du tuyau / la pompe de remontĂ©e, les chauffages...), dont des Marcorock pour tenter un dĂ©cor mixte Pierres Vivantes / pierres inertes.

Accessoirement, et si ça peut aider d'autres personnes à prévoir leur projet, j'ai fait les comptes : en incluant les marcorock (20 kg, en "cutter" et en "shelves", les 40 autres kg prévus seront de la PV), mais pas encore le sable, les PV, le sel, et la population, on est dans le budget prévu.
On comptait en avoir pour 5 Ă  6000 €, on est actuellement Ă  5200 (avec quelques appareils d'occasion = Ă©cumeur, osmoseur et pompes de brassage, dont l'achat n'a pas rĂ©duit le budget mais a permis d'avoir la gamme au-dessus pour le mĂȘme prix ; il aurait Ă©tĂ© possible d'Ă©conomiser un peu en prenant les produits initialement prĂ©vus en occasion, mais finalement, j'ai trouvĂ© plus intĂ©ressant de conserver la dĂ©pense pour avoir du matĂ©riel peut-ĂȘtre plus performant).
En gros poste de dépenses, il reste donc les PV, et un groupe-froid à installer le moment venu.
On retombe(ra) sur le ratio indicatif de 10 €/L qu'on donne en gĂ©nĂ©ral, et qu'on avait dĂ©jĂ  connu pour le plus petit bac.
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aimerais vos avis (si, j'Ă©coute - je dis juste "oui mais non" au dĂ©but, mais en vrai, j'Ă©coute) sur ce projet : on voudrait essayer de concilier nos goĂ»ts et si possible des poissons d'Ă©levage (je sais, ça va pas ĂȘtre Ă©vident, mais on n'est pas obtus non plus, si on ne trouve pas, on adaptera), tout en mettant des espĂšces qui seraient Ă  l'aise (donc pas de gros nageurs, le bac ne fait que 1m5 de façade, c'est pas Ă©norme quand mĂȘme).
On aime bien chercher dans les rochers, observer des comportements, et finalement, j'ai l'impression qu'en restant sur du petit poisson, ça permet peut-ĂȘtre davantage de leur laisser leurs aises, sans que des gros les Ă©crasent.

Là comme ça, j'aime beaucoup :

  • Synchiropus ; Picturatus ou Splendidus, en fonction de ce que nous trouverons (source d'Ă©levage), plutĂŽt en couple. Ils arriveront Ă©videmment tardivement dans le peuplement, mais je les mets en premier pour leur garder la place
  • Opistognathus Aurifrons (source d'Ă©levage possible) : 3 Ă  6 individus, je ne sais pas encore ce qui est le mieux au niveau entente
  • Corytoichthys intestinalis (pas de source d'Ă©levage, du coup - mais je ne suis pas fixĂ©e non plus)
  • Oxycirrhites Typus (possible source d'Ă©levage, mais pas sĂ»re) : un trio ?
  • Paracheilinus, souche Ă  voir, un trio apparemment fonctionnerait.
     

En utilitaires, y'a des chances qu'on essaie de se contenter des auxiliaires type oursins / archaster / escargots. Pas d'incompatibilité avec les poissons ci-dessus ?

J'aimerais aussi des Sabelles, des filtreurs = mĂȘme question de compatibilitĂ© avec les poissons de la liste initiale ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Virginie,

cela me semble pas mal comme population, et je ne vois pas d'incompatibilitĂ© majeure. Pour revenir Ă  ce qui Ă©tait Ă©voquĂ© sur un autre de tes post, un Ctenochaetus serait pas mal quand mĂȘme. Parmi les plus petits le flavicauda (maxi 13-14 cm en milieu naturel) est trĂšs beau (Ă  mon goĂ»t le plus beau). Mais pas facile Ă  trouver et plutĂŽt cher. Ce sont des poissons trĂšs intĂ©ressants Ă  observer et de plus utiles Ă  l'Ă©quilibre du bac.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, le montage n'est pas fini car il a fallu attendre les gros bras de 18h pour dĂ©placer la cuve de maniĂšre Ă  rĂ©cupĂ©rer les piĂšces du meuble qui Ă©taient stockĂ©es SOUS la cuve... Du coup, les gros bras ont dĂ©placĂ©, mais sont repartis, et reviendront demain pour poser la cuve SUR le meuble... Y'a un couac quand mĂȘme au niveau du packaging, parce que manipuler deux fois la cuve, on s'en passerait...
On n'en est du coup pas du tout à la phase plomberie : on doit attendre nos amis demain soir pour monter la cuve et vérifier les niveaux.

Sinon, j'ai une question - je vais fouiller le forum et je posterai si je ne trouve pas !

Le coup de "naaaan, z'ont pas fait ça, quand mĂȘme ???" du jour :

IMG_6996.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 20 heures, Virginie a dit :

 

Là comme ça, j'aime beaucoup :

  • Synchiropus ; Picturatus ou Splendidus, en fonction de ce que nous trouverons (source d'Ă©levage), plutĂŽt en couple. Ils arriveront Ă©videmment tardivement dans le peuplement, mais je les mets en premier pour leur garder la place
  • Opistognathus Aurifrons (source d'Ă©levage possible) : 3 Ă  6 individus, je ne sais pas encore ce qui est le mieux au niveau entente
  • Corytoichthys intestinalis (pas de source d'Ă©levage, du coup - mais je ne suis pas fixĂ©e non plus)
  • Oxycirrhites Typus (possible source d'Ă©levage, mais pas sĂ»re) : un trio ?
  • Paracheilinus, souche Ă  voir, un trio apparemment fonctionnerait.

Attention, filet obligatoire pour le Paracheilinus : poisson sauteur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Aries a dit :

Ça semble normal pour avoir un support bien plat lors du transport.

Ben vu le prix, je me dis que RedSea pourrait se fendre d'un support autre que les piĂšces principales du meuble - on ne peut vraiment pas faire grand'chose avec les piĂšces accessibles.
Il faut ĂȘtre 4 mini pour dĂ©placer la cuve, et bloquer 4 personnes pour deux manoeuvres (de 5 minutes chacune) en 5 heures de temps, c'est pas Ă©vident.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je rĂąle, mais Ă  la fin, et grĂące Ă  l'Association Aquariophile de la Region Grenoble qui a recrutĂ© ses adhĂ©rents pour nous aider deux soirs de suite Ă  bouger la cuve, c'est quand mĂȘme beau, un Red Sea, non ?

IMG_7012.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois que j'ai vu trop puissant pour la pompe de remontée... genre beaucoup trop.
J'étais partie sur une maxspect "jump" 6000 l/h, puis j'ai viré vers une Red Dragon X 3m3. MAIS la boutique que j'ai appelée pour savoir quand la pompe serait à nouveau en stock m'a dit que pour mon bac, il fallait plus puissant, et qu'une Jebao ferait bien l'affaire, mais qu'il fallait prendre une 13000 l/h.
Je crois que j'ai du changer de site, ou qu'il fallait que je complĂšte une commande pour Ă©viter les frais de port, bref, je sais plus ce que mes neurones ont magouillĂ©, mais au final, c'est une 18 000 l/h que j'ai commandĂ©e. 🙊

J'ai du me dire que je pouvais réduire la puissance "beaucoup" pour avoir de la marge. Mais là, c'est plus de la marge, c'est une fosse...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui, lĂ  tu as fait fort ! đŸ€­

Tu étais pourtant bien partie, en fonction du turn over que tu voulais (entre 3 et 5 ça colle aussi). Parce que 18 m3 /h ça commence à causer. Et la conso aussi... Et toujours ces fameux diamÚtres de remontée et descente...

Apparemment Jebao est un bon premier prix, mais j'ai lu qu'elle perdaient en débit assez rapidement.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la perte de débit, c'est justement la raison initiale du sur-dimensionnement, qui faisait que de 6000 L/H, il fallait passer à 10-13 000.

Et puis je sais pas à quel moment je me suis dit que 18 (000), c'était aussi bien, car à terme ça permettrait de bricoler une dérivation pour un refuge ou je ne sais quoi.
Je crois que ma réflexion est partie en vrille quand j'ai vu les pompes à deux sorties, mais qui ne faisaient "que" 9000 L/H en cumulé. Et j'ai du me dire un truc du genre : "avec le double en puissance, ça serait top, comme ça j'envoie une partie vers le groupe froid, et ça fait qu'une pompe : une prise de moins, des vibrations en moins, c'est le bon plan plan, en fait !" (je devrais prendre des notes, quand j'ai des idées comme ça, parce que je fais un tas de trucs certainement trÚs réfléchis sur le moment, mais 3 jours aprÚs, je reste c... devant ma commande en me demandant "alors, pourquoi... ? pétard, c'était quoi l'idée, déjà ?")

Y'a plus qu'à espérer que le réglage de la puissance au mini (30%, si c'est comme celle que j'ai sur le 170) soit pas trop puissant...

Modifié par Virginie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est l'effet grosse houle que je crains à l'arrivée dans le bac, genre jet qui pousse si fort que ça sort du bac (vécu à l'installation du 170 - avec la hifi à cÎté du bac, on a eu un coup de chaud) ou soulÚve le sable si je dirige la buse vers le bas.
Mais l'arrivĂ©e d'eau du 625 peut dĂ©jĂ  ĂȘtre rĂ©partie : j'ai commandĂ© un rĂ©partiteur "random flow" dont l'installation va gĂ©nĂ©rer de la perte supplĂ©mentaire.
Ce répartiteur + le vieillissement (et le moindre débit) de la pompe au bout de quelques temps + la dérivation vers le groupe froid, j'ai retrouvé pourquoi je n'ai pas pris la 13 000 mais la 18 000 = je voulais la 15 000 pour assurer d'avoir de la réserve de puissance pour l'ensemble sans utiliser une 13 000 à fond à cause du bruit, MAIS la 15 000 n'était pas dispo ou seulement en "wifi" (et je ne voulais pas de wifi), et pour pas beaucoup d'euros de plus, y'avait la 18 000...

Bon, on verra. Je m'inquiĂšte peut-ĂȘtre pour rien.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

Chargement

×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

En poursuivant votre navigation, vous acceptez l’utilisation des cookies pour vous proposer des contenus adaptĂ©s Ă  vos centres d’intĂ©rĂȘt et rĂ©aliser des mesures pour amĂ©liorer votre expĂ©rience sur le site. Pour en savoir plus et gĂ©rer vos paramĂštres, cliquez ici